Galileo Maravić je napisao/la:
Ne, nije Bilić doveo trenera od preko milijun eura godišnje koji je samo razjeba cijenu i jednom i drugom. To su nam podvalili Mamić i Šikić i ostali mrzitelji svega Hajdučkog.
Nije Bilić dovodio Vitalija, pa mu poslije davao otpremninu da ode ća. Nije ni dao zeleno svitlo za plaćanje odštete za Ivušića, kamikazu Racija i za onog drugog šta je doša. Nije ni da zeleno svitlo za skupe Španjolce koje smo, btw dovodili NAKON sta smo ispali iz Europe, i za koje je svima bilo jasno da rezultatski nece donit nista, jer smo u Europi vec ispali, za potuć se s Dinamom nisu dovoljni, i da ćemo za najkasnije godinu dana gledat kako ih sto bezbolnije i jeftinije maknut iz momčadi.
To je sve belosvetska zavera protiv najboljeg kluba na svitu i u okolici.
Da, Lukša je bio loš i ostavio je spaljenu zemlju, no ovaj je toliko zasra da je potpuno blesavo tražit lukšinu krivicu u svemu ovom.
Vidi cijeli citat
Sorry, za prvi dio se slažem, ali za Vitalija se ne slažem.
Došli su Ljubo "iznad ovlasti" Pavasović i Goran "Garcia nije bio moj izbor" Vučević u kompletu i Bilić je samo mogao biti predsjednik pod uvjetom da prihvati GViziju kao SD-a.
Imali smo komotnu situaciju prije toga da je Vitali odabrao trenera prema svom kriteriju i da je ta veza ostala, Hajduk bi vjerojatno imao uspješniju sezonu.
Vučević je došao i sjebao Europu fokusirajući se na Račija koji nije imao pravo nastupa u Europi i svu lovu za transfere ulupao u Ivušića umjesto da je to dao za drugog stopera, a tijekom zime nije dovodio nijednog stopera radi čega smo ispali od Rijeke.
Tko odgovara za to, da nam je situacija mogla biti bolja bez LJPV-a koji je došao pomoći? Doslovno da si došao samo jebeno NADZIRAT i ništa ne dirat bi nam bilo bolje.
Hoće li se LJPV ili NH javiti i preuzeti odgovornost ili to njima ne treba kad su došli samo pomoći sa znanjem i iskustvom?
[uredio majing - 20. lipnja 2026. u 12:35]
