Ime na pridnjoj strani dresa je važnije od imena na stražnjoj strani

Stara istina američkih koṣ̌arkaṣ̌kih trenera iz 1950-ih

E da mi je živit u tom svemiru...

Zadnjih 20 godina pratim genezu i promjene dalmacije. 

Turizam je icinoo svoje..m pa je i na Hajduk odgovorilo

Sigur i Kristijan i Niko se vraćaju kući.

Niti je Mate Grbesa idol navijaca, niti svaku njegovu treba uzeti kao sveto pismo, ali argumentacija ti je opet "vrhunska".

Diego Maradona je bio najbolji nogometas svijeta, a kao trener je bio goli k*rac. Jose Mourinho s druge strane je imao bezveznu karijeru po nizim ligama, pa je dugo bio najbolji trener svijeta.

Analiticari su danas sastavni dio svakog strucnog stozera, od Uskoka do Manchester Cityja i cesto su to ljudi koji nisu imali zapazene nogometne karijere, pa opet daju trenerima kljucne informacije do kojih ovi ne bi znali doci.

A ti nastavi sa svojom bazenaskom argumentacijom i aplaudiraj Misi "nismo ni mi imali kamp pa ne triba ni sad" Krsticevicu.

Ne znam je li komentirano već, isprike ako jest. 

Jako loše ide prodaja karata za Žilinu. Moguće da je na snazi neka vrsta tihog bojkota, ljudima se zgadilo sve oko Hajduka i neće bit iznenađenje ako na stadionu bude "samo" 20.000 ljudi.

Da se razumimo, ta brojka je i dalje nedostižna za sve klubove s ovih prostora pogotovo kad se uzme u obzir ne baš atraktivan suparnik, ali opet, očekiva sam pun stadion...

Value for money.

Kaze doktor marketinga Stipe Plazibat da jesu li se ljudi koji govore da Livaja ima veliku placu zapitali koliko je Livajinih dresova prodano i je li on s tim dresovima pokrio svoju placu.

To je najcesce ponavljani argument od strane njegovih apostola.

Ono sto se cesto previdja je da prodaja dresova nije zero sum game.

Na primjer ako se u sezoni proda 10.000 Livajinih dresova po 100 eura, to je milijun eura prihoda za klub (bruto, da sad ne ulazimo koliko od toga ostane klubu kao zarada jer ionako pisem izmisljene brojke). Medjutim, appstoli rezoniraju da kad Livaja ne bi bio u klubu, nitko od tih 10.000 ljudi koji su kupili njegov dres, ne bi uopce kupili dres, sto je glupost.

Na primjer, ajmo pretpostaviti da je 30% ljudi stvarno kupilo dres samo zato jer, sto bi rekao kolega Gimli, šlajfa na ime Livaja i ne bi kupili dres Hajduka da ne mogu nastampati Livajino ime na poledjinu.

Medjutim, ostaje i dalje 70% ljudi koji bi svejedno kupili dres i nastampali na ledja Pukstasa, Rebica, Almenu ili nekog treceg ili bi stavili svoje ime itd.

U nasem primjeru to znaci da bi klub bez Livaje i dalje prodao 7.000 dresova i uprihodio 700.000 eura. Znaci da razlika u nasem primjeru nije, kako apostoli impliciraju, milijun eura marketinskih prihoda, nego samo 300.000.