Koliko san shvatia Grafa, on ne vrbuje imenima i klasičnim profilima već traži igrače koji nemaju problema sa intenzitetom a istovremeno mogu pokriti više pozicija .

Ekong je igrač koji može igrat u sve 3 faze napada ,nova špica koju traži također. Dalisson ...pa De Molar koji može bez problema odradit samostalnu ulogu zadnjeg veznog ili bit sredisnji.

Odlaskom Rakitica, pa Huga i Krovinovica i na neki način (po minutazi ) Livaje , mi smo se iz ekipe posjeda lagano transformirali u tranzitnu ekipu i utakmica na Poljudu protiv Ziline a i pripremne su prilično očigledan primjer i uzorak. 

U skladu sa rebuildingom momčadi, novim igračima i igračkim profilima minja se i čitava priča i način igre. 

Meni je neki dojam (nisan gleda statistiku) da je GG u Slovačkoj tia bit malo pragmaticniji u skladu sa rezultatom iz Splita pa se više forsira posjed i neke tranzitne situacije su se nepotrebno odgađale a šta u Splitu nije bia slučaj. 

Lipo izgledamo u tranziciji, nije nam problem doc do gola ali zato s druge strane je koma prvenstveno jer igramo konstantno bez poštenog zadnjeg veznog.

Oči peku gledat Rokasa i Pajazitija u zonskoj obrani i generalno njihovo pozicionirane i skeniranje prostora oko sebe u fazi obrane.

Uvjeren sam da sa De Molarom ili nekim drugim se naša igra generalno diže minimalno za 20 %.

Garcia nije trener koji igra na tranzicije nego na kvazi tranzicije, tu je posjed i dalje jako bitan jer njime privlačiš protivnički presing kojeg onda pokušavaš izigrat. Još on koristi posjed da smanji defanzivne akcije jer šta manje protivnik ima balun, manje šansi može kreirat i manje se moraš branit.

Tako je igra i u Istri i u nas, mislim da je smanjeni posjed u Žilini posljedica mentaliteta ekipe, jer nam je dosta opa nakon primljenog gola, dotad smo bili otprilike na 50:50.