Uopće ne razumijem koja je fora s ovim izračunima oko Žapera i sad retrospektivnom paljbom prema tom transferu. Imali su Lukša i Niko 100 grešaka, dovođenje Žapera nije jedna od njih. Profilno savršeno odgovarao potrebama ekipe, pokazao se odličnim pojačanjem kad je igrao. Dogodila se velika nesreća i jebiga. Po meni to nije greška, radi se o sportu i svako ulaganje u igrača ima potencijal da završi nekom teškom ozljedom, što ne znači da spomenuto ulaganje u trenutku dovođenja nije bilo legitimno.

Kao što sam i rekao, meni je samo fascinantno da se danas ipak od te ozljede većina igrača vrati na bar neki pristojni dio razine koju su imali prije, Žaper je valjda 1 u 20 koji nakon ozljede ne može apsolutno ništa.

Imao je Hajduk groznih baratanja novcem, po meni ovo nije jedan od takvih primjera jer je transfer itekako bio logičan i dobar, ne možeš razmišljat unaprijed "a šta ako se ozljedi i nikad više ne zaigra".

Fascinatno da netko viruje u te price da je Krova dilija sastav i sad mali Hodak, dokle vise teorije zavjera i urote?

Normalno da se ozljede događaju nije se Žaper sam polomio, polomio se na svom radnom mjestu i to nitko ne spori.

Sporno je to da mu se dao predugačak ugovor od 5 godina.