Zanimljivo za Del Morala (isprike ako je netko već objavio)

Po starom Hajduckom obicaju opet stvaramo mitove i legende o nekim igracima ili bivsim trenerima, mit o Žaperu prije ozljede je jedan od najvecih pa ajmo ga odma pobit

Hajduk sa Mihaelom Žaperom te sezone u kojima je Žaper odigra vise od 45 minuta ima iduci skor - 10 utakmica - 6 pobjeda - 1 remi - 3 poraza - 19 bodova od mogucih 30, zabijeni golovi 13 - primljeni golovi 7

Za usporedbu iduci kvartač Hajduk ima kako se i dan danas pise povijesni raspad i za vrime tog raspada Hajdukova obrana prima 8 golova umisto 7 kojih je primila za vrime betonske obrane pod Mihaelom Žapero

Znaci ponovimo gradivo

MIHAEL ŽABER BETON OBRANA: 7 PRIMLJENIH GOLOVA

HAJDUCKI RASPAD NA PROLJECE: 8 PRIMJLJENIH GOLOVA

A kad se njegovo ime spomene na forumu imam dojam da je čovik u zubima nosia 5 protivnickih igraca sam

A ne da ga je Luksa dovea jer je tia pokazat kako je Hajduk mocan jer je otea igraca Osijeku igraca kojeg niti jedan drugi klub tada nije tia dovest osim nas sta sam pisa i ponavlja jedno par miseci i tada

Ništa iznenadujuce i samo potvrda da je kod Garcie u Pafosu bila stvar izbora a ne spreme Del Morala.

Imaš 2-0 ,ideš gore opet sa Rokasom i Pajazitijen na pivotima, visis ka luster čitavu utakmicu a naprid 0 bodova.

Umisto pragmaticnost, izabra si svoju igru kako si i reka i minja figuru za figuru odnosno stavia Hurama na krilo.

Pafos je jak al nije bia neprolazan pogotovo ne nakon prve St utakmice. 

Čuješ Momo, uvijek možeš "fotošopirati" sliku o igraču po svom guštu. Dakle 45 ili više igro je u 11 od 13 utakmica, al ok, to sad nije bitno, jedna manje ili više. Pa aj onda da i ja krenem:

Kvartal je 9, a ne 13, ili 11 utakmica.

Hajduk je u tih 13 utakmica  primio 7 golova. To ti je nešto više od pola gola po utakmici. 

Ali ajde i dalje da "fotošopiram".

Prva utakmica, protiv Lokomotive, ulazi u 57. minuti kod rezultata 0-0, nakon njegovog ulaska Hajduk dobiva 1-0.

Druga utakmica- ulazi u 45. minuti protiv GNK pri 0-0. Hajduk s njim u sastavu dobiva 1-0.

Treća utakmica protiv Rijeke igra 90 min, gubimo 1-0.

Četvrta protiv Osijeka igra do 70., gubimo 1-0, iza njegovog izlaska primimo još jedan i završi 2-0.

Peta utakmica protiv Slavena 90 min, dobivamo 1-0.

Šesta utakmica protiv Rudesa igra 90 min, dobivamo 1-0.

Sedma utakmica protiv Osijeka igra 90 min, dobivamo 1-0.

Osma utakmica protiv Varazdina, igra 45 minuta, vodimo 2-0, izlazi, završava 3-1.

Deveta utakmica protiv Istre igra 90 minuta, dobijamo 2-0.

Deseta utakmic igra protiv Gorice 90 minuta, dobijamo 3-0.

Jedanesta utakmica igra 86 minuta protiv Lokomotive, završava 1-1.

Dvanaesta utakmica igra protiv Rijeke 90minuta, gubimo 2-1.

I trinaesta utakmica igra protiv Rudeša 16 minuta, dobivamo 2-0, dok on igra 0-0 je.

Dakle ja sam kao i ti uzeo parametar minuta, samo minuta u kojima on igra.

I dobijam da smo npr skupili 26 bodova njegovom igrom, ali da je u tih 13 utakmica primio 5 golova. Mislim da ćeš se složiti da je 0.38 golova primljenih po utakmici ne beton, nego armirani beton.

Sljedećih 13 utakmica kad nije uopće igrao skupili smo 20 bodova, a primili 13 golova, što će reći sljedećih 13 bez njega smo primali 1 gol po utakmici i imali brutalno manje bodova.