tonko je napisao/la:
Afera je napisao/la:
Zamisli koliko kritički moras bit ograničen da ne mozes razdvojiti misao Hugo je odlican profil za probijati niski blok, vrhunski paser od Hugo je odlican igrac.
Hugo bi nam koristio u specifičnim situacijama, nama treba ekipa od 25 igraca, različitih profila. Al nema se para za držati 17. igrac u klubu za 450k. Bilo bi divno kad bi to mogli, ali ne mozemo.
Pukstas i Pajaziti su dva indijanca koji obožavaju kad utakmica krene u kaos, to je njihov sweet spot, od njih ne očekujte kontrolu. Jel to lose, naravno da nije, ali treba imati mix svega u ekipi.
Vidi cijeli citat
koliko god je dobar paser, toliko je loš u defanzivnoj tranziciji
a cilj niskog bloka je udrit protivnika na kontru
točno je isti način razmišljanja kao kod ponavljanja priče da puki nije igrač za Garcijin sustav
stane se na prvoj implikaciji i to je to, a da imaš motoričniju šesticu ti bi moga s manje straha igrat i više riskirat
edit: najbolji primjer je to da konzistentno je Puki dava puno više u utakmicama protiv niskog bloka nego razni "kreativci"
Vidi cijeli citat
Pa nisam ni rekao da je dobar, loš je, nemas para za dovest nekoga na razini pasa Huga i defanzive tranzicije declana ricea. Dovodis tako da slažeš mozaik, uparivas igrace da nadopunjuju jedan drugog.
Pajaziti je dobar u def tranziciji? Pajaziti nije dobar u nijednoj defanzivnoj postavci. Pa eto opet igra, igra zato jer nudi nesto drugo.
Sve se može ukomponirati, mogao bi se i Hugo ukomponirati, kad bi recimo iza sebe imao profile Uremovic, Mlacic. Onda ti Maresic ne mora igrati. Pa tako miksas iz utakmice u utakmicu. Vrtiš. Samo je stvar ograničenog budzeta.
