Ajduk1911 je napisao/la:
tonko je napisao/la:
HiSTerija je napisao/la:
tonko je napisao/la:
klub koji drži do sebe ne dopusti da dođe do tog trenutka (kerumovih pizdarija), a ne to da naknadno cmizdri kako je poljud nešto izgubia
Vidi cijeli citat
Pa nije Hajduk odjel za urbanizam niti konzervator. Šta bi triba.
Vidi cijeli citat
vršit pritisak, tj. radit istu stvar šta sad radi samo kad je taj projekt se krenia gradit
Vidi cijeli citat
Pa klub radi pritisak jer želi novi stadion, ovo je pritisak u smjeru gradnje novog stadiona i rušenja Poljuda. Šta se njih tiče može Kerum na onon mistu i Burj Khalifu sagradit
Vidi cijeli citat
Nije sporno da klub radi pritisak, ali klub se tu neće previše pitati. Pitat će se one koji bi to financirali, a to su grad i država.
Meni je s druge strane gadljivo što ovakvim objavama taj klub glumi nekakvu brigu i zgražanje za estetiku dok je istovremeno i sam u dobroj mjeri odgovoran za stanje stadiona kojeg je i izvorno dobio mukte. Situacija je dodatno gora znamo li da ni u ostatak infrastrukture nije ulagao ništa značajno. Činjenica da glavni klub u toliko talentiranoj regiji nema kamp je apsolutno skandalozna i tome nisu krivi grad i država.
Druga stvar, što mislite zašto su nakon početne euforije uzrokovane predstavljanjem studije odjednom svi odgovorni propali u zemlju? Jer su vidjeli računicu. Budiši se očito reklo da se može razmahati s brojkama, a kad se razmahao, onda se odjednom potegla ručna. Šuta naravno nema muda javno reći "ovo možemo, a ovo ne možemo".
Treća stvar, zaštita Poljuda bila je epski pucanj u vlastitu nogu. Skidanje te zaštite će ići daleko teže nego što većina ljudi ovdje misli.
Četvrta stvar, pogledajte što se dogodilo u Zagrebu. Mislite da ovdje nije moguć takav scenarij? Novo rješenje sigurno neće birati Torcida ili mi ovdje s foruma. Naprotiv, birali bi arhitekti koji su na stadionu bili 3 puta u životu.
Nisam ja protiv novog stadiona. Novi stadion na mjestu Poljuda izgrađen po modernim standardima od 35 tisuća mjesta, estetski dostojan značaja i pozicije te financijski izvediv potpisujem iste sekunde. Arhitektura treba služiti ljudima, a ne obratno.
Sve ovo skupa je prešlampavo i ima potencijala otići u najgorem mogućem smjeru, a to je da Split ne dobije ništa, tj. da dobije rujevički scenarij.
[uredio Obični d0d0 - 26. rujna 2026. u 08:43]