evo malo o hrgi, iako se inace grozim takvih ideja.

nekada san gajia lazne nade o tzv "klupskim igracima" koje cemo zadrzat koliko god triba na gornjoj granici financija. sram me i izgovorit za koga san sve mislija da zasluzuje tu rolu iako san najstrucniji. kasnije cu o toj roli.

elem, mirise mi da bi hrga bija bas taj, ali ima jedan preduvjet. to je njegova trzisna cijena. ne znan definirat prag trzisne vrijednosti iznad koje je suludo zadrzavat takvog igraca, ali mogu bubnit 2 mil eura. ako niko ne nudi toliko, potpisi ga na jos 4 godine s progresivnim rastom place koja u 3. ili 4. godini moze ic i iznad tih famoznih 400k.

sad o roli. hrga se cini top momak. profesionalac. klub voli onoliko koliko triba. inteligentan je. takticki je cudo i daje opcije za razne sustave. nije lomljiv. raste fizicki i tehnicki pomalo ali linearno iako nije i nikad nece bit neka zvijezda. da bi mu kapetansku traku odma po potpisu ugovora. sve to bi me dovelo do toga da razmislin jel mi vridnije uzest ta 2mil ili imat takvog lika u svlacioni (osim ako nam stecaj ne visi nad glavom). naravno, 3 ili 3,5 miljuna je suludo odbit.

eto, malo je kontraintuitivno mojim upisima ali tako razmisljan o hrgi bez utjecaja euforije jucerasnje pobjede.