Carmagnola je napisao/la:
Endokit je napisao/la:
Kakvo je mišljenje dosada o Nikoličijusu i kako ste ocjenjivali rad Stanića u istom bloku vremena koliko i Niko radi?
Sjećam se da su na dolasku Stanića ljudi postavili dosta velika očekivanja, pa iako je bio flop, zanima me je li u početku isto ostavio nekakav dobar dojam?
Vidi cijeli citat
Kakav vam je bio Ivan Meštrović onda, a kakav Ferenc Sakalj sada?
Nemoj me to pitat jer ću odma žbla
Vidi cijeli citat
Ni Meštrović ni Sakalj nisu bili SD, ali evo ako nećemo gledati retroaktivno već u doba kad su došli Meštrović, Zekić i Petrović mogu reći da su bili spejs šatl za sve prije toga. Došao je i priljev novaca s tom strukom, ali ako može jedan Belupo sada sa relativno malim budžetom redovito držati sredinu HNL-a, mogao je i Osijek prije toga da nije odveden u dugove sa nekom dubioznom financijskom politikom i ljudima iz gradske uprave na određenim pozicijama koje nogomet ili vođenje kluba uopće ne interesira.
Tako da je ta klapa kad se Osijek krenuo dizat itekako bila korak u pravom smjeru. Sad se o tome može pričat kako je i to bilo smješno i amaterski jer gle sada kak je sve složeno pod pravim trenerom, upravom i ljudima koji žive za nogomet , klub i rezultate, ali eto trebalo je od nekih temelja krenuti prvo.
Hajduku nisu trebale neznam kakvi temelji dovođenja igrača, pa nemogu vjerovati od svih tih Jradija, Jaira, Atanasova, Diamantakosa, Umuta i ostalih transfera koje je Stanić doveo da nijedan nije valjao?
