Prvo i osnovno malo ekonomske teorije nije na odmet da sagledamo situaciju bar iz ovih informacija koje imamo.
1. Gubitak od 30 milijuna nije nikakav alarm ako znamo da u društvu imamo i KAPITAL koji čine igrači, to jest u svakom momentu je nadoknadiv ukoliko se uđe u problem s cash flowom. Ako ćemo ekonomski dovoljno je prosati jednog igrača tipa Biuk, Ljubičić, Livaja, Krovinović i da se zatvori taj gunitak koji opet ne bi postoja da je se igrala Europa, plus tu je sigurno i dio amortizacije pa bi to ipak trebalo detaljnije raščlaniti.
2. Dalje ekipa je očito bolja, dugoročno vezana, a jeftinija što je dobar temelj za raditi dalje u prijelaznim rokovima i troškovi su smanjeni drastično to je dobra tendencija.
3 Vušković je prodan koliko sam razumio za1,2 milijuna plus ukoliko ovi uđu u ligu još 3,8 plus 20% što je sjajan posao s obzirom u kakvoj formi igra od onog s reprezentacijom. Ukoliko ne uđu brača e nazad i tu ostaje 1,2, a onda dalje ga prodaji.
4. Ako uzmemo Valšića i Vuška to je 2 milijuna eura i to je već značajan prohod u drugoj polovici godine, plus svi ti postoci koliko znam došli su iza 30.06. i ne znam kada se knjićio Jurićev transfer tako da tih 30 milijuna opet nije toliko strašno.
5. Treba pričekati kraj godine ali gubitak nije nikakav alarm jer Hajduk ne ide na to da donese dividendu dioničarima, a s obzirom da u igračima ima dosta veliku vrijednost pokriva se vrlo lako, dok za cash flow uvijek je moguć kredit.
6. I ne lupajte gluposti o dizanju kredita da bi se pokrio gubitak jer kredit ne ulazi u prihod nego je naprotiv samo dodatni trošak kroz kamate....
Bespotrebno komentiranje stvari koje uopće pojedinci ne razumiju
