Hysen Memolla je napisao/la:
Mislis ka onaj gol protiv Lokomotive di smo u 4 dodira dosli do samog Livaje? Ili onaj gol protiv Istre di smo u 3 dodira dosli do samog Livaje? Ili onaj gol u 1. utakmici di smo u par dodira dosli do samog Mlakara? Ili onaj drugi gol iz prve utakmice di smo u par dodira dosli do samog Mlakara? Ili mozes cak i ovaj gol protiv Osijeka di uzimamo balun na njihovih 40 metara i u njihovom kaznenom prostoru smo u 3 dodira? I tako mogu do sutra nabrajat, a vezano za Lovrica sam odgovoria Kini za nekog tko ima toliko automatizama statistika mu bas nije na njegovoj strani niti na strani njegovog kluba
Vidi cijeli citat
Pa bas je gol protiv Lokomotive cisti, zdravo skolski primjer gola na individualnu kvalitetu.
Znaci skoro uru vrimena utakmice mi nismo imali ni ofrlji sut po golu a troke da sad pricamo o nekoj akciji. I onda pet minuti do kraja lopta dode do Mlakara na livome krilu (nije poceja na toj poziciji)koji pogada Livaju na spici (ni on nije poceja) i ovaj ladno daje gol.
Skolski primjer gola na individualnu klasu.
Da tu akciju ponovimo 5-10 puta po utakmici, neovisno ko je na poziciji livog krila, a ko spica koja napada prostor i da se 2-3 puta nademo u gol sansi onda mozemo o tome govoriti ka nekoj uigranoj akciji odnosno automatizmu...
Isto tako mozemo gledati i na ostale golove.
I evo jos negativni primjer iz Osijeka. Livaja vuce i dribla igrace i gubi balun. Nasi trce oko njega, nudu se, ne dolazi im balun, neznaju sta ce.
Oce li odustati od trke, oce li probati rasiriti, oce li ulaziti u prostor...kaos teski...
