HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

staricitatelj
staricitatelj
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.09.2021.
Poruka: 136
09. studenog 2021. u 13:28

Lega1979 je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

inače volija bit ćut konkretan odgovor od onih koji podržavaju ovaj model i način upravljanja klubom na pitanje, kako i na koji način se danas klub može financirati a da to nije prodaja igrača naravno onih koji su najzanimljiviji na tržištu a znamo jako dobro koji su to??

kako oni to zamišljaju?? 🤔

Vidi cijeli citat

Evo ja ću ti odgovorit ako smijem.

Kako se financira 90% klubova u Europi?

Vlastitim prihodima, nagradama Uefe i prodajom igrača odnosno što većim ispunjavanjem svog potencijala, mi ga po mojoj procjeni ne ispunjavamo ni 50%.

Možda u 10% neki gazde ulijevaju određeni novac, ali opet većinom sa namjerom da ga nekad vrate.

Vidi cijeli citat


prvo da se razumimo da i ja podržavam model al pokušavam bit realan u moru nerealnih očekivanja i shvaćanja

pričamo o klubovima koji funkcioniraju kao Hajduk tako da zanemari tih 90%, nije za usporedbu

 

Vidi cijeli citat

Pa možemo hnl analizirat jer nam je to blisko.

gnk zločinačka organizacija koja je kriminalnim radnjama sve podredila sebi i krade novac ostalih hrvatskih klubova i opet prodaje igrače, cilj i dalje krasti druge

Rijeka nakon početnih ulaganja sve vratila odnosno još ima vratit 20 milijuna eura bivšem vlasniku, slizala se sa četnikom mamićem iz koristi i opet prodaje igrače, cilj samoodrživost

Osijek, Mađari ulažu, ali opet kad se ukazala prilika prodali cijeli vezni red i cijela momčad patila zbog toga neko vrijeme, cilj samoodrživost

Da je u Hajduku jedan gazda možda bi on ulio koji milijun svake godine, ali sa onim lutanjima u struci koje smo imali ne vjerujem da bi bili puno bolji.

Recimo Tudor u nas, postavlja taj Gasperinijev nogomet, odigrao je jednu ipo vrhunsku utakmicu, u ostalima ispao luđak, neznalica...

U Veroni nakon nekoliko godina Jurićeve gradnje takvog nogometa Tudor ispada hit trener jedne od najjačih liga svijeta.

Vidi cijeli citat


Jedini za kime u Osijeku možda "patimo" je Igor Silva... Vuković, Lyopa, Gyurcso i Grezda ipak nisu u tom ešalonu...

Vidi cijeli citat


Hajradinović,Marić,Majstorović? nije provokacija samo pitam jer mislim da su oni bili jako bitni igrači u Osijeku

Je Suis Horog
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2021.
Poruka: 475
09. studenog 2021. u 13:32

Pa Hajradinović, Grezda i Mudražija su bili TOP u veznom redu prije tri sezone... Ja mislim na zadnji prijelazni rok, ali da, u pravu si, možda sam prebrzo pročitao pa nisam pokupio da je riječ uopće o Osijeku...

Majstorović je priča za sebe, i to je možda i najproblematičniji transfer. Ali, on je branič, Marić je napadač... 

[uredio Lega1979 - 09. studenog 2021. u 13:33]
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.340
09. studenog 2021. u 13:33

Gašpar 1911 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

inače volija bit ćut konkretan odgovor od onih koji podržavaju ovaj model i način upravljanja klubom na pitanje, kako i na koji način se danas klub može financirati a da to nije prodaja igrača naravno onih koji su najzanimljiviji na tržištu a znamo jako dobro koji su to??

kako oni to zamišljaju?? 🤔

Vidi cijeli citat

Evo ja ću ti odgovorit ako smijem.

Kako se financira 90% klubova u Europi?

Vlastitim prihodima, nagradama Uefe i prodajom igrača odnosno što većim ispunjavanjem svog potencijala, mi ga po mojoj procjeni ne ispunjavamo ni 50%.

Možda u 10% neki gazde ulijevaju određeni novac, ali opet većinom sa namjerom da ga nekad vrate.

Vidi cijeli citat


prvo da se razumimo da i ja podržavam model al pokušavam bit realan u moru nerealnih očekivanja i shvaćanja

pričamo o klubovima koji funkcioniraju kao Hajduk tako da zanemari tih 90%, nije za usporedbu

 

Vidi cijeli citat

Pa možemo hnl analizirat jer nam je to blisko.

gnk zločinačka organizacija koja je kriminalnim radnjama sve podredila sebi i krade novac ostalih hrvatskih klubova i opet prodaje igrače, cilj i dalje krasti druge

Rijeka nakon početnih ulaganja sve vratila odnosno još ima vratit 20 milijuna eura bivšem vlasniku, slizala se sa četnikom mamićem iz koristi i opet prodaje igrače, cilj samoodrživost

Osijek, Mađari ulažu, ali opet kad se ukazala prilika prodali cijeli vezni red i cijela momčad patila zbog toga neko vrijeme, cilj samoodrživost

Da je u Hajduku jedan gazda možda bi on ulio koji milijun svake godine, ali sa onim lutanjima u struci koje smo imali ne vjerujem da bi bili puno bolji.

Recimo Tudor u nas, postavlja taj Gasperinijev nogomet, odigrao je jednu ipo vrhunsku utakmicu, u ostalima ispao luđak, neznalica...

U Veroni nakon nekoliko godina Jurićeve gradnje takvog nogometa Tudor ispada hit trener jedne od najjačih liga svijeta.

Vidi cijeli citat


boldano.. Ne! Ne možemo!

Naime, iako dijelimo isti prostor, ne funkcioniramo kao oni niti želimo funkcionirati kao oni. Hajduk na jednu stranu privatna vlasništva na drugu.

Želim reći i s time da zaključim, ono šta mi želimo i čemu težimo u funkcioniranju kluba, nije realno sada a tek ćemo vidit kada će bit. Ja bi volija da to bude sutra ali nažalost stari su bitno drugačije.

Na Upravi je prvenstveno da manje griješi za razliku od svojih prethodnika i već će time napravit kakav takav korak naprijed.

Naša najbliža realnost je novac od Uefe koji genrerira druge stvari a  za to su potrebni neki preduvjeti di je upravo odgovorna Uprava.

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
staricitatelj
staricitatelj
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.09.2021.
Poruka: 136
09. studenog 2021. u 13:38

Lega1979 je napisao/la:

Pa Hajradinović, Grezda i Mudražija su bili TOP u veznom redu prije tri sezone... Ja mislim na zadnji prijelazni rok, ali da, u pravu si, možda sam prebrzo pročitao pa nisam pokupio da je riječ uopće o Osijeku...

Majstorović je priča za sebe, i to je možda i najproblematičniji transfer. Ali, on je branič, Marić je napadač... 

Vidi cijeli citat


ma znam njih dvoje sam stavio jer si spomenuo Silvu a ako se ne varam on je primarno bio bek pa sam mislio da uzimaš u obzir kompletni sastav

hvala na odgovoru

Je Suis Horog
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.265
09. studenog 2021. u 13:39

dejandejan je napisao/la:

a šta se ti javljaš kad si isti.

onako vriđat sahitija može samo

pokvarenjak.

Vidi cijeli citat


evo ti moji komentari ispod pa ja ne vidim tu neko vriđanje. Momak igra neodgovoran balun i meni prosjecan igrač, tj igrač za po miri bit 4. ili 5. ako ti je glavno krilo. Pogledaj kako par puta lipo se mice od zbivanja kad mi primamo gol. Protiv HD da sam trener bi ga izvadija u 20toj minuti za par reakcija. Svojim neinteligentnim kretnjama lipo uvik dovede igrača Mađaru ili napadaču ili Livaji u krilo umisto da razvuce u suprotnu stranu. Sad nakon nekog vrimena i dribling je pa. Vezano uz usporedbu s Jakolišem brojke u Šibenika sve govore(golovi, asistenicije i minute).

horog DP je napisao/la:


meni je on i dalje bolji od Sahitija iz razloga šta ima nogometne kretnje i radi odgovorne poteze. Nadam se da će ga krenit jer ima znanje. Primjerice meni se Sahiti nikad ne bi vratija nakon onoga šta ima godinu dana je napravija. Ali ako se baziramo na nogometno znanje Sahiti kad ga dribling ne ide, a u zadnje vrime sve manje ga ide je odličan igrač za zacepit Mađara na beka, šta Kačaniklić nije. Kačanikliću fali zadnjeg pasa i konkretnosti trenutno, ali s aspekta kretnje je doktor nogometa za Sahitija. Ja samo pratim Sahitija šta izvodi po terenu i poželim se spustit na teren opalit ga nogom u jaja 20tak puta po utakmici.

Vidi cijeli citat

horog DP je napisao/la:


Sahiti je lošija verzija Marina Jakoliša sa malo više samopouzdanja od Marina pa je to tu negdi

Vidi cijeli citat

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
herrOttoFlick
herrOttoFlick
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.07.2011.
Poruka: 2.634
09. studenog 2021. u 13:46

Pogledao sažetak Dugopolja, Ćubelić nekoliko odličnih lopti podijelio.

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.265
09. studenog 2021. u 13:49

Jameson je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

inače volija bit ćut konkretan odgovor od onih koji podržavaju ovaj model i način upravljanja klubom na pitanje, kako i na koji način se danas klub može financirati a da to nije prodaja igrača naravno onih koji su najzanimljiviji na tržištu a znamo jako dobro koji su to??

kako oni to zamišljaju?? 🤔

Vidi cijeli citat

40% prodajom igračom, 30-40% komercijalnim prihodima, 20-30% nagradama od UEFE. Sad određeni segmenti mogu ići na više, ali neki realni nacrt bi trebao biti ovakav.

Vidi cijeli citat


30-40% komercijalnih prihoda za vrime najveće ekonomske krize globalno?te projekcije nisu bile realne ni u 2019toj 

20-30% od Uefe je realno ako ćemo ostvariti neke preduvjete za to a prvi i osnovni je konkurentna momčad koja povlači novo pitanje.. kako stvorit konkurentnu momčad?

 

 

Vidi cijeli citat

U hrvatskoj je najveća zabluda da postoji ekonomska kriza. Koje je to poduzeće propalo radi Covida ili je ugroženo? Najgore od svega je šta velike firme su zecepile buđet financiranja za vrime Covida i za taj segment im je ostalo nemoguća količina novca. Njih treba privući i nagovoriti za sponzorske ugovore. Ka šta sam pisa kredit(zaduženje) u razumnom okviru je za nas do nekih 5mil€ ok ako idemo put rezultatskog iskoraka. Mi smo se i okrenuli tome(čak mislim da smo i preko toga), ali ne znam di je granica onda. Ne želim dubiozna poslovanja ka za vrime preoblikovanja sa onolikim dugom. Komercijalni prihodi su sastavljeni od karata, fan shopa i sponzora, a ako s normalnim rezultatskim iskorakom(neke skupine nekog natjecanja) ne možemo prikupit 30-40% buđeta šta bi bili nekih 50 000 000kn onda stvarno ne znam svrhu postojanja.

Ako misliš da ja isključivo se slažem u smjeru udruge to je potpuno promašeno. Ja bi volio znati njihov daljnji plan, ali za ići na 50%+1 je potpuno nepotrebno. Sad kad imamo/imaju(kako kome paše) 25%+1 bi iša u direktnu kapitalizaciju kluba. Samo primjerice onda bi to trebao transparentnost podignuti na još viši nivo. To je neka moja vizija u 3 recenice, profilima koji ne razume 25%+1 ili 50%+1 neka preskoce raspravu jer mi se ne da objašnjavat. 

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
Nitkoinista
Nitkoinista
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.09.2020.
Poruka: 10.230
09. studenog 2021. u 13:51

Jbg ...bila je šansa da dena kojeg prilipi triskom kad nije on moš ga jebat a nije baš da koji put nije malo falilo 

[uredio Nitkoinista - 09. studenog 2021. u 14:01]
WE ARE BACK BITCHES
hZD
hZD
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2017.
Poruka: 5.086
09. studenog 2021. u 14:35

Pocelo se filozofirati i to je ok 😉

vanka regule
i kad gube i kad tuku
i kad gube i kad tuku
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.08.2011.
Poruka: 1.742
09. studenog 2021. u 14:55

Jameson je napisao/la:

inače volija bit ćut konkretan odgovor od onih koji podržavaju ovaj model i način upravljanja klubom na pitanje, kako i na koji način se danas klub može financirati a da to nije prodaja igrača naravno onih koji su najzanimljiviji na tržištu a znamo jako dobro koji su to??

kako oni to zamišljaju?? 🤔

Vidi cijeli citat

Ja ću ti odgovorit osobnim primjerom, godišnje uplatim klubu na razne načine tisuću eura, jer sam  mišljenja, da za svako poboljšanje kvalitete življenja treba nešto platit (stan, auto, klub itd), da nas ima desetak tisuća koji ovako razmišljamo, sam izračunaj je li to dovoljno za financiranje kluba od strane vlasnika.

  • Najnovije
  • Najčitanije