Ono sto Ivica pise(uzet cu pjesnicku slobod i dalje u tekstu ga nazvati prasicko) su ciste gluposti.
Prasicko prvo kaze da nije od velikog jela i pica. A od cega si onda toliki i tako rumen.
Dalje Prasicko kaze da nije otpjevao pobjedu jer kao dinamo je bio los i nije igrao kako treba. A opet to ga nije sprijecavalo da svrsava na pobjede dinama protiv Hajduka kad je Hajduk bio nikakav.
Prasicko spominje mali broj prekrsaja i da je to pokazatelj da se Hajduk nije pomucio. Pa tupsone pa bas zbog toga bi trebaon i cestitati jer je Hajduk pojeo Dinamo u vezi i odigrao perfektnu i kontroliranu utakmicu, to je puno teze nego napraviti 20 prekrsaja.
Prasicko nastavlja sa pricom koju forsiraju mediji o losem dinamu, a ne o dobrom Hajduku.
I po njemu je Hajduk iskljucivo Livaja sto nije istina. Jedan igrac ne moze sve sam, ali vecina ekipa ima najboljeg pojedinca. Pa bili bacelona osvojila sto je osvojila bez Messia. Vjerojatno nebi, ali to ne znaci da ostatak ekipe nije dobar.
Prasicko je pokazao za kraju koliko je frustriran kad je zagovara kaznu neigranja Livaji.
Nebi komentirao ovo da nije svoju bljuvotinu zavrsio potenciranjem kazne neigranja za Livaju. Obican jadnik.
[uredio Leader - 10. prosinca 2021. u 13:02]