HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.340
26. prosinca 2021. u 13:02

aaaaaj je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

aaaaaj je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Pricalo se i da Filip Bradaric igra jer mu je tata bogat, da Franko Andrijasevic igra jer mu je tata Stipe i da Drago Gabric igra jer mu je tata Tonci.
Prva dva vazni kotaci za osvojit ligu s rijekon.
Drago Gabric 2008/2009 uz Kalinica i Ibricica kljucan igrac bija i prodan u Tursku za solidnu lovu.
To sta ti je tata slavan more bit i neposteno prema nekon igracu. Ako je igrac dobar, isplivat ce.

Vidi cijeli citat


Gledaj, u jednom momentu tamo 2011 kad se išlo mest omladinsku, bilo je more poznatih 'prezimenjaka'...od Asanovića, Rapajića,Fiorentinija itd... Jel to bila slucajnost ili je smrdilo u selekciji ?

Isto tako zbog tih prezimenjaka sanse kroz juniore nisu dobili mozda i puno bolji XY.

I na kraju vracamo se na ono sta san picea pisat o financijama.

Ako su šanse dobili Andrijašević i Bradarić, zašto nisu Livaja i Perišić?

Jel im to šta su im roditelji bili u financijskim dubiozama pomoglo ili odmoglo?

O tome govorim.

 

Vidi cijeli citat


Perisic? Sta pricas ti? Pa Perisic prvi ne krije da je on isa ca i da tu nije kriv Hajduk. Covik je otisa sa 17 godina u Sochaux radi financija i time je sebi produlji period probijanja (probija se tek u belgiji ka najbolji igrac lige).
Livaja je isa sa 16 godina. Tu se Hajduk zajeba jer mu je sa 16 triba odma dat sansu, al ispalo je bolje jer njemu glava nije tad bila na mistu i osta bi u losen sicanju, a sad je blizi statustu bozanstva.

Vidi cijeli citat


Ne razumimo se, nema veze.

Biuka smo skoro izgubili zbog kikirikija, Brkljaca opasno visi. Ako se to dogodi, znaci da se nismo dovoljno makli naprid.

 

Vidi cijeli citat


Jel ti misliš da si dovoljno kompetentan ili bolje reć "involviran" dovoljno u klubu pa da kažeš kako se nismo dovoljno makli ako Brkljača ne potpiše?

Koji je kriterij ili mjerilo za unaprid ovakve zaključke?

Evo pitanja za tebe, hipotetske naravi a opet sasvim realno... Šta ako je stav kluba odnosno Lukše da ne pristaje na nikakve ucjene i uvjetovanja bez obzira na ime igrača? 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 9.467
26. prosinca 2021. u 13:05

aaaaaj je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

aaaaaj je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Pricalo se i da Filip Bradaric igra jer mu je tata bogat, da Franko Andrijasevic igra jer mu je tata Stipe i da Drago Gabric igra jer mu je tata Tonci.
Prva dva vazni kotaci za osvojit ligu s rijekon.
Drago Gabric 2008/2009 uz Kalinica i Ibricica kljucan igrac bija i prodan u Tursku za solidnu lovu.
To sta ti je tata slavan more bit i neposteno prema nekon igracu. Ako je igrac dobar, isplivat ce.

Vidi cijeli citat


Gledaj, u jednom momentu tamo 2011 kad se išlo mest omladinsku, bilo je more poznatih 'prezimenjaka'...od Asanovića, Rapajića,Fiorentinija itd... Jel to bila slucajnost ili je smrdilo u selekciji ?

Isto tako zbog tih prezimenjaka sanse kroz juniore nisu dobili mozda i puno bolji XY.

I na kraju vracamo se na ono sta san picea pisat o financijama.

Ako su šanse dobili Andrijašević i Bradarić, zašto nisu Livaja i Perišić?

Jel im to šta su im roditelji bili u financijskim dubiozama pomoglo ili odmoglo?

O tome govorim.

 

Vidi cijeli citat


Perisic? Sta pricas ti? Pa Perisic prvi ne krije da je on isa ca i da tu nije kriv Hajduk. Covik je otisa sa 17 godina u Sochaux radi financija i time je sebi produlji period probijanja (probija se tek u belgiji ka najbolji igrac lige).
Livaja je isa sa 16 godina. Tu se Hajduk zajeba jer mu je sa 16 triba odma dat sansu, al ispalo je bolje jer njemu glava nije tad bila na mistu i osta bi u losen sicanju, a sad je blizi statustu bozanstva.

Vidi cijeli citat


Ne razumimo se, nema veze.

Biuka smo skoro izgubili zbog kikirikija, Brkljaca opasno visi. Ako se to dogodi, znaci da se nismo dovoljno makli naprid.

 

Vidi cijeli citat


Tvoje znanje o situaciji u klubu dovoljno govori da mislis da smo Biuka izgubili zbog novaca, a ne zbog klaunske struke na celu sa kretenom Stanicem

Ko piva na rivi u 5. misecu 2026? Francois Vitali Uno Di Noi
Amstaff
Amstaff
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.07.2021.
Poruka: 2.148
26. prosinca 2021. u 13:06

Kolega u pravu ste,,,,,,ali zasto nam donosite lose vjesti za bozic?zasto?zasto vi zelite da mi budemo tuzni?novi Buffon otisa u Istru,Biuk skoro igubljen Brki visi,,,kakva je situacija sa Cuicem mladjim?oce nam generacija juniora prvaka Hrvatske svi otici u Istru?oh tugo nesreco

Ne virujem da je uvik do trenera a nikada do preplacenih igraca.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2014.
Poruka: 4.425
26. prosinca 2021. u 13:17

Jameson je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat


Jel ti misliš da si dovoljno kompetentan ili bolje reć "involviran" dovoljno u klubu pa da kažeš kako se nismo dovoljno makli ako Brkljača ne potpiše?

Koji je kriterij ili mjerilo za unaprid ovakve zaključke?

Evo pitanja za tebe, hipotetske naravi a opet sasvim realno... Šta ako je stav kluba odnosno Lukše da ne pristaje na nikakve ucjene i uvjetovanja bez obzira na ime igrača? 

Vidi cijeli citat


Meni nikad nije bija problem bit kontra struje :-)

Mogu ti odgovorit sa isto tako pitanjem hipotetske naravi, a opet sasvim realno...

Da nekim cudom osvojimo juniorsku LP, da svi glavni juniori dobiju bolje ponude, triba li Lukša licitirat ili 'ne pristat na ucjene'?

Ponavljan se ali da skratim i zavrsim.

Ako se micemo naprid onda struka mora radit selekciju na nacin da preuzme odgovornost za najbolje juniore kojima daje profesionalne ugovore.

 

Svake godine glasoviti britanski list The Guardian uz sudjelovanje svoje mreže suradnika donosi listu 60 najtalentiranijih nogometaša na svijetu koji u toj kalendarskoj godini navršavaju 17 godina. Ovaj put na redu je bila generacija rođena 2004., a na popisu se pronašao jedan hrvatski igrač: Hajdukov Marko Brkljača.

 

Jebiga, smatram da bi gubljenje ovakvog talenta bilo na razini gubljenja Livaje svojevremeno. Razlozi nebitni.

Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.208
26. prosinca 2021. u 13:18

ako šta nije kako triba prijavite štrapanje ovod ka u panpasa nema smisla.

da se vratin na Hajduka znači mi ako nastavimo ovako u derbijima mi idemo gori na prva dva mista sigurno. zadnja 3 derbija su pobjeda protiv rijeke pobjeda protiv mamiča i nerišeno protiv osijeka , oti ciklus je odličan i ako se takvi razultati nastave biče kmečanja od panpasa i mamičevaca iz cile hrvatske i hercegovine. rezultati u malin utakmicama su dobri i tako triba gurat i naprolječe jedino protiv lokomotive triba dobit sve jerbo smo tu malo kisali, ostalo je kaako triba.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2018.
Poruka: 4.584
26. prosinca 2021. u 13:20

..nisam nesto gleda juniore u zivo al me bas zanima sto je s Filipom Čuicem..u čemu je kvaka volio bi cut mišljenje nekog ko prati sto su mu minusi pa ga npr klokan nije zva ubreprezwntaciju nego Bosanci..ne mislim da je antagonizam u pitanju..molim provjerenu informaciju..

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.340
26. prosinca 2021. u 13:21

aaaaaj je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat


Jel ti misliš da si dovoljno kompetentan ili bolje reć "involviran" dovoljno u klubu pa da kažeš kako se nismo dovoljno makli ako Brkljača ne potpiše?

Koji je kriterij ili mjerilo za unaprid ovakve zaključke?

Evo pitanja za tebe, hipotetske naravi a opet sasvim realno... Šta ako je stav kluba odnosno Lukše da ne pristaje na nikakve ucjene i uvjetovanja bez obzira na ime igrača? 

Vidi cijeli citat


Meni nikad nije bija problem bit kontra struje :-)

Mogu ti odgovorit sa isto tako pitanjem hipotetske naravi, a opet sasvim realno...

Da nekim cudom osvojimo juniorsku LP, da svi glavni juniori dobiju bolje ponude, triba li Lukša licitirat ili 'ne pristat na ucjene'?

Ponavljan se ali da skratim i zavrsim.

Ako se micemo naprid onda struka mora radit selekciju na nacin da preuzme odgovornost za najbolje juniore kojima daje profesionalne ugovore.

 

Svake godine glasoviti britanski list The Guardian uz sudjelovanje svoje mreže suradnika donosi listu 60 najtalentiranijih nogometaša na svijetu koji u toj kalendarskoj godini navršavaju 17 godina. Ovaj put na redu je bila generacija rođena 2004., a na popisu se pronašao jedan hrvatski igrač: Hajdukov Marko Brkljača.

 

Jebiga, smatram da bi gubljenje ovakvog talenta bilo na razini gubljenja Livaje svojevremeno. Razlozi nebitni.

Vidi cijeli citat


Nije baš lipo na pitanja odgovarati pitanjem. 

Moje je bilo prilično jednostavno, ne treba ić u još dalju budućnost. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.420
26. prosinca 2021. u 13:25

bzvzl je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

Diamantakos je samo primjer

Moze to bit posavec, dimitrov, dolcek

bilo ko

nemos generacijskom, vanserijskom, top topova talentu

nudit lovu manju nego ti neki sporedni likovi koji ni ne popunjavaju zapisnik

takav sistem platnih kalupa onda nema smisla

i to ne pricamo o juniorskom ugovoru

nego o ugovoru za iduce 3 godine

a lokika kaze da bi moga za sezonu/dvi bit aktivan clan prve ekipe sa potencijalom da bude brutalan ili da ga se proda brutalno

i ocekujes to postic sa ugovorom razine calusica (ili manje)

meni to smišno

Vidi cijeli citat

Po meni opet usporedujete kruske i jabuke, to sto treba bolje paziti sa dovodenjima za prvu momcad i za davanjem love za takve igrace, nema nikakve veze sa omladinskom skolom.

Plus, protiv sam davanja postotka od transfera nasim juniorima ili nebitno, bilo kojoj kategoriji mladih igraca.

 

p.s. Posavec nije promasaj

Vidi cijeli citat


nisan ni mislija nista lose o njima

ni da su promasaji

samo su posluzili za poantu

a ona je da mislim da najbolji i najperspektivniji junior

sa 18 godina i na ulazu u prvu momcad

zasluzuje imat ugovor jednak (ili veci) igracima koji su sporedni u prvoj ekipi

ne vidim nikakvu logiku u tome da potencijal i talenat mora imat manji ugovor od neke rezerve nebitne

bija to brkljaca ili mujan, svejedno

nista mujan manje nije da klubu nego sta ce mu dat dolcek ili diamant

niti bi bija kiks da se mujanu dalo 80 iljada pa da je propa

neš ti stvari, moga je i ne propast

top juniori bi mi imali bolje ugovore nego nebitne rezerve

to je moja poanta

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2014.
Poruka: 4.425
26. prosinca 2021. u 13:26

Jameson je napisao/la:

aaaaaj je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat


Jel ti misliš da si dovoljno kompetentan ili bolje reć "involviran" dovoljno u klubu pa da kažeš kako se nismo dovoljno makli ako Brkljača ne potpiše?

Koji je kriterij ili mjerilo za unaprid ovakve zaključke?

Evo pitanja za tebe, hipotetske naravi a opet sasvim realno... Šta ako je stav kluba odnosno Lukše da ne pristaje na nikakve ucjene i uvjetovanja bez obzira na ime igrača? 

Vidi cijeli citat


Meni nikad nije bija problem bit kontra struje :-)

Mogu ti odgovorit sa isto tako pitanjem hipotetske naravi, a opet sasvim realno...

Da nekim cudom osvojimo juniorsku LP, da svi glavni juniori dobiju bolje ponude, triba li Lukša licitirat ili 'ne pristat na ucjene'?

Ponavljan se ali da skratim i zavrsim.

Ako se micemo naprid onda struka mora radit selekciju na nacin da preuzme odgovornost za najbolje juniore kojima daje profesionalne ugovore.

 

Svake godine glasoviti britanski list The Guardian uz sudjelovanje svoje mreže suradnika donosi listu 60 najtalentiranijih nogometaša na svijetu koji u toj kalendarskoj godini navršavaju 17 godina. Ovaj put na redu je bila generacija rođena 2004., a na popisu se pronašao jedan hrvatski igrač: Hajdukov Marko Brkljača.

 

Jebiga, smatram da bi gubljenje ovakvog talenta bilo na razini gubljenja Livaje svojevremeno. Razlozi nebitni.

Vidi cijeli citat


Nije baš lipo na pitanja odgovarati pitanjem. 

Moje je bilo prilično jednostavno, ne treba ić u još dalju budućnost. 

Vidi cijeli citat


Nikakav problem ne vidim da igrač kojeg je i The Guardian ka jedinog igrača iz Hrvatske, generacija 2004. stavia u top europske talente, traži ugovor van nekih postavljenih  gabarita.

Pogotovo ako su ti gabariti recimo u rangu jednog Diamantakosa.

Da, smatram potopom ako takav potencijal izgubimo zbog karikiram,

200 000 €

Ako još taj potencijal osvane u GNK, onda smo izgubili još puno više.

To je moje mišljenje.

 

 

[uredio aaaaaj - 26. prosinca 2021. u 13:27]
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
26. prosinca 2021. u 13:40

bila bi šteta izgubit i Škaru zbog jednog Diamantakosa, pa Čuića isto tako, Hrgovića...

neka oni koji su bolje upućeni naprave listu igrača koje bi bila šteta izgubit pa pomnože to s jednim Diamantom.

za sve one igrače koji na kraju klubu ne donesu ništa skupit pare.

  • Najnovije
  • Najčitanije