Obični d0d0 je napisao/la:
Dokon pop i jariće krsti. U nedostatku tema uhvatismo se opet i stadiona. Otkako sam na forumu mislim da je ovo treći put da se raspravlja o Poljudu i uvijek me iznova začudi koliko bi ga ljudi rušilo.
https://youtu.be/U16ku9EBvt8?t=224
Po treći put stavljam link u kojem stručnjaci MOMA-e, jednog od najcjenjenijih svjetskih muzeja, Poljud opisuju riječlima "the Poljud stadium is probably one of the most beautiful stadia anywhere built in the world."
Neki negoduju što je Poljud proglašen kulturnim dobrom. Pa proglašen je zato što i jest kulturno dobro. I treba biti. To ne znači da ne smijemo obnoviti prostore u unutrašnjosti, da smo 35 godina trebali držati originalne zahode ili da problem ulaza ne možemo riješiti vanjskim prstenom kao što je to napravljeno u Berlinu gdje također postoje ograničenja zbog kulturnog značaja stadiona. U Splitu postoje dvije međunarodno relevantne građevine: Dioklecijanova palača i Poljud. Ovo sve drugo se može vidjeti u raznim Plovdivima, Solunima, Anconama i slično.
Poljud treba temeljitu obnovu i modernizaciju koja neće narušiti izvorni koncept. Bez ukopavanja staze, za to nema potrebe. Ovaj kapacitet i više je nego dovoljan. To što su ga potkapacitirani političari 40 godina pustili da propada ne znači da ga sad treba srušiti i umjesto njega izgraditi neku generičku i dosadnu copy/paste kocku kakvih u Europi ima troznamenkast broj. Sreća pa za to nemamo ni novaca. Od Poljuda se može napraviti vrhunski stadion za naredna desetljeća za otprilike onoliko kuna koliko je Zagrebu potrebno eura. A o tome koliko nam je bitniji i hitniji kamp da i ne govorimo...
Nebi ja ukopava tartan stazu da bi poveca kapacitet tribina, dapace to san navea ka negativnu okolnost ukopavanja staze, ali bi to napravia da tribine budu blize terenu, a po meni bi to puno znacilo, i to smatram glavnin hendikepon stadiona. S ostalim se slažem, kamp je svakako hitniji.
