i kad gube i kad tuku je napisao/la:
aaaaaj je napisao/la:
Ovde se uporno izvrću teze. Ako Hajduk misli da Brkljača nije kapacitet za prvu ekipu, da zaslužuje novce u rangu Čalušića, da je materijal za Radomlje, onda se nemamo šta ljutit i momku možemo jedino poželit sriću.
Ako Hajduk viruje da je Brkljača veći talenat od recimo Biuka, da je igrač koji će već iduću sezonu vridit min.5 milja €, onda nek izvole ispregovarat uvjete.
Uloženo - dobiveno. Nema tu filozofije.Odluku kakvu klub donese triba poštivat, jel dobra ili pogrešna pokazat će vrime. Samo iza nje bi neko triba stat imenom i prezimenom.
Nisu svi Ljubo niti tribaju bit.
Vidi cijeli citat
Vidim da stalno banaliziraš neke stvari, pa ti evo jedno jednostavno pitanje,
bi li ti za dite od 18 godina, moga garantirat da će bit vrhunski igrač kad dođe u prvu ili još lakše, bi li garantira svojom diplomom da će Brkljaća napravit bolju karijeru od Pukstasa, da je meni neko u moje vrime reka, da će Prale napravit veću karijeru od Marina Lalića, ja bi ga u pshijatra posla.
18 godina nije više dite. Tu se već vidi jel igrač ili nije. Ka kod Biuka ili Ljube koji su opet slućajno kako neki kažu upali u ekipu.
U normalnim klubovima kakav mi želimo bit mora postojat Ivo Ivić koji će kazat da je Pero Perić veći talent od Mate Matića i da može bit projekt kluba. Jer koji će nam onda quratz i škola, jel tako?
Mi smo klub koji najviše zarađuje na prodaji svoje dice afirmirane kroz prvu ekipu. To valjda nije sporno.