Samo da nešto razjasnimo:

Kad posudiš lovu u privatne osobe uz kamatu koja raste ako ne vratiš na vrime, to je onda kamatarenje i protuzakonito je (posebno za firme). I u redu je da je protuzakonito

Kad posudiš lovu u banke uz kamatu koja raste ako ne vratiš na vrime, to je onda način poslovanja i nije protuzakonito. Jer zakon pogoduje bankama

Jasno, ne ulazin u to jel Lukša posudija ili nije. Tija san pojasnit zakone i pogodovanja. Moralno dno su obe situacije samo smo na ovu drugu navikli jer nam zakon dozvoljava. 

@johnny, 

ti to malo previše na dugo i široko, moji su komentari zapravo direktno adresirani na ove aktualne dioničare koji "znaju sve" al nemaju dokaze 😊

inače, dioničari imaju pravo da propitkuju i propitkuju, doduše za neke i danas postoje tabu teme, za sve to ipak postoji mjesto i vrijeme, oni neki drugi bi tužili da mogu ali ne mogu pa im preostaje lajanje na mjesec u medijskom eteru 

Ne treba biti posebno financijski pismen za shvatiti da od tri izvora financiranja - prodaja igrača, zaduživanje ili dokapitalizacija, Hajduk trenutačno živi na dug. Koga od dioničara zanima struktura duga, može i mora saznati po normalnoj proceduri. Činjenice na sunce, pa onda usporediti s informacijama koje kruže po netu i kafićima. Dug je jedina istina, sve ostalo treba raščistiti.

Luksa je nasa di je pablo escobar zakopa svoju lovu pa sad trosi, al na peci bokune da ne bude sumnjio.

Doveja bi odma rebica magnusu, al tesko bi bilo objasnit dionicarima, a i ameri su alergicni na neplacanje poreza.

U NL članak s naslovom:

Nenad Bjelica je napravio sjajan posao s Mijom Caktašem, a najveću štetu od toga mogao bi imati – Hajduk

U tekstu veoma "pametan" zaključak:

U svemu ovome najviše bi mogao izgubiti Hajduk kojemu bi njegova “dica” mogla pomutiti proljetne planove za napad na oba trofeja.

Zašto je ovo toliko pametno od NL? Iz dva razloga.

1. Hajduk u prvenstvu igra još samo jednu utakmicu s Osijekom, za razliku od ostalih konkurenata. Samim tim je jasno da bi najveću štetu od Osijeka trebao imati baš Hajduk. Naime u jednoj utakmici možeš napraviti puno više štete nego u dvije, lol..

2. U Kupu Hajduk može igrati s Osijekom samo u finalu i to samo ako Osijek prije toga izbaci Rijeku. I iz ovog je jasno da bi Hajduk mogao imati veću štetu od Rijeke dolaskom Caktaša u Osijek.

Baš je interesantno kako se svaka budala odluči napisati članak i objasniti da je dolazak Caktaša u Osijek najlošiji eto baš za Hajduk..

Kao da nemaju pametnijeg posla nego bavit se ko sta strapa na forumu ili oni novinarcici na HRT-u....

A sta bi bilo da je teoretski tocno da je hajduk posudio lovu od Babe...

Luksa kao pravi poduzetnik zna da ne mozes ostvarit uspjeh bez ulaska u rizik,na koji način je to napravia nebi smila bit briga prosjecnog navijaca koji misli da sve mora znat jer je uplatia 100 kuna za clansku iskaznicu.

Kapa dole Luksa na svemu sta radis do sad ,povedi nas Gosparu

Ovo napiše, ako sam dobro shvatio, navijač Cibone!? 

Ahahahaha, majko mila..

Hajduk je od transfera u 2021. imao oko 10 milijuna eura, samo navijač košarkaške propasti i duga to nije popratio.