HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 9.495
27. siječnja 2022. u 12:27

Kinez-i-olog je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Hysene, prisila je dvosjekli mac i dugorocno stvaras odbojnost mladin igracima da dodju vamo.

Sefolosa, ako on oce potpisat, sta menadjer tu ima ujebat?

 

Vidi cijeli citat


Stvaras odbojnost onima koji imaju u planu ucjenjivat klub i ocekivat brda i doline i glumit serife... Mislim da Hajduk triba tu bit cvrst

Vidi cijeli citat


opet nije sve crno bilo

s jedne strane nesmis dopustit da te ucjenjuju mulci

s druge strane 2022 je godina

sve šta sa 18 zna dva na nogu ima menadzera

dođeš na glas ka klub koji ne daje ozbiljne place mladima i mos zaboravit ijednog mulca da ce ti doc

osim onih koji nemaju druge opcije

a ti onda vjerovatno nisu neka top razina

jbg, romantike u sportu odavno nema

biznis i lova...

Vidi cijeli citat


Po meni u ovom slucaju je veliki problem sta je nama taj mali projekt kluba, sa 16 na pripremama sa seniorima, debitira sa 16, za juniore igra sa 16, sa 17 trenira sa seniorima i onda kepec, njegov menadzer i ko vec imaju muda nesto glumit

Nema tog kluba koji ce ti dat ovakvu sansu, zadnji klupski projekt ovakav je bia Nikola Vlasic i ti tu nesto sada glumis... Ja bi bia totalno strog sa ovakvima, sta cu te ja razvijat pa da mi odes u Dinamo,Salzburg ili neki 5 klub jer ti je da 200 iljada eura vise

Vidi cijeli citat


tako nesto san i sam pisa konkretno u slicaju brkljace (tlaka mi kopat)

definitivno nema sanse da igdi dobije bolji tretman za razvoj

samo ocu rec da je u nogometu doba menadzera i love

sve ostalo mos zaboravit

i razvijanja i emocije i rivalstva i sve

sve to dolazi nakon price o parama

mozemo se prilagodit tome ko svaki klub na svitu

ili gurat romantiku i igranje iz ljubavi

ja bi odma potpisa i jedno i drugo

al triba bit svjestan šta i jedno i drugo donosi odnosno oduzima

Vidi cijeli citat


Istina u Nogometu je doba menadzera i love, ali im svejedno nebi podilazia, imat ce Hajduk nove Ljubicice,Pasalice i takve momke ne tribaju nam Baturine,Vasilji i definitivno ne tribamo im dopustit da ucjenjuju klub ni oni ni iko drugi...

Ko piva na rivi u 5. misecu 2026? Francois Vitali Uno Di Noi.... PRAVDA ZA MILANKA
Niky_hs
Niky_hs
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.08.2021.
Poruka: 347
27. siječnja 2022. u 12:29

Meni uopće nema smisla post koji je netko napisao, roditelji su mu bili poljeprivrednici pa je to razlog za pohlepom (naravno ako se ispostavi da je istina da je novac problem za novi ugovor). I sam sam dijete sa sela, od roditelja, koji se cijeli život bave isključivo poljoprivredom, i mogu potvrdit da to uopće ne znači odmah loš život, ograničenost financijama itd. Onaj tko se doista bavi s tim rekao bih da ima više nego prosječne mogućnosti što se tiče financija. 

E sad, što se tiče konkretno Brkljače, ja mu ne bih dao godišnja primanja iznad 70 000. Spominjanje nekih cifri od 300 000-400 000 po mom mišljenju nemam nikakvog smisla, uzimajući u obzir da Marko Livaja ima primanja oko 500 000 - 600 000€. Brkljača je talent, to je neosporno, ali tako isto može doći svaki junior i tražiti abnormalne cifre, za koje mi nemamo mogućnosti. Ako je Brkljača tu jer mu je bitan novac, a ne karijera, ja mu prvi želim sretan put. 

Da se ogradim, nemam ništa protiv momka, samo dajem svoje mišljenje u slučaju da se navodni na ovom forumu oko produžetka ugovora ispostave točni. 

Leones
Leones
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.11.2021.
Poruka: 159
27. siječnja 2022. u 12:32

Torca Kvarner je napisao/la:

Podržavam gotovo sve što su u zadnjih godinu dana napravili Lukša i Niko. Vratili su ozbiljnost Hajduku i to se osjeti na svim nivoima.

Riješili se utjecaja nekih menadžerskih agencija i nisu pitali za cijenu.

E sad, jedna stvar me ipak malo muči. Jesu li u svemu tome mogli biti sofisticiraniji i izvući veću korist za Hajduk? Jer realno, da nam je Osijek prošle godine u ovo doba ponudio milijun eura za Caktaša, Nejašmića i Unušića, bili pristali? Hm.. rekli bi da je to loš posao za Hajduk. A upravo to imamo danas. U redu, riješili smo se Neje i njegove agencije, ali Hajduk nije baš nešto prošao u svemu tome..

Isto sad s ugovorima igrača u Akademiji. Naravno da podržavam da se ne dozvoljava ucjenjivanje kluba od menadžera, roditelja itd.., ali može li se to riješiti nekako da Hajduk umjesto 200.000 eura dobije 2 milijuna eura npr.? Ne sviđa mi se ovo s Brkljačom i Ivkovićem, ne sjećam se kad su prije najbolji igrači u svojim kategorijama bili pred odlaskom za siću, koji god da je razlog..

Naravno, možda sve ispadne ok i moguće da je s Brkljačom sve pod kontrolom, ali zašto uopće dopustiti da se dođe u situaciju da lik iz Međugorja sad može njegovim roditeljima nuditi milijune za potpis!? Netko je kriv za to. Boro, Lukša, Niko?

Vidi cijeli citat


Glavatom narkomanu ne može niko zabranit da zove i nudi nemoralne uvjete.

Mali je iz Subinog sela ( vjerovatno i Suba ima šta za reći) i izrazito hajdučke sredine..

Nikad ne reci nikad, ali u dinamo nema šanse..

Prne kokoš, prne svraka ...
sefolosa
sefolosa
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.01.2021.
Poruka: 970
27. siječnja 2022. u 12:33

Niky_hs je napisao/la:

Meni uopće nema smisla post koji je netko napisao, roditelji su mu bili poljeprivrednici pa je to razlog za pohlepom (naravno ako se ispostavi da je istina da je novac problem za novi ugovor). I sam sam dijete sa sela, od roditelja, koji se cijeli život bave isključivo poljoprivredom, i mogu potvrdit da to uopće ne znači odmah loš život, ograničenost financijama itd. Onaj tko se doista bavi s tim rekao bih da ima više nego prosječne mogućnosti što se tiče financija. 

E sad, što se tiče konkretno Brkljače, ja mu ne bih dao godišnja primanja iznad 70 000. Spominjanje nekih cifri od 300 000-400 000 po mom mišljenju nemam nikakvog smisla, uzimajući u obzir da Marko Livaja ima primanja oko 500 000 - 600 000€. Brkljača je talent, to je neosporno, ali tako isto može doći svaki junior i tražiti abnormalne cifre, za koje mi nemamo mogućnosti. Ako je Brkljača tu jer mu je bitan novac, a ne karijera, ja mu prvi želim sretan put. 

Da se ogradim, nemam ništa protiv momka, samo dajem svoje mišljenje u slučaju da se navodni na ovom forumu oko produžetka ugovora ispostave točni. 

Vidi cijeli citat

Ako misliš na mene i moj post, to uopće nisam mislija da je razlog za pohlepom, niti da poljoprivrednici žive loše, niti išta loše u tom smjeru. I ja san isto dite sa sela ne brini.

Ja samo prenosin ono što mi je rečeno od ljudi koji poznaju njih.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
27. siječnja 2022. u 12:34

Nebi se smjelo dopuštat da dolaze u zadnjih 6 mjeseci ugovora, ali ostaje tu nejasno koliko su jaki ti ugovori koje potpiše maloljetnik ili njegov roditelj. Ako to nema neku snagu, onda je svejedno. Recimo Real potpiše nekog malog Brazilca za 30 milijuna, valjda bi im bilo lakše da je to moguće nagovorit malog da raskine taj ugovor i uplatit samo naknadu za razvoj. Sad kako je u nas to je pitanje.

I sad ako Brkljača potpiše to će bit u trenutku dok je još maloljetan, on će navršit 18 u sedmom mjesecu.

Ovo sam našao u slučaju Murića, kao profesionalni ugovor ne vrijedi, a stipendijski vrijedi, ali tu je i HNS dao ruke pa je opet na kraju Murić uspio poći.

 

Mladi nogometaš Dinama Robert Murić imao je već sve dogovoreno s nizozemskim Ajaxom. Ovo je ljeto trebao iz Dinama prijeći u redove amsterdamskog velikana i to bez odštete, pošto njegov profesionalni ugovor, kojeg je potpisao kao maloljetnik, po zakonu postaje ništavan onog trenutka kada igrač postane punoljetan.

No, u igru se umiješao HNS koji je poništio njegov profesionalni ugovor i to zbog pomalo smiješnih razloga. Naime, profesionalni ugovor poništen je zbog proceduralne pogreške i to po dva članka po Pravilniku o statusu po kojem maloljetni sportaš ne može potpisati ugovor bez supotpisa roditelja ili skrbnika (čl. 4 st. 5), te svaka stranica mora biti parafirana od strane igrača, zakonskog zastupnika i predstavnika kluba. Također, igrač je dužan potpisati ugovor pred nadležnim organom HNS-a (čl. 6 st. 2), doznaje portal Nogometplus.net.

I tako je naravno HNS ugovor proglasio nevažećim, a zbog raskida na snazi ostaje Murićev stipendijski ugovor koji je potpisan s Dinamom prije nekoliko godina i vrijedi do ljeta 2015. godine.

 

Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.459
27. siječnja 2022. u 12:34

i to je posteno

podrza bi i ja da klub tako odluci

al se ne slazem skroz

slazem za taj princim sa mulcima

al ne sa A klasa igracima koji vec sad nece dat na terenu nista manje od pola prvotimaca

a za koju godinu ce dat vise nego 10-15 ostalih prodaja zajedno

svjetan je toga i biuk (bilo je povuci potegni i snnjim)

i brkljaca

neposteno bi bilo osudit ga ako ode negdi drugo

jer realno i zasluzuje ono sta zeli

johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
27. siječnja 2022. u 12:34

Niky_hs je napisao/la:

Meni uopće nema smisla post koji je netko napisao, roditelji su mu bili poljeprivrednici pa je to razlog za pohlepom (naravno ako se ispostavi da je istina da je novac problem za novi ugovor). I sam sam dijete sa sela, od roditelja, koji se cijeli život bave isključivo poljoprivredom, i mogu potvrdit da to uopće ne znači odmah loš život, ograničenost financijama itd. Onaj tko se doista bavi s tim rekao bih da ima više nego prosječne mogućnosti što se tiče financija. 

E sad, što se tiče konkretno Brkljače, ja mu ne bih dao godišnja primanja iznad 70 000. Spominjanje nekih cifri od 300 000-400 000 po mom mišljenju nemam nikakvog smisla, uzimajući u obzir da Marko Livaja ima primanja oko 500 000 - 600 000€. Brkljača je talent, to je neosporno, ali tako isto može doći svaki junior i tražiti abnormalne cifre, za koje mi nemamo mogućnosti. Ako je Brkljača tu jer mu je bitan novac, a ne karijera, ja mu prvi želim sretan put. 

Da se ogradim, nemam ništa protiv momka, samo dajem svoje mišljenje u slučaju da se navodni na ovom forumu oko produžetka ugovora ispostave točni. 

Vidi cijeli citat


Mislim kako se nije ni mislilo na same financije nego više na to

kako poljoprivreda ipak u odnosu na neka druga zanimanja podrazumijeva

puno više fizičkog rada, izloženosti atmosferlijiama i slično. Nažalost dosta

ljudi danas na fizički rad gleda kao na nešto "ponižavajuće", a nisu ni svjesni

kakvo "terapeutsko" djelovanje motika i mašklin mogu imati.

Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
Niky_hs
Niky_hs
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.08.2021.
Poruka: 347
27. siječnja 2022. u 12:36

sefolosa je napisao/la:

Niky_hs je napisao/la:

Meni uopće nema smisla post koji je netko napisao, roditelji su mu bili poljeprivrednici pa je to razlog za pohlepom (naravno ako se ispostavi da je istina da je novac problem za novi ugovor). I sam sam dijete sa sela, od roditelja, koji se cijeli život bave isključivo poljoprivredom, i mogu potvrdit da to uopće ne znači odmah loš život, ograničenost financijama itd. Onaj tko se doista bavi s tim rekao bih da ima više nego prosječne mogućnosti što se tiče financija. 

E sad, što se tiče konkretno Brkljače, ja mu ne bih dao godišnja primanja iznad 70 000. Spominjanje nekih cifri od 300 000-400 000 po mom mišljenju nemam nikakvog smisla, uzimajući u obzir da Marko Livaja ima primanja oko 500 000 - 600 000€. Brkljača je talent, to je neosporno, ali tako isto može doći svaki junior i tražiti abnormalne cifre, za koje mi nemamo mogućnosti. Ako je Brkljača tu jer mu je bitan novac, a ne karijera, ja mu prvi želim sretan put. 

Da se ogradim, nemam ništa protiv momka, samo dajem svoje mišljenje u slučaju da se navodni na ovom forumu oko produžetka ugovora ispostave točni. 

Vidi cijeli citat

Ako misliš na mene i moj post, to uopće nisam mislija da je razlog za pohlepom, niti da poljoprivrednici žive loše, niti išta loše u tom smjeru. I ja san isto dite sa sela ne brini.

Ja samo prenosin ono što mi je rečeno od ljudi koji poznaju njih.

Vidi cijeli citat

Ma ništa protiv tebe osobno, samo sam se nadovezao na to kao primjer...

johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
27. siječnja 2022. u 12:37

Jebeš mi sve ako radi motike ne popušim ban. 😂

Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
robo0302
robo0302
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2020.
Poruka: 6.248
27. siječnja 2022. u 12:41

Ivkovic u Romi do 2024 ugovor, momak sa srićom ti bilo

Sve za Hajduk, Hajduk ni za šta / DMID
  • Najnovije
  • Najčitanije