redlaki je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
Zalaganje nije upitno ni kod jakoliša
dobija je neusporedivo manje šanse
i prakticki nema 2-3 utakmice na svojoj poziciji
i svi se uredno slazemo da nije za Hajduk
al "copacabana" je kvaliteta
Vidi cijeli citat
jel tebi jasno čovječe da jakoliš OPĆE NIJE NOGOMETAŠ? dosad, možda nekad postane, al dosad nije bija...ono čovik je napadač već pet godina da je 10 golova...o čemu dalje da pričamo?
koja je onda svrha uspoređivat ga s nogometašima? jairom, itd....
Vidi cijeli citat
jakoliš je nogometaš
ne za Hajduk, možda niti za 1. HNL
al je nogometaš
ili barem ništa manje nogometaš nego šta je jairo zadnjih 10 miseci
jedan ti je drag drugi nije
al nemas nikakvu logiku u prosuđivanju
Vidi cijeli citat
u kontekstu hajduka i normalnog nogometa
NIJE NOGOMETAŠ....ako si napadač i u štajaznan pet godina i više karijere daš 11 golova, onda nisi nogometaš
okej nisi star, pa ima šanse da nekad i postaneš nogometaš....pribaciš se na beka, neman pojma, proradi ti napadački potencijal i do kraja karijere zabiješ 100 golova, to ne kažem
ALI TRENUTNO NISI NOGOMETAŠ VEĆ POLUNOGOMETAŠ
postoje amo reć dica, polunogometaši, nogometaši i klase
šta fali toj logici?