zokabrziodmetka je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
crabtree je napisao/la:
zokabrziodmetka je napisao/la:
Ja ne razumin sta je sad Strahonja prica.
On kaze da je sudac u pravu sta je pustija prednost kod naseg penala jer je bila izgledna sansa.
Je li pravila kazu da nema prednosti isprid penala?
Ti ako pustis prednost i vratis penal u slucaju promasaj, dajes napadacima dvostruku sansu.
Kakve su to gluposti?
Ili je penal ili je prednost bez vracanja.
Vidi cijeli citat
Strahonja je idiot
Vidi cijeli citat
Koliko sam ja čitao PNI, ne postoji pravilo da nema prednosti kod penala. Ako se očekivana prednost ne ostvari odmah ili u roku nekoliko sekundi sudi se prekršaj. Prema ovome, ispravna odluka suca.
Vidi cijeli citat
Opet veliki manevarski prostor za krast.
Sta je to sansa koju pustas isprid penala? Ko daje tumac toga?
Golman je na branci i ti pucas i falijes, ne svira se penal? Zasto se ne svira penal ako nije bila prazna branka? Taj sut u momentu je veca sansa od penala?
Ako je prazna branka i igrac nema kontrolu baluna, jel sviras penal?
Nije za kurac to pravilo da nema prednosti kod penala jer se more zloupotrebljavat i davat dodatna sansa.
Prednost procjenjuje sudac. Poanta davanja prednosti i jest da se protivnička ekipa ne okoristi prekršajem. Recimo imaš ovu istu situaciju a da je igrač Hajduka koji puca sam tj. da nema protivničkih igrača. Jasno da je u tom slučaju bolje pustiti prednost.
