Jameson je napisao/la:
Kine, naravno da nemamo mi tu šta ikoga pravdat, stvar je pogleda, moji su drugačiji.
Ja bi to poveza sa smjerom sportske politike, pa se s njom možemo slagat a i ne moramo.
Kakav je to mladi igrač kojeg trebaš vezat odma ugovorom jer u suprotnom neće potpisat za Hajduk iz raznoraznih razloga? Jel to igrač za Hajduk?
Uvik če bit Biuka koji će odjebat prčiju, Ljubičiča koji ugovor neće ni pogledat i ovakvih ka šta su Brkljača ili Kapulica. Uvik.
Hajduk od malena treba igrače koji sebe vide tu,vezanje ugovora sa 16 nekog ko će na bilo koji način opet radit probleme baš i nema nekog smisla.
Najlakše je davat ugovore a pri tom zaboravljamo koliko je trnovit put od talenta do igrača i koliko ih ne uspiju.
Ako on sa 17 ima problema onda je za njega Gorica ili lokomotiva... nikako Hajduk.
Vidi cijeli citat
odma ćeš napravit selekciju igrača koji sebe tu vide i kojima je pored njihove vlastite karijere barem malo stalo i do kluba.
ako je stipendija bubnit ću 3.000 kn jel se može ponudit profi ugovor na 4.000 kn?
ustvari u čemu je razlika kad ditetu s 16 godina daješ stipendiju ili profi ugovor - ako je iznos isti.
triba se otvarati obrt ili kako to ide?
ne vidim logiku zašto bi neko bija protiv davanja profi ugovora.
nisan nikad ulazija u tu problematiku, tribalo bi tu malo proučiti pravilnike i zakone.
