Ajduk1911 je napisao/la:
Vando je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Vando je napisao/la:
bistriji je napisao/la:
Bismarck7 je napisao/la:
Masa Hajdukovih navijaca nije kriva ni za sta ,ti Mile, Cernat ,Borja, I takvi su bili servirani od uprave kao bogovska pojacanja ,sta je tu navijac kriv ,ili mora da sam ja lud.
Vidi cijeli citat
..masa Hajdukovu navijača koji podržavaju upravljanje Hajduka priko nh ne žele dobro Hajduku..najbolje u svemu tome je sto je Perasović to svatio..plus za njega..
Vidi cijeli citat
Tom analogijom, svako ko podrzava demokratske izbore, ne zeli dobro drzavi/gradu.. s jos jednom bitnom razlikom, da je clanstvo dobrovoljno i da svjesno dajes pare Hajduku, a tamo te drzava izreketari priko poreza tia ti to ili ne.
Kako mozes rec da udruga koja skuplja pare za Hajduk, zeli lose Hajduku?
Daj obrazlozi mi to, a mos usput i onu da “ulica vodi klub”, jer ni to ne razumin.
Losi nadzorni odbori su plod losih kandidata, malog trzista, prevelikog broja nadzornika koje se bira i jos x faktora o kojima se moze raspravljat, al tako pausalno lupnit da NH ne zeli dobro Hajduku je suludo.
Slazem se s bismarckom, niti je navijac kriv za pojacanja, niti NH za odluke nadzornika/predsjednika, niti je ijedan gradjanin ikad bia kriv za poteze gradonacelnika/predsjednika.. jebiga, demokracija svasta iznjedri.
Vidi cijeli citat
Naša Partija skuplja pare za otkup dionica, a ne za Hajduk, članstvom ne daješ pare Hajduku nego Partiji, za loše nadzornike je kriv način na koji postaješ nadzornik, Mate koji da 100 kn odlučuje ko će nadzirat klub, hahaha. U NO-u tribaju bit predsjednici uspješnih kompanija (Bayern), a ne sociolozi, inspektori koji ne bi mogli nadzirat dicu u vrtiću...otkad je Naše Partije nismo bili drugi u HNL, a osvojili smo jedan trofej...jedini plus im je financijska stabilnost, ali to uvjetuje stalnu prodaju mladih igrača jer nam vlasnici nemaju lipe, a ono što "skupi" Hajduku nije dovoljno ni za šta. Toliko o njima.
Vidi cijeli citat
A jebiga to sta govoris jednostavno nije istina..
clanarina= prihod hajduka
donacije= otkup
Kazes sve ide partiji, pa da je plus modela financijska stabilnost, onda kazes da je uvjetovana prodajon mladih.. pa bi ja sad tebi triba rec nesto pametno..
I sta znaci uopce to da vlasnici nemaju lipe.. ja san cua da je mate pun ko brod, dize kat na kuci usrid korone.
A ne odlucuje mate sam nego mate ima jedan glas, ka i ja.. ka i ti kad biras gradonacelnika ili predsjednika..
Vidi cijeli citat
vidili smo u financijskom izvješću koliki je prihod od članarina - 0
"kazes sve ide Partiji", di sam to reka, otkad su članarine jedini prihod? Očito nisi skužia ovaj dio s vlasnicima jer bi odgovorni vlasnici tribali financijski pomagat klub kojim upravljaju...evo ovi nadzornici koje ste izabrali ti, Mate...su se baš pokazali i tribalo bi vam dat još 150 prilika da izaberete normalni NO...
Vidi cijeli citat
Reka si da clanstvom dajes pare partiji.. a kako donacije idu za otkup, tako da san ja svatia da mislis da sve ide partiji..
sluzbeni hajduk nema clanstva, pa je zato u izvjescu 0.. ono sta hajduk dobije je broj clanova x100kn ili 50 kn ako je dite u pitanju.
Nh se ka jedan od suvlasnika dakle ponasa odgovorno, jer daje pare kroz clanarine, a zasto hajduk to sam nije ima organizirano, ka i masu drugih stvari bi tribalo pitat stare uprave.. niko ne govori da je ovaj model savrsen, al nemos o njemu sudit na temelju kvalitete nadzornika, ja san prvi koji ce rec da nevaljaju, al citajuci sta pises, covik bi steka dojam ka da je neka banda uletila i maltretira zadnjih 10 godina, a da je prije sve bilo savrseno.
Da je ista funkcioniralo, NH nikad nebi bia osnovan.
Al ako vec ne zelis mrdnit od svojih stavova, svaku kritiku bi prvo triba uputit na grad, ka na vecinskog dionicara, a tek onda na NH.
