HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.
Evo jedan tekstić iz 2018.
Kako udruga NH izvlači novac iz Hajduka putem članarina
Što se događa sa članarinama od udruge Naš Hajduk koje navijači uplaćuju na račun Hajduka . Udruga Naš Hajduk je ugovorom s Hajdukom ugovorila da se po članku 1.2 ugovora između UNH i Hajduka kojeg je potpisa tadašnji i sadašnji predsjednik Hajduka Brbić članarina knjiži kao pozajmica i kao takva uplačuje na račun Hajduku , a ona za punoljetne osobe iznosi 100 kn. Jednom uplaćenih 100 kn sjedaju direktno na račun Hajduka koji se obavezuje da će na račun troškova uplaćivati 25% udrugi NH ili 25 kn uvečano za PDV po članku 3.3 Ugovora izmedu UNH i Hajduka što nas onda dovodi do novih 6,25 kn . Kako Hajduk knjiži ovih 100 kn kao pozajmicu potrebno je obračunati bar minimalnu kamatu od 4,55% za 2018 god. odnosno dodatnih 4,55 kn jer se kamata obračunala na čitavu pozajmicu od 100 kn . Navijači , članovi udruge NH nisu ni svjesni da Hajduk od njihovih 100 kn ima u konačnici samo 64,2 kn,a njihova bezuvjetna ljubav prema klubu se koristi da bi se taj isti lihvario za 135,8 kn .
Rezultat nije trend. O idealima ćemo kad napravimo rezultat.
Nitkoinista je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Vando je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Vando je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Vando je napisao/la:
bistriji je napisao/la:
Bismarck7 je napisao/la:
Masa Hajdukovih navijaca nije kriva ni za sta ,ti Mile, Cernat ,Borja, I takvi su bili servirani od uprave kao bogovska pojacanja ,sta je tu navijac kriv ,ili mora da sam ja lud.
Vidi cijeli citat
..masa Hajdukovu navijača koji podržavaju upravljanje Hajduka priko nh ne žele dobro Hajduku..najbolje u svemu tome je sto je Perasović to svatio..plus za njega..
Vidi cijeli citat
Tom analogijom, svako ko podrzava demokratske izbore, ne zeli dobro drzavi/gradu.. s jos jednom bitnom razlikom, da je clanstvo dobrovoljno i da svjesno dajes pare Hajduku, a tamo te drzava izreketari priko poreza tia ti to ili ne.
Kako mozes rec da udruga koja skuplja pare za Hajduk, zeli lose Hajduku?
Daj obrazlozi mi to, a mos usput i onu da “ulica vodi klub”, jer ni to ne razumin.
Losi nadzorni odbori su plod losih kandidata, malog trzista, prevelikog broja nadzornika koje se bira i jos x faktora o kojima se moze raspravljat, al tako pausalno lupnit da NH ne zeli dobro Hajduku je suludo.
Slazem se s bismarckom, niti je navijac kriv za pojacanja, niti NH za odluke nadzornika/predsjednika, niti je ijedan gradjanin ikad bia kriv za poteze gradonacelnika/predsjednika.. jebiga, demokracija svasta iznjedri.
Vidi cijeli citat
Naša Partija skuplja pare za otkup dionica, a ne za Hajduk, članstvom ne daješ pare Hajduku nego Partiji, za loše nadzornike je kriv način na koji postaješ nadzornik, Mate koji da 100 kn odlučuje ko će nadzirat klub, hahaha. U NO-u tribaju bit predsjednici uspješnih kompanija (Bayern), a ne sociolozi, inspektori koji ne bi mogli nadzirat dicu u vrtiću...otkad je Naše Partije nismo bili drugi u HNL, a osvojili smo jedan trofej...jedini plus im je financijska stabilnost, ali to uvjetuje stalnu prodaju mladih igrača jer nam vlasnici nemaju lipe, a ono što "skupi" Hajduku nije dovoljno ni za šta. Toliko o njima.
Vidi cijeli citat
A jebiga to sta govoris jednostavno nije istina..
clanarina= prihod hajduka
donacije= otkup
Kazes sve ide partiji, pa da je plus modela financijska stabilnost, onda kazes da je uvjetovana prodajon mladih.. pa bi ja sad tebi triba rec nesto pametno..
I sta znaci uopce to da vlasnici nemaju lipe.. ja san cua da je mate pun ko brod, dize kat na kuci usrid korone.
A ne odlucuje mate sam nego mate ima jedan glas, ka i ja.. ka i ti kad biras gradonacelnika ili predsjednika..
Vidi cijeli citat
vidili smo u financijskom izvješću koliki je prihod od članarina - 0
"kazes sve ide Partiji", di sam to reka, otkad su članarine jedini prihod? Očito nisi skužia ovaj dio s vlasnicima jer bi odgovorni vlasnici tribali financijski pomagat klub kojim upravljaju...evo ovi nadzornici koje ste izabrali ti, Mate...su se baš pokazali i tribalo bi vam dat još 150 prilika da izaberete normalni NO...
Vidi cijeli citat
Reka si da clanstvom dajes pare partiji.. a kako donacije idu za otkup, tako da san ja svatia da mislis da sve ide partiji..
sluzbeni hajduk nema clanstva, pa je zato u izvjescu 0.. ono sta hajduk dobije je broj clanova x100kn ili 50 kn ako je dite u pitanju.
Nh se ka jedan od suvlasnika dakle ponasa odgovorno, jer daje pare kroz clanarine, a zasto hajduk to sam nije ima organizirano, ka i masu drugih stvari bi tribalo pitat stare uprave.. niko ne govori da je ovaj model savrsen, al nemos o njemu sudit na temelju kvalitete nadzornika, ja san prvi koji ce rec da nevaljaju, al citajuci sta pises, covik bi steka dojam ka da je neka banda uletila i maltretira zadnjih 10 godina, a da je prije sve bilo savrseno.
Da je ista funkcioniralo, NH nikad nebi bia osnovan.
Al ako vec ne zelis mrdnit od svojih stavova, svaku kritiku bi prvo triba uputit na grad, ka na vecinskog dionicara, a tek onda na NH.
Vidi cijeli citat
NH nije nikako odgovaran vlasnik, u 2019 je uplaćeno na račun Hajduka 2,6 milijuna KUNA, u 2020 je uplaćeno 5 milijuna KUNA, a budžet Hajduka u sezoni 19/20 je bia 21 milijun EURA odnosno 160 milijuna KUNA. Znači vlasnik je pokria 4,75% budžeta, nema šta, odgovoran vlasnik...plus je dopustia Brblji i ekipi (točnije NO koji ste izabrali vi članovi) da potroši toliku lovu na 5. mjesto. Da išta funkcionira, NH danas nebi postoja, jer bi Grad kao odgovoran vlasnik (a to nije) prodao klub nekome ko ima veće ambicije od pubova, tematskih parkova i ostalih pizdarija, nema smisla upućivati kritiku na Grad jer se oni ne namjeravaju zajebavat s Hajdukom, posebno sad ovi koji su došli.
Vidi cijeli citat
Sinovac ...ti si masio fudbal odmah u startu ....dijeliš lekcije a neznas tko je vlasnik Hajduka, očito ...aj ponovi gradivo savjetuje se sa središnjicom pa ako ima ko pametniji da te svituje navrati jopet
Vidi cijeli citat
+
[uredio Seizmograf - 07. lipnja 2021. u 01:02]
Al ja sam krenuo tamo gdje želim i tamo gdje želim ću sigurno doć!
Seizmograf je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Vando je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Vando je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Vando je napisao/la:
bistriji je napisao/la:
Bismarck7 je napisao/la:
Masa Hajdukovih navijaca nije kriva ni za sta ,ti Mile, Cernat ,Borja, I takvi su bili servirani od uprave kao bogovska pojacanja ,sta je tu navijac kriv ,ili mora da sam ja lud.
Vidi cijeli citat
..masa Hajdukovu navijača koji podržavaju upravljanje Hajduka priko nh ne žele dobro Hajduku..najbolje u svemu tome je sto je Perasović to svatio..plus za njega..
Vidi cijeli citat
Tom analogijom, svako ko podrzava demokratske izbore, ne zeli dobro drzavi/gradu.. s jos jednom bitnom razlikom, da je clanstvo dobrovoljno i da svjesno dajes pare Hajduku, a tamo te drzava izreketari priko poreza tia ti to ili ne.
Kako mozes rec da udruga koja skuplja pare za Hajduk, zeli lose Hajduku?
Daj obrazlozi mi to, a mos usput i onu da “ulica vodi klub”, jer ni to ne razumin.
Losi nadzorni odbori su plod losih kandidata, malog trzista, prevelikog broja nadzornika koje se bira i jos x faktora o kojima se moze raspravljat, al tako pausalno lupnit da NH ne zeli dobro Hajduku je suludo.
Slazem se s bismarckom, niti je navijac kriv za pojacanja, niti NH za odluke nadzornika/predsjednika, niti je ijedan gradjanin ikad bia kriv za poteze gradonacelnika/predsjednika.. jebiga, demokracija svasta iznjedri.
Vidi cijeli citat
Naša Partija skuplja pare za otkup dionica, a ne za Hajduk, članstvom ne daješ pare Hajduku nego Partiji, za loše nadzornike je kriv način na koji postaješ nadzornik, Mate koji da 100 kn odlučuje ko će nadzirat klub, hahaha. U NO-u tribaju bit predsjednici uspješnih kompanija (Bayern), a ne sociolozi, inspektori koji ne bi mogli nadzirat dicu u vrtiću...otkad je Naše Partije nismo bili drugi u HNL, a osvojili smo jedan trofej...jedini plus im je financijska stabilnost, ali to uvjetuje stalnu prodaju mladih igrača jer nam vlasnici nemaju lipe, a ono što "skupi" Hajduku nije dovoljno ni za šta. Toliko o njima.
Vidi cijeli citat
A jebiga to sta govoris jednostavno nije istina..
clanarina= prihod hajduka
donacije= otkup
Kazes sve ide partiji, pa da je plus modela financijska stabilnost, onda kazes da je uvjetovana prodajon mladih.. pa bi ja sad tebi triba rec nesto pametno..
I sta znaci uopce to da vlasnici nemaju lipe.. ja san cua da je mate pun ko brod, dize kat na kuci usrid korone.
A ne odlucuje mate sam nego mate ima jedan glas, ka i ja.. ka i ti kad biras gradonacelnika ili predsjednika..
Vidi cijeli citat
vidili smo u financijskom izvješću koliki je prihod od članarina - 0
"kazes sve ide Partiji", di sam to reka, otkad su članarine jedini prihod? Očito nisi skužia ovaj dio s vlasnicima jer bi odgovorni vlasnici tribali financijski pomagat klub kojim upravljaju...evo ovi nadzornici koje ste izabrali ti, Mate...su se baš pokazali i tribalo bi vam dat još 150 prilika da izaberete normalni NO...
Vidi cijeli citat
Reka si da clanstvom dajes pare partiji.. a kako donacije idu za otkup, tako da san ja svatia da mislis da sve ide partiji..
sluzbeni hajduk nema clanstva, pa je zato u izvjescu 0.. ono sta hajduk dobije je broj clanova x100kn ili 50 kn ako je dite u pitanju.
Nh se ka jedan od suvlasnika dakle ponasa odgovorno, jer daje pare kroz clanarine, a zasto hajduk to sam nije ima organizirano, ka i masu drugih stvari bi tribalo pitat stare uprave.. niko ne govori da je ovaj model savrsen, al nemos o njemu sudit na temelju kvalitete nadzornika, ja san prvi koji ce rec da nevaljaju, al citajuci sta pises, covik bi steka dojam ka da je neka banda uletila i maltretira zadnjih 10 godina, a da je prije sve bilo savrseno.
Da je ista funkcioniralo, NH nikad nebi bia osnovan.
Al ako vec ne zelis mrdnit od svojih stavova, svaku kritiku bi prvo triba uputit na grad, ka na vecinskog dionicara, a tek onda na NH.
Vidi cijeli citat
NH nije nikako odgovaran vlasnik, u 2019 je uplaćeno na račun Hajduka 2,6 milijuna KUNA, u 2020 je uplaćeno 5 milijuna KUNA, a budžet Hajduka u sezoni 19/20 je bia 21 milijun EURA odnosno 160 milijuna KUNA. Znači vlasnik je pokria 4,75% budžeta, nema šta, odgovoran vlasnik...plus je dopustia Brblji i ekipi (točnije NO koji ste izabrali vi članovi) da potroši toliku lovu na 5. mjesto. Da išta funkcionira, NH danas nebi postoja, jer bi Grad kao odgovoran vlasnik (a to nije) prodao klub nekome ko ima veće ambicije od pubova, tematskih parkova i ostalih pizdarija, nema smisla upućivati kritiku na Grad jer se oni ne namjeravaju zajebavat s Hajdukom, posebno sad ovi koji su došli.
Vidi cijeli citat
NH godišnje uplaćuje 3.539.499,96 milijuna kuna kroz projekt ZSV + prihod od članarina (u 2020. ih je bilo 29626, ne znam govorit koliko je to novaca jer nemam točnu cifru, mogu samo grubo procjenit nekih milijun ipo do dva). Ispravio bi tvoj netočan navod, NH nije vlasnik već suvlasnik. Grad je taj koji raspolaže većinskim dijelom dionica i upravo taj Grad ulaže godišnje 5 milijuna (isto kao i suvlasnik koji ima duplo manje dionica).
Baš suprotno od ovoga što si ti rekao, NH je odgovorno kritizirao Upravu Kluba na čelu s Marinom Brbićem te im nisu dali razrješnicu za 2019. godinu zbog koje je on odlučio ipak ne povući ostavku.
Jedino s čime se slažem s tobom je ovo: "Da išta funkcionira, NH danas nebi postoja". Ja bi samo preformulirao u "Da je išta funkcioniralo*, NH danas nebi postoja" jer je NH osnovan s ciljem da spasi Klub od politike koja ga je opljačkala i dovela pred stečaj, te da ga vrati onima kojima i pripada - navijačima.
Zazivajte vi i dalje jednog vlasnika, ali Hajduk nikad nije i nikad neće biti kupljen od jedne osobe. A to je i osigurano kontrolnim paketom kojeg je Udruga nedavno kupila.
Adio i pozdravi Jastog bojnu.
Vidi cijeli citat
OK, uplatili ste više, ali jel to pokriva bar 10% budžeta za tu godinu, jel li to odgovorno upravljanje klubom? Suvlasnik ste, ali vlasnika boli k za imovinom i vi odlučujete o svemu, a grad je tu da potvrđuje vaše odluke jer njih Hajduk ne zanima i trenutno ste vi zapravo pravi "vlasnici", jer ste vi jedini koji imate dionice, a bavite se Hajdukom, nažalost. NH je kritizira upravu kluba i Brbića? Nisam reka da ga nije kritizira, nego da mu je dopustia da dođe na tu poziciju i da napravi toliku štetu.
Aha, već sam se zapita kako niste potegnuli taj "argument": "spasili smo Klub". Niste vi ništa spasili, spasila ga je politika koja ga je i dovela u tu situaciju, reci mi koliko je Hajduku oprošteno dugova? Da je Hrvatska normalna država, Hajduk bi bankrotirao 2011 i opet počeo iz županijske lige, ka i GNK prije, samo u ovoj državi nitko nema muda ugasiti klub ka Hajduk i Dinamo, ista stvar je u Srbiji sa Zvezdom i Partizanom koji isto imaju velike dugove. Slažem se da Hajduk pripada navijačima, samo je navijačima misto na tribini, a ne u poziciji u kojoj ste vi sad.
Bravo, osigurali ste kontrolni paket i vječno životarenje.
Završit ću sa vašom omiljenom parolom: "Sve izgubili dabogda."
[uredio Ajduk1911 - 07. lipnja 2021. u 01:06]
Igrat će se i dogodine
Ajduk1911 je napisao/la:
Seizmograf je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Vando je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Vando je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Vando je napisao/la:
bistriji je napisao/la:
Bismarck7 je napisao/la:
Masa Hajdukovih navijaca nije kriva ni za sta ,ti Mile, Cernat ,Borja, I takvi su bili servirani od uprave kao bogovska pojacanja ,sta je tu navijac kriv ,ili mora da sam ja lud.
Vidi cijeli citat
..masa Hajdukovu navijača koji podržavaju upravljanje Hajduka priko nh ne žele dobro Hajduku..najbolje u svemu tome je sto je Perasović to svatio..plus za njega..
Vidi cijeli citat
Tom analogijom, svako ko podrzava demokratske izbore, ne zeli dobro drzavi/gradu.. s jos jednom bitnom razlikom, da je clanstvo dobrovoljno i da svjesno dajes pare Hajduku, a tamo te drzava izreketari priko poreza tia ti to ili ne.
Kako mozes rec da udruga koja skuplja pare za Hajduk, zeli lose Hajduku?
Daj obrazlozi mi to, a mos usput i onu da “ulica vodi klub”, jer ni to ne razumin.
Losi nadzorni odbori su plod losih kandidata, malog trzista, prevelikog broja nadzornika koje se bira i jos x faktora o kojima se moze raspravljat, al tako pausalno lupnit da NH ne zeli dobro Hajduku je suludo.
Slazem se s bismarckom, niti je navijac kriv za pojacanja, niti NH za odluke nadzornika/predsjednika, niti je ijedan gradjanin ikad bia kriv za poteze gradonacelnika/predsjednika.. jebiga, demokracija svasta iznjedri.
Vidi cijeli citat
Naša Partija skuplja pare za otkup dionica, a ne za Hajduk, članstvom ne daješ pare Hajduku nego Partiji, za loše nadzornike je kriv način na koji postaješ nadzornik, Mate koji da 100 kn odlučuje ko će nadzirat klub, hahaha. U NO-u tribaju bit predsjednici uspješnih kompanija (Bayern), a ne sociolozi, inspektori koji ne bi mogli nadzirat dicu u vrtiću...otkad je Naše Partije nismo bili drugi u HNL, a osvojili smo jedan trofej...jedini plus im je financijska stabilnost, ali to uvjetuje stalnu prodaju mladih igrača jer nam vlasnici nemaju lipe, a ono što "skupi" Hajduku nije dovoljno ni za šta. Toliko o njima.
Vidi cijeli citat
A jebiga to sta govoris jednostavno nije istina..
clanarina= prihod hajduka
donacije= otkup
Kazes sve ide partiji, pa da je plus modela financijska stabilnost, onda kazes da je uvjetovana prodajon mladih.. pa bi ja sad tebi triba rec nesto pametno..
I sta znaci uopce to da vlasnici nemaju lipe.. ja san cua da je mate pun ko brod, dize kat na kuci usrid korone.
A ne odlucuje mate sam nego mate ima jedan glas, ka i ja.. ka i ti kad biras gradonacelnika ili predsjednika..
Vidi cijeli citat
vidili smo u financijskom izvješću koliki je prihod od članarina - 0
"kazes sve ide Partiji", di sam to reka, otkad su članarine jedini prihod? Očito nisi skužia ovaj dio s vlasnicima jer bi odgovorni vlasnici tribali financijski pomagat klub kojim upravljaju...evo ovi nadzornici koje ste izabrali ti, Mate...su se baš pokazali i tribalo bi vam dat još 150 prilika da izaberete normalni NO...
Vidi cijeli citat
Reka si da clanstvom dajes pare partiji.. a kako donacije idu za otkup, tako da san ja svatia da mislis da sve ide partiji..
sluzbeni hajduk nema clanstva, pa je zato u izvjescu 0.. ono sta hajduk dobije je broj clanova x100kn ili 50 kn ako je dite u pitanju.
Nh se ka jedan od suvlasnika dakle ponasa odgovorno, jer daje pare kroz clanarine, a zasto hajduk to sam nije ima organizirano, ka i masu drugih stvari bi tribalo pitat stare uprave.. niko ne govori da je ovaj model savrsen, al nemos o njemu sudit na temelju kvalitete nadzornika, ja san prvi koji ce rec da nevaljaju, al citajuci sta pises, covik bi steka dojam ka da je neka banda uletila i maltretira zadnjih 10 godina, a da je prije sve bilo savrseno.
Da je ista funkcioniralo, NH nikad nebi bia osnovan.
Al ako vec ne zelis mrdnit od svojih stavova, svaku kritiku bi prvo triba uputit na grad, ka na vecinskog dionicara, a tek onda na NH.
Vidi cijeli citat
NH nije nikako odgovaran vlasnik, u 2019 je uplaćeno na račun Hajduka 2,6 milijuna KUNA, u 2020 je uplaćeno 5 milijuna KUNA, a budžet Hajduka u sezoni 19/20 je bia 21 milijun EURA odnosno 160 milijuna KUNA. Znači vlasnik je pokria 4,75% budžeta, nema šta, odgovoran vlasnik...plus je dopustia Brblji i ekipi (točnije NO koji ste izabrali vi članovi) da potroši toliku lovu na 5. mjesto. Da išta funkcionira, NH danas nebi postoja, jer bi Grad kao odgovoran vlasnik (a to nije) prodao klub nekome ko ima veće ambicije od pubova, tematskih parkova i ostalih pizdarija, nema smisla upućivati kritiku na Grad jer se oni ne namjeravaju zajebavat s Hajdukom, posebno sad ovi koji su došli.
Vidi cijeli citat
NH godišnje uplaćuje 3.539.499,96 milijuna kuna kroz projekt ZSV + prihod od članarina (u 2020. ih je bilo 29626, ne znam govorit koliko je to novaca jer nemam točnu cifru, mogu samo grubo procjenit nekih milijun ipo do dva). Ispravio bi tvoj netočan navod, NH nije vlasnik već suvlasnik. Grad je taj koji raspolaže većinskim dijelom dionica i upravo taj Grad ulaže godišnje 5 milijuna (isto kao i suvlasnik koji ima duplo manje dionica).
Baš suprotno od ovoga što si ti rekao, NH je odgovorno kritizirao Upravu Kluba na čelu s Marinom Brbićem te im nisu dali razrješnicu za 2019. godinu zbog koje je on odlučio ipak ne povući ostavku.
Jedino s čime se slažem s tobom je ovo: "Da išta funkcionira, NH danas nebi postoja". Ja bi samo preformulirao u "Da je išta funkcioniralo*, NH danas nebi postoja" jer je NH osnovan s ciljem da spasi Klub od politike koja ga je opljačkala i dovela pred stečaj, te da ga vrati onima kojima i pripada - navijačima.
Zazivajte vi i dalje jednog vlasnika, ali Hajduk nikad nije i nikad neće biti kupljen od jedne osobe. A to je i osigurano kontrolnim paketom kojeg je Udruga nedavno kupila.
Adio i pozdravi Jastog bojnu.
Vidi cijeli citat
OK, uplatili ste više, ali jel to pokriva bar 10% budžeta za tu godinu, jel li to odgovorno upravljanje klubom? Suvlasnik ste, ali vlasnika boli k za imovinom i vi odlučujete o svemu, a grad je tu da potvrđuje vaše odluke jer njih Hajduk ne zanima i trenutno ste vi zapravo pravi "vlasnici", jer ste vi jedini koji imate dionice, a bavite se Hajdukom, nažalost. NH je kritizira upravu kluba i Brbića? Nisam reka da ga nije kritizira, nego da mu je dopustia da dođe na tu poziciju i da napravi toliku štetu.
Aha, već sam se zapita kako niste potegnuli taj "argument": "spasili smo Klub". Niste vi ništa spasili, spasila ga je politika koja ga je i dovela u tu situaciju, reci mi koliko je Hajduku oprošteno dugova? Da je Hrvatska normalna država, Hajduk bi bankrotirao 2011 i opet počeo iz županijske lige, ka i GNK prije, samo u ovoj državi nitko nema muda ugasiti klub ka Hajduk i Dinamo, ista stvar je u Srbiji sa Zvezdom i Partizanom koji isto imaju velike dugove. Slažem se da Hajduk pripada navijačima, samo je navijačima misto na tribini, a ne u poziciji u kojoj ste vi sad.
Bravo, osigurali ste kontrolni paket i vječno životarenje.
Završit ću sa vašom omiljenom parolom: "Sve izgubili dabogda."
Vidi cijeli citat
Kad se dogodine ili godinu iza dogodi da se proračun smanji a mi skupimo par iljada članova više i dođemo do te tvoje cifre od 10% oće li to onda bit odgovorno upravljanje? NH nema pravo dopuštat ili branit nekome da se kandidira za neku funkciju u Hajduku (osim eto baš je bio Brbić u pitanju kad je imao pravomoćnu presudu), to je valjda svima jasno. NH je tu samo u ulozi da organizira izbore a na članovima je da biraju NO, koji ga je doveo na tu funkciju. Jesmo li pogriješili s biranjem NO? Jesmo. Jesmo li mogli izabrati bolje? Ne znamo, vjerujemo da smo birali najbolje od ponuđenog, što očito nije bilo dobro i zbog toga se i ide u promjene (Hajdučka Zajednica).
S ovom zadnjom rečenicom si rekao sve. Isključujem se iz daljnje rasprave. Laku noć.
Al ja sam krenuo tamo gdje želim i tamo gdje želim ću sigurno doć!
SuperSport HNL
Bruno Durdov potpisao novi ugovor s Hajdukom
Europske lige
Zekić sa Sarajevom nije uspio prekinuti veliki niz Zrinjskog
Nogometni svijet
Presudio visok poraz, Hernan Crespo dobio otkaz
Reprezentacija
Važan igrač otpao zbog ozljede, Olić umjesto njega pozvao Matiju Frigana
Seizmograf je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Seizmograf je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Vando je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Vando je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
Vando je napisao/la:
bistriji je napisao/la:
Bismarck7 je napisao/la:
Masa Hajdukovih navijaca nije kriva ni za sta ,ti Mile, Cernat ,Borja, I takvi su bili servirani od uprave kao bogovska pojacanja ,sta je tu navijac kriv ,ili mora da sam ja lud.
Vidi cijeli citat
..masa Hajdukovu navijača koji podržavaju upravljanje Hajduka priko nh ne žele dobro Hajduku..najbolje u svemu tome je sto je Perasović to svatio..plus za njega..
Vidi cijeli citat
Tom analogijom, svako ko podrzava demokratske izbore, ne zeli dobro drzavi/gradu.. s jos jednom bitnom razlikom, da je clanstvo dobrovoljno i da svjesno dajes pare Hajduku, a tamo te drzava izreketari priko poreza tia ti to ili ne.
Kako mozes rec da udruga koja skuplja pare za Hajduk, zeli lose Hajduku?
Daj obrazlozi mi to, a mos usput i onu da “ulica vodi klub”, jer ni to ne razumin.
Losi nadzorni odbori su plod losih kandidata, malog trzista, prevelikog broja nadzornika koje se bira i jos x faktora o kojima se moze raspravljat, al tako pausalno lupnit da NH ne zeli dobro Hajduku je suludo.
Slazem se s bismarckom, niti je navijac kriv za pojacanja, niti NH za odluke nadzornika/predsjednika, niti je ijedan gradjanin ikad bia kriv za poteze gradonacelnika/predsjednika.. jebiga, demokracija svasta iznjedri.
Vidi cijeli citat
Naša Partija skuplja pare za otkup dionica, a ne za Hajduk, članstvom ne daješ pare Hajduku nego Partiji, za loše nadzornike je kriv način na koji postaješ nadzornik, Mate koji da 100 kn odlučuje ko će nadzirat klub, hahaha. U NO-u tribaju bit predsjednici uspješnih kompanija (Bayern), a ne sociolozi, inspektori koji ne bi mogli nadzirat dicu u vrtiću...otkad je Naše Partije nismo bili drugi u HNL, a osvojili smo jedan trofej...jedini plus im je financijska stabilnost, ali to uvjetuje stalnu prodaju mladih igrača jer nam vlasnici nemaju lipe, a ono što "skupi" Hajduku nije dovoljno ni za šta. Toliko o njima.
Vidi cijeli citat
A jebiga to sta govoris jednostavno nije istina..
clanarina= prihod hajduka
donacije= otkup
Kazes sve ide partiji, pa da je plus modela financijska stabilnost, onda kazes da je uvjetovana prodajon mladih.. pa bi ja sad tebi triba rec nesto pametno..
I sta znaci uopce to da vlasnici nemaju lipe.. ja san cua da je mate pun ko brod, dize kat na kuci usrid korone.
A ne odlucuje mate sam nego mate ima jedan glas, ka i ja.. ka i ti kad biras gradonacelnika ili predsjednika..
Vidi cijeli citat
vidili smo u financijskom izvješću koliki je prihod od članarina - 0
"kazes sve ide Partiji", di sam to reka, otkad su članarine jedini prihod? Očito nisi skužia ovaj dio s vlasnicima jer bi odgovorni vlasnici tribali financijski pomagat klub kojim upravljaju...evo ovi nadzornici koje ste izabrali ti, Mate...su se baš pokazali i tribalo bi vam dat još 150 prilika da izaberete normalni NO...
Vidi cijeli citat
Reka si da clanstvom dajes pare partiji.. a kako donacije idu za otkup, tako da san ja svatia da mislis da sve ide partiji..
sluzbeni hajduk nema clanstva, pa je zato u izvjescu 0.. ono sta hajduk dobije je broj clanova x100kn ili 50 kn ako je dite u pitanju.
Nh se ka jedan od suvlasnika dakle ponasa odgovorno, jer daje pare kroz clanarine, a zasto hajduk to sam nije ima organizirano, ka i masu drugih stvari bi tribalo pitat stare uprave.. niko ne govori da je ovaj model savrsen, al nemos o njemu sudit na temelju kvalitete nadzornika, ja san prvi koji ce rec da nevaljaju, al citajuci sta pises, covik bi steka dojam ka da je neka banda uletila i maltretira zadnjih 10 godina, a da je prije sve bilo savrseno.
Da je ista funkcioniralo, NH nikad nebi bia osnovan.
Al ako vec ne zelis mrdnit od svojih stavova, svaku kritiku bi prvo triba uputit na grad, ka na vecinskog dionicara, a tek onda na NH.
Vidi cijeli citat
NH nije nikako odgovaran vlasnik, u 2019 je uplaćeno na račun Hajduka 2,6 milijuna KUNA, u 2020 je uplaćeno 5 milijuna KUNA, a budžet Hajduka u sezoni 19/20 je bia 21 milijun EURA odnosno 160 milijuna KUNA. Znači vlasnik je pokria 4,75% budžeta, nema šta, odgovoran vlasnik...plus je dopustia Brblji i ekipi (točnije NO koji ste izabrali vi članovi) da potroši toliku lovu na 5. mjesto. Da išta funkcionira, NH danas nebi postoja, jer bi Grad kao odgovoran vlasnik (a to nije) prodao klub nekome ko ima veće ambicije od pubova, tematskih parkova i ostalih pizdarija, nema smisla upućivati kritiku na Grad jer se oni ne namjeravaju zajebavat s Hajdukom, posebno sad ovi koji su došli.
Vidi cijeli citat
NH godišnje uplaćuje 3.539.499,96 milijuna kuna kroz projekt ZSV + prihod od članarina (u 2020. ih je bilo 29626, ne znam govorit koliko je to novaca jer nemam točnu cifru, mogu samo grubo procjenit nekih milijun ipo do dva). Ispravio bi tvoj netočan navod, NH nije vlasnik već suvlasnik. Grad je taj koji raspolaže većinskim dijelom dionica i upravo taj Grad ulaže godišnje 5 milijuna (isto kao i suvlasnik koji ima duplo manje dionica).
Baš suprotno od ovoga što si ti rekao, NH je odgovorno kritizirao Upravu Kluba na čelu s Marinom Brbićem te im nisu dali razrješnicu za 2019. godinu zbog koje je on odlučio ipak ne povući ostavku.
Jedino s čime se slažem s tobom je ovo: "Da išta funkcionira, NH danas nebi postoja". Ja bi samo preformulirao u "Da je išta funkcioniralo*, NH danas nebi postoja" jer je NH osnovan s ciljem da spasi Klub od politike koja ga je opljačkala i dovela pred stečaj, te da ga vrati onima kojima i pripada - navijačima.
Zazivajte vi i dalje jednog vlasnika, ali Hajduk nikad nije i nikad neće biti kupljen od jedne osobe. A to je i osigurano kontrolnim paketom kojeg je Udruga nedavno kupila.
Adio i pozdravi Jastog bojnu.
Vidi cijeli citat
OK, uplatili ste više, ali jel to pokriva bar 10% budžeta za tu godinu, jel li to odgovorno upravljanje klubom? Suvlasnik ste, ali vlasnika boli k za imovinom i vi odlučujete o svemu, a grad je tu da potvrđuje vaše odluke jer njih Hajduk ne zanima i trenutno ste vi zapravo pravi "vlasnici", jer ste vi jedini koji imate dionice, a bavite se Hajdukom, nažalost. NH je kritizira upravu kluba i Brbića? Nisam reka da ga nije kritizira, nego da mu je dopustia da dođe na tu poziciju i da napravi toliku štetu.
Aha, već sam se zapita kako niste potegnuli taj "argument": "spasili smo Klub". Niste vi ništa spasili, spasila ga je politika koja ga je i dovela u tu situaciju, reci mi koliko je Hajduku oprošteno dugova? Da je Hrvatska normalna država, Hajduk bi bankrotirao 2011 i opet počeo iz županijske lige, ka i GNK prije, samo u ovoj državi nitko nema muda ugasiti klub ka Hajduk i Dinamo, ista stvar je u Srbiji sa Zvezdom i Partizanom koji isto imaju velike dugove. Slažem se da Hajduk pripada navijačima, samo je navijačima misto na tribini, a ne u poziciji u kojoj ste vi sad.
Bravo, osigurali ste kontrolni paket i vječno životarenje.
Završit ću sa vašom omiljenom parolom: "Sve izgubili dabogda."
Vidi cijeli citat
Kad se dogodine ili godinu iza dogodi da se proračun smanji a mi skupimo par iljada članova više i dođemo do te tvoje cifre od 10% oće li to onda bit odgovorno upravljanje? NH nema pravo dopuštat ili branit nekome da se kandidira za neku funkciju u Hajduku (osim eto baš je bio Brbić u pitanju kad je imao pravomoćnu presudu), to je valjda svima jasno. NH je tu samo u ulozi da organizira izbore a na članovima je da biraju NO, koji ga je doveo na tu funkciju. Jesmo li pogriješili s biranjem NO? Jesmo. Jesmo li mogli izabrati bolje? Ne znamo, vjerujemo da smo birali najbolje od ponuđenog, što očito nije bilo dobro i zbog toga se i ide u promjene (Hajdučka Zajednica).
S ovom zadnjom rečenicom si rekao sve. Isključujem se iz daljnje rasprave. Laku noć.
Vidi cijeli citat
kolega, pratim te, ne vidim tu konstruktivnu raspravu, a time niti smisao.
nek ponediljak popravi vijest koju svi cekamo!
HŽV!!!
Činjenica je da je model polovno rješenje i to mislim doslovno. Ne znam jel se vitar prominija, al NH jednostavno ima problem sa shvaćanjem da se do cilja velikog Hajduka može doć jedino uz ozbiljni kapital tili mi to sebi priznat ili ne. Sad mi možete reć da je većinski vlasnik dionica grad i to znam, al za ulazak bilo kakvog kapitala i NH se mora odreć nekih od ogromnih prava (mista u nadzornom itd) šta oni apsolutno ne žele, a budimo realni nikoga ne moš privuć na ulaganje taktikom daj pare, al ništa ne traži.
Financijski gledano NH nije ponudija ništa osjetno više klubu već se prvenstveno orijentira na to da će odabirom struke smanjit curenje love i s godinama doć do toga da prodajemo igrače al smo koliko toliko stabilni. U deset godina mandata u tome su većinom neuspješni, a kad se nešto i pokrenilo pokazalo se da je dovoljna sezona il dvi da sve propadne šta samo po sebi sugerira da nešto ne štima. Tu dolazimo do onoga šta je ključno, a to je ta toliko željena financijska stabilnost. Za mene ona nije ovo šta sad imamo jer je toliko nestabilna i jedino realno rješenje je suradnja s nekim tko će u određenom udjelu kupit gradske dionice šta u nekom scenariju ne bi triba bit problem ako se NH već tvrdi da je osigra navijačke interese za budućnost.
Preostaje jedino da svi navijači kluba prerastu logičku grešku Radničke fronte i da shvatimo da možda jedan Glover ne implicira kako si svi poduzetnici lopovi jednako ka šta jedna budala u Torcidi ne može implicirat da je cila Torcida takva.
[uredio whiteboy - 07. lipnja 2021. u 02:45]
- Najnovije
- Najčitanije
Presudio visok poraz, Hernan Crespo dobio otkaz
3 sata•Nogometni svijet
Barcelona glatko slavila u Beogradu, Atletico u zadnjim trenucima preokrenuo kod PSG-a
4 sata•Liga prvaka
Španjolski nogometni savez odobrio odgode utakmica Valencije i Levantea
5 sati•Španjolski nogomet
Lokomotiva saznala protivnika u trećem kolu Lige prvaka mladih
5 sati•Liga prvaka
Samo jedan klub ostaje na stopostotnom učinku u Ligi prvaka, Šahtar do prve pobjede
6 sati•Liga prvaka
Zekić sa Sarajevom nije uspio prekinuti veliki niz Zrinjskog
7 sati•Europske lige
Bruno Durdov potpisao novi ugovor s Hajdukom
8 sati•SuperSport HNL
PSG i Atletico Madrid su među favoritima u Ligi prvaka, ali jednima će šanse večeras drastično pasti
13 sati•Liga prvaka
Aston Villa želi zadržati stopostotan učinak i potvrditi prolaz u nokaut fazu
15 sati•Liga prvaka
Više od 20 godina nakon Henryjeve magične večeri Arsenal se vraća na Giuseppe Meazzu
14 sati•Liga prvaka
Salzburg na neugodnom gostovanju u Rotterdamu traži izlaz iz krize
17 sati•Liga prvaka
U Slovanu razočarani i tvrde: 'Ovo je bila naša najbolja utakmica ove sezone u Ligi prvaka'
19 sati•Liga prvaka
Barcelona glatko slavila u Beogradu, Atletico u zadnjim trenucima preokrenuo kod PSG-a
4 sata•Liga prvaka
Zekić sa Sarajevom nije uspio prekinuti veliki niz Zrinjskog
7 sati•Europske lige
Špikić je već dugo tempirana bomba kojoj nedostaje samopouzdanja
9 sati•SuperSport HNL