whiteboy je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
whiteboy je napisao/la:
Činjenica je da je model polovno rješenje i to mislim doslovno. Ne znam jel se vitar prominija, al NH jednostavno ima problem sa shvaćanjem da se do cilja velikog Hajduka može doć jedino uz ozbiljni kapital tili mi to sebi priznat ili ne. Sad mi možete reć da je većinski vlasnik dionica grad i to znam, al za ulazak bilo kakvog kapitala i NH se mora odreć nekih od ogromnih prava (mista u nadzornom itd) šta oni apsolutno ne žele, a budimo realni nikoga ne moš privuć na ulaganje taktikom daj pare, al ništa ne traži.
Financijski gledano NH nije ponudija ništa osjetno više klubu već se prvenstveno orijentira na to da će odabirom struke smanjit curenje love i s godinama doć do toga da prodajemo igrače al smo koliko toliko stabilni. U deset godina mandata u tome su većinom neuspješni, a kad se nešto i pokrenilo pokazalo se da je dovoljna sezona il dvi da sve propadne šta samo po sebi sugerira da nešto ne štima. Tu dolazimo do onoga šta je ključno, a to je ta toliko željena financijska stabilnost. Za mene ona nije ovo šta sad imamo jer je toliko nestabilna i jedino realno rješenje je suradnja s nekim tko će u određenom udjelu kupit gradske dionice šta u nekom scenariju ne bi triba bit problem ako se NH već tvrdi da je osigra navijačke interese za budućnost.
Preostaje jedino da svi navijači kluba prerastu logičku grešku Radničke fronte i da shvatimo da možda jedan Glover ne implicira kako si svi poduzetnici lopovi jednako ka šta jedna budala u Torcidi ne može implicirat da je cila Torcida takva.
Vidi cijeli citat
ti imaš činjeničnu pogrešku u svom izlaganju....naime pričaš o nekakvih 10 plus godina modela, a zaboravljaš da je bar šest godina od toga bilo u uvjetima EKSTREMNE BESPARICE, SAMI PROTIV SVIH PO PRAVILIMA MAMIĆEVE KRIMI ORGANIZACIJE
tek zadnjih par godina, možda 4 sezone imamo upola (ali samo upola, jer se dinamo otad opernatija masu) normalnu situaciju u smislu da je financijska situacija bolja puno, a krimi organizacija slabi pa je suđenje ponešto bolje (iako su nam morali ukrast kup u vinkovcima sve sa svojim genijalnim bjelicom i svim miljonima) , s dalićem je u repki malo normalnije itd...
dakle, mogu se složit sa tvojim postavkama ALI TEK kad još neko vrijeme istestiramo model
tj kad debili u upravi konačno svate ovo doli u mom potpisu i naprave nan kaznenu :)
onda moremo pričat ozbiljno, pa i o tim tvojim postavkama i zaključcima
a dotad
RADNIČKA FRONTA! NO PASSARAN!
Vidi cijeli citat
Šjor Laki
čak i da prihvatin financijsku situaciju ko ispriku to ne minja stvar da je sustav izbacija loše nadzornike i loše predsjednike nadam se sve do Lukše. Također budimo pošteni, apologeti ovakvog sustava će se uvik busat u prsa da su oni riješili dugove, al kad se postavi pitanje kako smo za vrime Brlje spržili toliku lovu onda se pravdaju da su samo organizatori izbora.
Zbog tako glupih stvari je izgubljen velik broj ljudi koji su nekad 100% virovali u priču. Selektivno vađenje činjenica nije ok jer iako je NH manjinski dionički vlasnik; ima sva upravna prava i kao takvi valjda i neku malo veću odgovornost za klub. I tu bi se zapravo moralo sist i razmislit, je li cilj osigurat navijački interes pa surađivat s nekim ko može donit jače financije ili ćemo se pravit ko da je Hajduk Sunday League klub.
Šta se tiče testiranja sustava mislim da smo i do ovog dana nešto skužili, a to je da u poslovnom svitu ljubav znači ništa ako nemaš znanja i to da volonteri koji nemaju šta svoje izgubit neće ni grist. Koncept hajdučke zajednice još moramo bolje vidit pa neću komentirat.
P.S. Mora san zasolit s katicom i njenom Vrontom 😉
Vidi cijeli citat
nemaš šta prihvaćat il ne prihvaćat...sve ovo nabrojeno od financija pa nadalje su jednostvno ČINJENICE
koje onda utječu na krajnji rezultat i na sve a po tome bi kao trebalo ocijenjivat model...
to jebga nije dobar eksperiment, i to ti pokušavam pojasnit...recimo brba je u uvjetima siromaštva teškog super precjednik, a par godina kasnije kad su se pare upeterostručile je sjeba dosta sa svojom štednjom...itd itd itd
btw ja sam apologet ovog sustava i samo ti pokušavam kazat da ga ocijenjuješ pošteno i u pravim uvjetima jer ovako zadnjih 10 godina u totalno nenormalnim nema nekog smisla
to šta je ovo hajduk, pa su naravno svi počeli divljat i davat konačne ocjene, sumnje u sve, štufavanje, filozofiranje itd to je jebiga drugi par postola
jednostavno realno bi bilo imat bar tri izbora i tri precjednika u NORMALNIM UVJETIMA da bi se došlo do nekih minalnih spoznaja o modelu
p.s.
i od ta tri da bar jedan svati ovo šta ja trubim već misecima....DOVEDI JEBENIH 15 NOGOMETAŠA i bavi se samo OSNOVNIM POSLOM TJ NOGOMETOM 11 na 11 svake nedilje, A ONDA SVE OSTALO
lukša je ja mislin skužija
[uredio redlaki - 08. lipnja 2021. u 09:33]
