Hysen Memolla je napisao/la:
s@lko dinamita$ je napisao/la:
Kontinuitet i podrska se daje nekome tko ima povijest rada, kvalitetne igre i rezultata, bilo u Hajduku, bilo van Hajduka s biografijom, pa mu se omakne los rezultat, kiks, 2 losa mjeseca itd.
Uz tog covjeka se stane.
Nije se stalo.
Ovome dati kredit cisto radi toga da mu se da kredit je promaseno. Po tome se trebalo dati Tudoru puno prije nego Gustafssonu. Srecom pa nije, opet je sam otisao.
U svakom slucaju, moju potporu u slucaju loseg 8.mjeseca nema.
Vidi cijeli citat
Tudoru se da kredit kakav ni jedan drugi trener nije imao. Dobia je klub na 2. mistu najskuplju momcad u povijesti, dovea je 2 igraca od cega jedan za odstetu i SD i PU savjetnik su mu bili prijatelji koje je on dovea na to misto.
On je Hajduku uz svoje prijatelje dovea nepotrebne stopere, s 2. mista dovea je Hajduk na 5. i spustia cijenu cijeloj momcadi. I bia bi trener sve dok Luksa nebi dosao jer taj nije ima zelju ici ca niti su ga Kepcija i Stanic imali zelju potirati mi mozemo biti zahvalni Pirlu sta ga je dovea u Juve i trebali bi staviti Pirlovo ime u Tematski park.
Igor Tudor je jedno od vecih smeca i nije zasluzia nista a kamoli 8 miseci kredita uz nikada gori rezultat i igru to niti jedan trener prije ni nakon njega nece dobiti
Nisam mislio da se Tudoru trebao dati kredit, nego da Tudor objektivno ima bolji background nego Jens.
Tudoru daleko kuca i od moje i od Hajdukove.
Trebalo se stati iza Sixa nakon Gzire i Brbljicevog revansizma, nije se stalo.
A za Jensa zasad nemaju puno dobrih rijeci ni u njegovom vlastitom stozeru.
