📜 Lancun alert 📜

Lancun o igri pa ako je već spomenuto u ranijim upisima oprostite. Ovo je nekakvo moje viđenje...

Jens je počeo s normalnih 4231 i cilj je bio igrati kao i inače. Izveden je naoko sasvim dobar i očekivan sastav. Prvo poluvrijeme pokazalo je nekoliko stvari, uglavnom onih koje smo i prije znali:

Prvo, Krov je u izgradnji naš daleko najbolji i najvažniji veznjak.

Drugo, Fossati još nije ni blizu 100%.

Treće, Jani ima svoje limite. To smo vidjeli protiv gotovo svake ekipe.

Četvrto, stoperi jako loše reagiraju na pressing. To smo vidjeli protiv Rijeke.

Pokušalo se s Janijem kao ofenzivno aktivnijim veznjakom i Fossatijem kao osiguračem i poveznicom sa zadnjom linijom. S obzirom na fizičko dvojca stanje sasvim razumljivo. Naš vezni red nije uspio uspostaviti kontrolu nad igrom protiv ekipe koja je bila vrlo rastrčana i žustra u duelima te, za razliku od Istre i još nekih, daleko opasnija kad bi osvojila posjed. Jednostavno protiv Lokomotive reposjed nije išao toliko glatko zbog individualne kvalitete i očito nešto smislenijeg plana igre. Kad tome dodamo da se iz aviona vidjelo da Mađar nije ni blizu svog maksimuma to je već samo po sebi dovoljno da nam igra vidno pati. Mađar je stavljen najvjerojatnije da se vidi koliko može i da mu prva povratnička ne bude protiv Osijeka u gostima. On je svoje odradio više nego solidno. Njegova uloga nije bila raditi ono što i inače, nego čisto uspjeti ostati na terenu 90 minuta da bi u iduće kolo mogao ući otpuštenih kočnica. I to je naš dobitak u ovoj utakmici. Osobno sam mislio da ga neće biti puno dulje.

U izgradnji igre nedostajalo nam je upravo ono zbog čega smo mnogi prigovarali u dosadašnjem Jensovom mandatu. Nedostajalo nam je Livajino vraćanje u sredinu i aktivnije sudjelovanje u toj izgradnji. Nabijačinu na njega bilo je mučno gledati. Jens je brzo shvatio da je problem u prijenosu posjeda naprijed i pokušao tome doskočiti s dodatnim veznim uvođenjem Vukovića koji niti je na 100%, niti je tip igrača kojem je specijalnost to zbog čega je uveden, ali načelno je ideja imala smisla. Istovremeno je Livaja gurnut na špic, a Mlakar na krilo. Ni to nije funkcioniralo. Livaja je bio još odsječeniji, veznjaci nisu donijeli ono što se očekivalo, a Mlakar koji nije krilo i Biuk koji je ostajao sam protiv dvojice nisu predstavljali gotovo nikakvu opasnost. Jens potom odustaje od igre s 3 zadnja vezna i uvodi igrače s kojima je igra trebala izgledati sličnijom onome što inače igramo. 

E sad dolazimo do apsurda nogometa. Ideja Mlakara na krilu mi se nimalo ne sviđa otpočetka i smatram da nam radi više štete nego koristi. Razumijem ideju da se priključuje kao drugi napadač i sve to, ali čovjek nema karakteristike krila, a time guramo Livaju predaleko od izgradnje igre što je pogubno u situaciji kad nemamo Krovinovića. I koliko god da bio protiv te kombinacije, upravo je ta kombinacija zaslužna za gol. Mlakar je s krilne pozicije odradio ono što je zadaća krila, a Livaja s centarfora ono što radi centarfor.

Jens je poušao s tri različite potavke igre. Mijenjao i je i donosio odluke. S njegove strane ovo je bila vrlo proaktivna utakmica. Te promjene, barem po meni nisu bile najsretnije i nisu nam puno donijele po pitanju igre. Opet, jedna od tih rošada (Mlakar na krilo, Livaja na špica) donijela nam je gol.

Dobre stvari su sljedeće:

- Mađar je oporavljen ranije nego što sam očekivao i bit će spreman za Osijek

- Livaja i dalje u top formi

- Doprinos golmana

- Još jedna utkamica bez primljenog gola

- 3 izuzetno važna boda 

Dakle preostaje nam floskulativno reći da nas je nagradilo, skupiti glave i izvući pouke.

Što se tiče penala pitanje je koliko uopće ima smisla o tome pričati, ali ne da mi mira. Za mene osobno penal je bio, ali to je manje bitno. Nevjerojatno je da se uz VAR onakve stvari ne pregledavaju. Par ljudi koji su relativno ozbiljno igrali s kojima sam pričao su stava da možda čak intenzitet nije za klasični stopostotni penal, ali nema apsolutno nikakve šanse da je Bebek to mogao sa sigurnošću procijeniti na način na koji je procijenio. Kontakta je bilo i rukama i nogama, ušlo se u putanju i ono je u najmanju ruku za provjeru. Ja bih svirao, ali dopuštam da netko razmišlja drugačije nakon pomno pregledane snimke. Ali da ni ne pogleda, teško mi je vjerovati u dobronamjernost onog koji je odluku donio. Nije slučajno da se od svih sudaca baš njemu skandira.

Što se provjere ofsajda kod gola tiče, to je isključivo pitanje nesposobnosti i događa se i na drugim utakmicama. Meni je to neshvatljivo i skandalozno. Presporo i predugo, razbija ritam i direktno utječe na igru. Ako već ne mogu ili ne žele promijeniti Bebeke i slične, onda bi barem mogli ekipu u VAR sobi obučiti da nešto što bi prosječan petaš na satu informatike odradio za 30 sekundi oni uspiju za minutu, a ne 3 ili 4.

Što se trenera genedalno tiče, nisam ni oduševljen ni razočaran. On zasad ima prosjek bodova koji bi većina nas potpisala prije sezone, barem za ovu fazu natjecanja. Nije da ga je ljubila neka velika sreća pa da se može reći da imamo više bodova nego što zaslužujemo. Poraz od Osijeka, svi ćemo se složiti nije bio potpno zaslužen, a naši konkurenti (barem Osijek i Rijeka) dosad su imali više sreće i bodova osvojenih na način na koji smo ih mi osvojili jučer. Da kojim slučajem Rijeka i Osijek imaju par bodova manje, uvjeren sam da bi dojam bio znanto bolji. Nadam se da će Lukša u vezi svega pa i toga donositi odluke neovisno i samostalno skupa s Nikom i da neće slušati gomilu koja se poslovično hvali time da nije "kako vitar puše", a kojoj je Biuk prije pola godine bio reinkarnacija Maradone od 30 milijuna eura, a danas je umišljeni balavac koji ne može predriblati stablo.