ne pratim baš portale pa ni Imbex al zar oni nisu dosta pisali kontra Mamića?

od kada su se tu stvari prominile i je li se često ovako izblamiraju? samo na konto Dambrauskasa u kontekstu dolaska u Hajduk su se pošteno izblamirali zadnjih 10 dana

edit. inače Niko mi je izgleda suvereno na pitanje onog psiha za sljedeći prijelazni rok

#bitćetogajoš 

Nije problem sta on kaze misljenje, nego ponavlja cili dan. Naporan je.

ameri su svjetlosnu godinu isprid

možda i dvi

suradnja sa kineziološkim je iznjedrila samo par uhljeba, korist za klub - nepostojeca

sta se pitanja tice

neke bazne stvari se preklapaju u sportovima (nogomet, rukomet, americki nogomet...)

za razvijanje funkcionalnih i motorickih sposobnosti svi ti sportovi koriste slicne vjezbe i pomagala (kapice, skale, prepone raznih velicina)

al problem tvoje ideje leži u morfologiji

dice "građena" ka te zviri iz amerike su u ranoj dobi preusmjerena na rukomet, vaterpolo, kosarku

jer zbog takvih morfoloskih karakteristika u startu "nisu za nogomet"

pa ti na nogometu ostanu u 95% slucajeva dica/momci građe atanasova, a ne ohandze

i jbg, tesko je tu neke velike promjene napravit sa 25+ godina

Razmišlja sam dugo i doša sam do riješenja naših problema. Triba dovest Danija Alvesa i uzet s njim trofej.

Oce ovaj sad bit Latvijac, Estonac, Bjelorus, Rus ili moremo covika bez titule drzavljanstva od starts nazivat treneron Hajduka?

..idemo po titulu..

Fala, ovo me baš zanimalo. I jbg. znanost je napredovala strašno po tom planu. Šteta šta makar s dicom se ne radi od rana na takav način ali šta si sam reka, razlika Atanasov-Ohandza

Neka neko pošalje link od pressice..bia bi zahvalan