forma forma forma + sreća... kako mi možemo znati da li je Hajdukov napad dobar ili loš? trebamo napraviti usporedbu sa nekim x podatkom da saznamo da li se radi o nekom odstupanju velikom i onad tražiti uzrok tog odstupanja ili je se podudara s tim x podatkom i onda imamo koznistentnost i znamo da napad ne valja

jučer sam se dotakao Rijekine obrane koja po xGA-u nije dobra jer im protivnici stvaraju jako puno šansi, ali možda je obrana samo u lošoj formi iz nekog razloga mi trebamo uzeti ove podatke usporediti ih sa podatcima prošle godine naprimjer i onda imamo nekakav relevantan podatak da li je obrana loša ili je problem forme,trenera itd...

pola sezone ili 1 sezona nikada ne smiju biti odlučujući faktor pri donošenju neke odluke, imamo primjer Hajduka i Diamantakosa kojeg su doveli nakon sezone života i lige koja je jednako atraktivna možda kao i HNL zašto je to loše raditi klubovima kao šta su klubovi u HNL-u

jer plačaš igrača više nego šta vrlo vjerovatno vrijedi na osnovu jedne sezone u primjeru Diamantakosa možeš vidit da se radi o igraču koji je tada bio u jako dobroj formi kao i Lovrić prošle godine u prvoj polusezoni kada makneš faktor te super forme dobiješ ovo šta je Hajduk dobio zadnjih godinu dana od njega ima tu i problem mjenjanja trenera i ozljeda, ali da su mu uvjeti bili savršeni možda bi na kraju to bio igrač od 8-9-10 golova šta za cifru koju mu je Hajduk dao na osnovi forme života nije dovoljno

uglavnom malo sam opširno otišao ali htio sam ti dočarati da ne možeš doći i reći na osnovu 13 utakmica Hajdukov napad je loš niti itko može reći da je Mierez is istog tog razloga loš