HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2014.
Poruka: 4.425
26. prosinca 2021. u 13:17

Jameson je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat


Jel ti misliš da si dovoljno kompetentan ili bolje reć "involviran" dovoljno u klubu pa da kažeš kako se nismo dovoljno makli ako Brkljača ne potpiše?

Koji je kriterij ili mjerilo za unaprid ovakve zaključke?

Evo pitanja za tebe, hipotetske naravi a opet sasvim realno... Šta ako je stav kluba odnosno Lukše da ne pristaje na nikakve ucjene i uvjetovanja bez obzira na ime igrača? 

Vidi cijeli citat


Meni nikad nije bija problem bit kontra struje :-)

Mogu ti odgovorit sa isto tako pitanjem hipotetske naravi, a opet sasvim realno...

Da nekim cudom osvojimo juniorsku LP, da svi glavni juniori dobiju bolje ponude, triba li Lukša licitirat ili 'ne pristat na ucjene'?

Ponavljan se ali da skratim i zavrsim.

Ako se micemo naprid onda struka mora radit selekciju na nacin da preuzme odgovornost za najbolje juniore kojima daje profesionalne ugovore.

 

Svake godine glasoviti britanski list The Guardian uz sudjelovanje svoje mreže suradnika donosi listu 60 najtalentiranijih nogometaša na svijetu koji u toj kalendarskoj godini navršavaju 17 godina. Ovaj put na redu je bila generacija rođena 2004., a na popisu se pronašao jedan hrvatski igrač: Hajdukov Marko Brkljača.

 

Jebiga, smatram da bi gubljenje ovakvog talenta bilo na razini gubljenja Livaje svojevremeno. Razlozi nebitni.

Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.483
26. prosinca 2021. u 13:18

ako šta nije kako triba prijavite štrapanje ovod ka u panpasa nema smisla.

da se vratin na Hajduka znači mi ako nastavimo ovako u derbijima mi idemo gori na prva dva mista sigurno. zadnja 3 derbija su pobjeda protiv rijeke pobjeda protiv mamiča i nerišeno protiv osijeka , oti ciklus je odličan i ako se takvi razultati nastave biče kmečanja od panpasa i mamičevaca iz cile hrvatske i hercegovine. rezultati u malin utakmicama su dobri i tako triba gurat i naprolječe jedino protiv lokomotive triba dobit sve jerbo smo tu malo kisali, ostalo je kaako triba.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2018.
Poruka: 4.584
26. prosinca 2021. u 13:20

..nisam nesto gleda juniore u zivo al me bas zanima sto je s Filipom Čuicem..u čemu je kvaka volio bi cut mišljenje nekog ko prati sto su mu minusi pa ga npr klokan nije zva ubreprezwntaciju nego Bosanci..ne mislim da je antagonizam u pitanju..molim provjerenu informaciju..

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.771
26. prosinca 2021. u 13:21

aaaaaj je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat


Jel ti misliš da si dovoljno kompetentan ili bolje reć "involviran" dovoljno u klubu pa da kažeš kako se nismo dovoljno makli ako Brkljača ne potpiše?

Koji je kriterij ili mjerilo za unaprid ovakve zaključke?

Evo pitanja za tebe, hipotetske naravi a opet sasvim realno... Šta ako je stav kluba odnosno Lukše da ne pristaje na nikakve ucjene i uvjetovanja bez obzira na ime igrača? 

Vidi cijeli citat


Meni nikad nije bija problem bit kontra struje :-)

Mogu ti odgovorit sa isto tako pitanjem hipotetske naravi, a opet sasvim realno...

Da nekim cudom osvojimo juniorsku LP, da svi glavni juniori dobiju bolje ponude, triba li Lukša licitirat ili 'ne pristat na ucjene'?

Ponavljan se ali da skratim i zavrsim.

Ako se micemo naprid onda struka mora radit selekciju na nacin da preuzme odgovornost za najbolje juniore kojima daje profesionalne ugovore.

 

Svake godine glasoviti britanski list The Guardian uz sudjelovanje svoje mreže suradnika donosi listu 60 najtalentiranijih nogometaša na svijetu koji u toj kalendarskoj godini navršavaju 17 godina. Ovaj put na redu je bila generacija rođena 2004., a na popisu se pronašao jedan hrvatski igrač: Hajdukov Marko Brkljača.

 

Jebiga, smatram da bi gubljenje ovakvog talenta bilo na razini gubljenja Livaje svojevremeno. Razlozi nebitni.

Vidi cijeli citat


Nije baš lipo na pitanja odgovarati pitanjem. 

Moje je bilo prilično jednostavno, ne treba ić u još dalju budućnost. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.718
26. prosinca 2021. u 13:25

bzvzl je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

Diamantakos je samo primjer

Moze to bit posavec, dimitrov, dolcek

bilo ko

nemos generacijskom, vanserijskom, top topova talentu

nudit lovu manju nego ti neki sporedni likovi koji ni ne popunjavaju zapisnik

takav sistem platnih kalupa onda nema smisla

i to ne pricamo o juniorskom ugovoru

nego o ugovoru za iduce 3 godine

a lokika kaze da bi moga za sezonu/dvi bit aktivan clan prve ekipe sa potencijalom da bude brutalan ili da ga se proda brutalno

i ocekujes to postic sa ugovorom razine calusica (ili manje)

meni to smišno

Vidi cijeli citat

Po meni opet usporedujete kruske i jabuke, to sto treba bolje paziti sa dovodenjima za prvu momcad i za davanjem love za takve igrace, nema nikakve veze sa omladinskom skolom.

Plus, protiv sam davanja postotka od transfera nasim juniorima ili nebitno, bilo kojoj kategoriji mladih igraca.

 

p.s. Posavec nije promasaj

Vidi cijeli citat


nisan ni mislija nista lose o njima

ni da su promasaji

samo su posluzili za poantu

a ona je da mislim da najbolji i najperspektivniji junior

sa 18 godina i na ulazu u prvu momcad

zasluzuje imat ugovor jednak (ili veci) igracima koji su sporedni u prvoj ekipi

ne vidim nikakvu logiku u tome da potencijal i talenat mora imat manji ugovor od neke rezerve nebitne

bija to brkljaca ili mujan, svejedno

nista mujan manje nije da klubu nego sta ce mu dat dolcek ili diamant

niti bi bija kiks da se mujanu dalo 80 iljada pa da je propa

neš ti stvari, moga je i ne propast

top juniori bi mi imali bolje ugovore nego nebitne rezerve

to je moja poanta

igra se i dogodine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2014.
Poruka: 4.425
26. prosinca 2021. u 13:26

Jameson je napisao/la:

aaaaaj je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat


Jel ti misliš da si dovoljno kompetentan ili bolje reć "involviran" dovoljno u klubu pa da kažeš kako se nismo dovoljno makli ako Brkljača ne potpiše?

Koji je kriterij ili mjerilo za unaprid ovakve zaključke?

Evo pitanja za tebe, hipotetske naravi a opet sasvim realno... Šta ako je stav kluba odnosno Lukše da ne pristaje na nikakve ucjene i uvjetovanja bez obzira na ime igrača? 

Vidi cijeli citat


Meni nikad nije bija problem bit kontra struje :-)

Mogu ti odgovorit sa isto tako pitanjem hipotetske naravi, a opet sasvim realno...

Da nekim cudom osvojimo juniorsku LP, da svi glavni juniori dobiju bolje ponude, triba li Lukša licitirat ili 'ne pristat na ucjene'?

Ponavljan se ali da skratim i zavrsim.

Ako se micemo naprid onda struka mora radit selekciju na nacin da preuzme odgovornost za najbolje juniore kojima daje profesionalne ugovore.

 

Svake godine glasoviti britanski list The Guardian uz sudjelovanje svoje mreže suradnika donosi listu 60 najtalentiranijih nogometaša na svijetu koji u toj kalendarskoj godini navršavaju 17 godina. Ovaj put na redu je bila generacija rođena 2004., a na popisu se pronašao jedan hrvatski igrač: Hajdukov Marko Brkljača.

 

Jebiga, smatram da bi gubljenje ovakvog talenta bilo na razini gubljenja Livaje svojevremeno. Razlozi nebitni.

Vidi cijeli citat


Nije baš lipo na pitanja odgovarati pitanjem. 

Moje je bilo prilično jednostavno, ne treba ić u još dalju budućnost. 

Vidi cijeli citat


Nikakav problem ne vidim da igrač kojeg je i The Guardian ka jedinog igrača iz Hrvatske, generacija 2004. stavia u top europske talente, traži ugovor van nekih postavljenih  gabarita.

Pogotovo ako su ti gabariti recimo u rangu jednog Diamantakosa.

Da, smatram potopom ako takav potencijal izgubimo zbog karikiram,

200 000 €

Ako još taj potencijal osvane u GNK, onda smo izgubili još puno više.

To je moje mišljenje.

 

 

[uredio aaaaaj - 26. prosinca 2021. u 13:27]
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
26. prosinca 2021. u 13:40

bila bi šteta izgubit i Škaru zbog jednog Diamantakosa, pa Čuića isto tako, Hrgovića...

neka oni koji su bolje upućeni naprave listu igrača koje bi bila šteta izgubit pa pomnože to s jednim Diamantom.

za sve one igrače koji na kraju klubu ne donesu ništa skupit pare.

Nitkoinista
Nitkoinista
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.09.2020.
Poruka: 10.230
26. prosinca 2021. u 13:40

horog DP je napisao/la:

O (ne)proznavanju igraca se moze puno toga napisat.

Nije sve na struci nego ima puno toga na igracima. Zdravlje, samopouzdanje, forma ekipe, momenat promocije, trener i mali milijun faktora koji prakticki nemaju veze sa igrackom kvalitetom, a previse utjecu na razvoj igraca. Zar stvarno ljudi misle da Tomicic i Kuseta ne bi uspili da im se samo 2 stvari uz zdravlje poklopilo gore da zaraduju ozbiljan novac od nogometa. Bas ima previse faktora u cilom tom procesu izgradnje igraca.

Vidi cijeli citat


Uz talenat naravno i fiz predispozicije....GLAVA GLAVA I SAMO GLAVA ...ako ces mi vjerovati na riječ znam o čemu pričam ...sve ostalo sto si nabrojio je važno naravno ali tek iza ovoga 

WE ARE BACK BITCHES
mala-barka
mala-barka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2021.
Poruka: 1.594
26. prosinca 2021. u 13:42

Kinez-i-olog je napisao/la:

bzvzl je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

Diamantakos je samo primjer

Moze to bit posavec, dimitrov, dolcek

bilo ko

nemos generacijskom, vanserijskom, top topova talentu

nudit lovu manju nego ti neki sporedni likovi koji ni ne popunjavaju zapisnik

takav sistem platnih kalupa onda nema smisla

i to ne pricamo o juniorskom ugovoru

nego o ugovoru za iduce 3 godine

a lokika kaze da bi moga za sezonu/dvi bit aktivan clan prve ekipe sa potencijalom da bude brutalan ili da ga se proda brutalno

i ocekujes to postic sa ugovorom razine calusica (ili manje)

meni to smišno

Vidi cijeli citat

Po meni opet usporedujete kruske i jabuke, to sto treba bolje paziti sa dovodenjima za prvu momcad i za davanjem love za takve igrace, nema nikakve veze sa omladinskom skolom.

Plus, protiv sam davanja postotka od transfera nasim juniorima ili nebitno, bilo kojoj kategoriji mladih igraca.

 

p.s. Posavec nije promasaj

Vidi cijeli citat


nisan ni mislija nista lose o njima

ni da su promasaji

samo su posluzili za poantu

a ona je da mislim da najbolji i najperspektivniji junior

sa 18 godina i na ulazu u prvu momcad

zasluzuje imat ugovor jednak (ili veci) igracima koji su sporedni u prvoj ekipi

ne vidim nikakvu logiku u tome da potencijal i talenat mora imat manji ugovor od neke rezerve nebitne

bija to brkljaca ili mujan, svejedno

nista mujan manje nije da klubu nego sta ce mu dat dolcek ili diamant

niti bi bija kiks da se mujanu dalo 80 iljada pa da je propa

neš ti stvari, moga je i ne propast

top juniori bi mi imali bolje ugovore nego nebitne rezerve

to je moja poanta

Vidi cijeli citat


Stvar je u tome da dijamant nije doveden ka rezervni igrac nego ka udarna igla

i ne znan tocno koliku placu ima ali sigurno je par stotina iljada

ovi sta su dovedeni nominqlno ka rezerve su dellova, calusic i oni imaju 50k koliko san skuzia, ok dellova je sad bivsi al u tom rangu se krecu

Nitkoinista
Nitkoinista
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.09.2020.
Poruka: 10.230
26. prosinca 2021. u 13:42

Juzina fjaka posli rucka ....bit cu razocaran ako o modelu ne krenemo prije pet uri 😅

WE ARE BACK BITCHES
  • Najnovije
  • Najčitanije