aaaaaj je napisao/la:
Sledge je napisao/la:
aaaaaj je napisao/la:
i kad gube i kad tuku je napisao/la:
aaaaaj je napisao/la:
Ovde se uporno izvrću teze. Ako Hajduk misli da Brkljača nije kapacitet za prvu ekipu, da zaslužuje novce u rangu Čalušića, da je materijal za Radomlje, onda se nemamo šta ljutit i momku možemo jedino poželit sriću.
Ako Hajduk viruje da je Brkljača veći talenat od recimo Biuka, da je igrač koji će već iduću sezonu vridit min.5 milja €, onda nek izvole ispregovarat uvjete.
Uloženo - dobiveno. Nema tu filozofije.Odluku kakvu klub donese triba poštivat, jel dobra ili pogrešna pokazat će vrime. Samo iza nje bi neko triba stat imenom i prezimenom.
Nisu svi Ljubo niti tribaju bit.
Vidi cijeli citat
Vidim da stalno banaliziraš neke stvari, pa ti evo jedno jednostavno pitanje,
bi li ti za dite od 18 godina, moga garantirat da će bit vrhunski igrač kad dođe u prvu ili još lakše, bi li garantira svojom diplomom da će Brkljaća napravit bolju karijeru od Pukstasa, da je meni neko u moje vrime reka, da će Prale napravit veću karijeru od Marina Lalića, ja bi ga u pshijatra posla.
Vidi cijeli citat
18 godina nije više dite. Tu se već vidi jel igrač ili nije. Ka kod Biuka ili Ljube koji su opet slućajno kako neki kažu upali u ekipu.
U normalnim klubovima kakav mi želimo bit mora postojat Ivo Ivić koji će kazat da je Pero Perić veći talent od Mate Matića i da može bit projekt kluba. Jer koji će nam onda quratz i škola, jel tako?
Mi smo klub koji najviše zarađuje na prodaji svoje dice afirmirane kroz prvu ekipu. To valjda nije sporno.
Vidi cijeli citat
ajmo ovako, šta misliš da li bi Ljubo dobija ovakvu priliku negdi vani u "tuđem" klubu kao stranac?
da li bi Stipe dobija priliku u kontinuitetu s obzirom na prikazano zadnjih miseci?
da li bi opjevani Neya dobiva isto priliku kad je bija u lošijoj formi?
pa dicu se trpilo i trpi se..
na kraju od svega toga mi pamtimo jedino koje smo pare od koga zaradili..
pa nesritnog Jaira se pljuvalo kad ga nije išlo jer je kao profesionalac i mora biti na razini.. a ta njegova lošija izdanja su bila bolja od nekih izdanja onih koje se ide istrpiti..
i da ne bi bilo zabune, naravno da triba istrpiti jer primjerice jedan Stipe može biti neusporedivo bolji igrač od Jaira i takav talent na tržištu nemamo teoretske šanse kupiti..
malo više cijeniti to da klub ipak da šansu nekoj dici i da zahvaljujući tome imaju brži put u karijeri.
nije baš da se eto samo klub okoristi transferom, a jadna dica igraju mukte jer obožavaju Hajduka..
Vidi cijeli citat
Bilo bi bolje da si pita jel Jens Gustafson recimo usporija rast Biuka i Ljube?
Naravno da Ljubo i Biuk ne bi imali minutažu u Atalanti ka u Hajduku, al bi imali veće novce i igrali na posudbi negdi.
Možda bi propali ka Balić a možda bi uspili ka Perišić ili Livaja. Nebitno.
Bitno je da Hajduk sebi ne može i ne smi priuštit luksuz gubitka takvih igrača.
Evo Vlašiću se govorilo da je projekt kluba i oca, ovo ono.
Taj Nikola Vlašić nek je ima 17,18 niti jednu utakmicu nihe bija najgori na terenu, više puta je bija među boljima. I napravija zasad najveći transfer u povjesti kluba. Ej u 111 godina. Uz bok su mu još neki mulci.
To je idealan spoj i Hajduk je na to osuđen. Ne smi se desit novi Livaja ili Perišić nego novi Vlašići, Biuci, Ljubičići.
Naravno, nisu svi isti, neko će potpisat bez gledanja a s nekim se MORA pregovarat u najboljem interesu za klub.
Interes za klub je širok pojam? I mi ovde na forumu različito tumačimo interese kluba!
Ako se Hajduk i Brkljača ne dogovore, oće li to značiti po tebi da ljudi u Hajduku nisu radili u interesu kluba?
