HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

u3pm
u3pm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.06.2020.
Poruka: 2.922
16. siječnja 2022. u 17:56

Ka šta se i spekuliralo, izgleda da je Grgić korak naprid u odnosu na Vukovića. Prerano je za neke bolje ocjene ali čini se bolji s balunom u nogama, energičan, ne povlači nogu u situacijama di je izgledno da će dobit po kostima, korisniji u fazi napada, nikakav Maradona, ali točno ono što nam treba. 

Rokas-next big thing. Treba za sljedeću sezonu očistiti malo vezni red jer ovaj momak ima što za reći

Brkljača-recimo da je ostao malo dužan unatoč golu ali ne sumnjam da će i on doći na svoje

 

Vando
Vando
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2021.
Poruka: 973
16. siječnja 2022. u 17:57

bzvzl je napisao/la:

Vando je napisao/la:

Dakle moje misljenje je da je atanasov kriv za ovakvu igru vuka.. 

 

Vidi cijeli citat

Kao damu je prva lošija u Hajduk pa mu je sad Atanasov kriv.

Atansaov koji je igrao i u pobjedama protiv Rijeke i Dinama, Vuković nije.

Vuković je za mene igrač za male utakmice. Gdje je bio u tri proutiv Osijeka, gdje je bio u porazu od Rijeke na Poljudu, je li mu i tada Atanasov kriv što se ne može nametnuti protiv iti malo žešćih momčadi... On i Fossati, ne znaš koji je mekši.

Ovim ne želim opravdati lošije igre Atanasova, ali ne može on biti krivac za Vukovića.

 

Vidi cijeli citat


Po meni je i to izravni.. jer oni su defanzivni par u kojem jedan ima ulogu zacepit i bit eventualno sponda, a drugi iznit i povezat redove.. moraju zajedno funkcionirat.. veza s tri karikiran gattusa nece iznit balun do priksutra, a veza s tri hazarda ce primat 3 po utakmici.. kad vukovic ima kod koga reciklirat osvojeni balun, da ga ne mora vodit i osvajat prostor, on je dobar.. atanasov nije ni defanzivac ni ofenzivac ni jak na balunu, ni brz, niti ima dribling.. kod njega balun nije siguran.. u toj varijanti vukovic izlazi iz svoje uloge jer mu partner ne moze naprid napravit nista i onda izgleda kako izgleda..

fosati je opet treci tip igraca, neki kreator od zada, pomaze donit balun od zada naprid.. ima solidan dugi balun i tehnicki je nadmocan u odnosu na ova dva.. 

 

zakljucak je da niko od njih nije kompletan box to box igrac a da atanasov u paru s nikim nece funkcionirat bolje od vukovica jer atanasov ne donosi neku ekstra kvalitetu, dok vukovic donosi makar defanzivno.. 

recimo protiv osijeka, stavis vukovica i grgica i racunas da ce trkacki parirat njihovoj vezi.. stavis atanasova s ulogom da iznosi balun (jer nije zadnji vezni) i mos bit siguran da ce bjelica na njega fokusirat pressing jer ovaj pod pressingom nece nikad iznit balun.

Pricamo o hnl okvirima di vezu slazes uglavnom od dva do tri igraca od kojih svaki donosi jedan dio onoga sta veza triba radit.. atanasov u paru s nikim nece funkcionirat jer nema kvalitetu ni trkaca ni tehnicara ni defanzivca, dakle moje misljenje je da je losiji igrac od vukovica i da mu misto ne mozes nac osim u vezi s tri , al ni tu je donosi po meni nista..

futri
futri
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.05.2016.
Poruka: 153
16. siječnja 2022. u 17:57

Mislim da trener sa današnjom utakmicom nije ništa dobio niti vidio igrali su koda su imali povez na očima sudaraju se smetaju jedan drugom drndaju ni sebi ni svome onako bez veze.Cijelu utakmicu nismo imali dvije akcije za gol osim Livajine za Brkljaču,sa ovakvom igrom ne možemo dobiti utakmice u prva tri kola.

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.452
16. siječnja 2022. u 18:01

još jednom, Grgić nije doveden na poziciju koja pokriva Vuković nego drugu šesticu koju pokriva Atanasov ili Fosati jer su oba tragični u defanzivnim ulogama 

ako bi se Krovinovića vraćalo na šesticu onda je jasno da bi Krov i Grgić činili taj spoj natrag, u suprotnom Grgića će se kombinirati sa Fosatijem ili Vukovićem 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2020.
Poruka: 3.293
16. siječnja 2022. u 18:06

Vec vidim Fosnu na sestici a Grgic i Krov dve osmice. Savrseno!

Vando
Vando
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2021.
Poruka: 973
16. siječnja 2022. u 18:09

Vando je napisao/la:

bzvzl je napisao/la:

Vando je napisao/la:

Dakle moje misljenje je da je atanasov kriv za ovakvu igru vuka.. 

 

Vidi cijeli citat

Kao damu je prva lošija u Hajduk pa mu je sad Atanasov kriv.

Atansaov koji je igrao i u pobjedama protiv Rijeke i Dinama, Vuković nije.

Vuković je za mene igrač za male utakmice. Gdje je bio u tri proutiv Osijeka, gdje je bio u porazu od Rijeke na Poljudu, je li mu i tada Atanasov kriv što se ne može nametnuti protiv iti malo žešćih momčadi... On i Fossati, ne znaš koji je mekši.

Ovim ne želim opravdati lošije igre Atanasova, ali ne može on biti krivac za Vukovića.

 

Vidi cijeli citat


Po meni je i to izravni.. jer oni su defanzivni par u kojem jedan ima ulogu zacepit i bit eventualno sponda, a drugi iznit i povezat redove.. moraju zajedno funkcionirat.. veza s tri karikiran gattusa nece iznit balun do priksutra, a veza s tri hazarda ce primat 3 po utakmici.. kad vukovic ima kod koga reciklirat osvojeni balun, da ga ne mora vodit i osvajat prostor, on je dobar.. atanasov nije ni defanzivac ni ofenzivac ni jak na balunu, ni brz, niti ima dribling.. kod njega balun nije siguran.. u toj varijanti vukovic izlazi iz svoje uloge jer mu partner ne moze naprid napravit nista i onda izgleda kako izgleda..

fosati je opet treci tip igraca, neki kreator od zada, pomaze donit balun od zada naprid.. ima solidan dugi balun i tehnicki je nadmocan u odnosu na ova dva.. 

 

zakljucak je da niko od njih nije kompletan box to box igrac a da atanasov u paru s nikim nece funkcionirat bolje od vukovica jer atanasov ne donosi neku ekstra kvalitetu, dok vukovic donosi makar defanzivno.. 

recimo protiv osijeka, stavis vukovica i grgica i racunas da ce trkacki parirat njihovoj vezi.. stavis atanasova s ulogom da iznosi balun (jer nije zadnji vezni) i mos bit siguran da ce bjelica na njega fokusirat pressing jer ovaj pod pressingom nece nikad iznit balun.

Pricamo o hnl okvirima di vezu slazes uglavnom od dva do tri igraca od kojih svaki donosi jedan dio onoga sta veza triba radit.. atanasov u paru s nikim nece funkcionirat jer nema kvalitetu ni trkaca ni tehnicara ni defanzivca, dakle moje misljenje je da je losiji igrac od vukovica i da mu misto ne mozes nac osim u vezi s tri , al ni tu je donosi po meni nista..

Vidi cijeli citat


Poanta je da vuk moze odradit pola veznih  zadataka na hnl razini, a atanasov ne moze.. to je moje misljenje.. jebiga ko je sudjelova u kojoj pobjedi, tu triba sagledat utakmicu u cijelosti.. vuk je bia ozljedjen u tim pobjedama, a u proslin di smo gubili nije bia valdas na klupi :) 

nije da ga pravdan, al gledan tog atanaova za moje pomjove predugo i jos uvik ne znan koja je covik pozicija.. neman nista protiv momka i znas da ne pljucan igrace, nego stvarno mislin da je vuk puno bolji. A vrime ce ka i uvik sve pokazat.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.08.2021.
Poruka: 2.120
16. siječnja 2022. u 18:19

Vando je napisao/la:

Vando je napisao/la:

bzvzl je napisao/la:

Vando je napisao/la:

Dakle moje misljenje je da je atanasov kriv za ovakvu igru vuka.. 

 

Vidi cijeli citat

Kao damu je prva lošija u Hajduk pa mu je sad Atanasov kriv.

Atansaov koji je igrao i u pobjedama protiv Rijeke i Dinama, Vuković nije.

Vuković je za mene igrač za male utakmice. Gdje je bio u tri proutiv Osijeka, gdje je bio u porazu od Rijeke na Poljudu, je li mu i tada Atanasov kriv što se ne može nametnuti protiv iti malo žešćih momčadi... On i Fossati, ne znaš koji je mekši.

Ovim ne želim opravdati lošije igre Atanasova, ali ne može on biti krivac za Vukovića.

 

Vidi cijeli citat


Po meni je i to izravni.. jer oni su defanzivni par u kojem jedan ima ulogu zacepit i bit eventualno sponda, a drugi iznit i povezat redove.. moraju zajedno funkcionirat.. veza s tri karikiran gattusa nece iznit balun do priksutra, a veza s tri hazarda ce primat 3 po utakmici.. kad vukovic ima kod koga reciklirat osvojeni balun, da ga ne mora vodit i osvajat prostor, on je dobar.. atanasov nije ni defanzivac ni ofenzivac ni jak na balunu, ni brz, niti ima dribling.. kod njega balun nije siguran.. u toj varijanti vukovic izlazi iz svoje uloge jer mu partner ne moze naprid napravit nista i onda izgleda kako izgleda..

fosati je opet treci tip igraca, neki kreator od zada, pomaze donit balun od zada naprid.. ima solidan dugi balun i tehnicki je nadmocan u odnosu na ova dva.. 

 

zakljucak je da niko od njih nije kompletan box to box igrac a da atanasov u paru s nikim nece funkcionirat bolje od vukovica jer atanasov ne donosi neku ekstra kvalitetu, dok vukovic donosi makar defanzivno.. 

recimo protiv osijeka, stavis vukovica i grgica i racunas da ce trkacki parirat njihovoj vezi.. stavis atanasova s ulogom da iznosi balun (jer nije zadnji vezni) i mos bit siguran da ce bjelica na njega fokusirat pressing jer ovaj pod pressingom nece nikad iznit balun.

Pricamo o hnl okvirima di vezu slazes uglavnom od dva do tri igraca od kojih svaki donosi jedan dio onoga sta veza triba radit.. atanasov u paru s nikim nece funkcionirat jer nema kvalitetu ni trkaca ni tehnicara ni defanzivca, dakle moje misljenje je da je losiji igrac od vukovica i da mu misto ne mozes nac osim u vezi s tri , al ni tu je donosi po meni nista..

Vidi cijeli citat


Poanta je da vuk moze odradit pola veznih  zadataka na hnl razini, a atanasov ne moze.. to je moje misljenje.. jebiga ko je sudjelova u kojoj pobjedi, tu triba sagledat utakmicu u cijelosti.. vuk je bia ozljedjen u tim pobjedama, a u proslin di smo gubili nije bia valdas na klupi :) 

nije da ga pravdan, al gledan tog atanaova za moje pomjove predugo i jos uvik ne znan koja je covik pozicija.. neman nista protiv momka i znas da ne pljucan igrace, nego stvarno mislin da je vuk puno bolji. A vrime ce ka i uvik sve pokazat.

Vidi cijeli citat

Atanasov 2141 minuta za Hajduk, Vuković ukupno 2384 minuta za Hajduk.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2020.
Poruka: 285
16. siječnja 2022. u 18:24

produžena u maloj je napisao/la:

Vec vidim Fosnu na sestici a Grgic i Krov dve osmice. Savrseno!

Vidi cijeli citat

puskas sinko, nikakav fosati

Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.439
16. siječnja 2022. u 18:25

nebi se slozija nikako

nevirujen da cemo igrat sa lukasom i vukom u duetu

to je ipak predefanzivno,

nevirujen da je to plan

prije bi reka da dijele moje misljenje pa ce vukovic odsad imat ulogu igraca s klupe

koju i mirita.. 

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.287
16. siječnja 2022. u 18:26

Formacija će dosta ovisit i o NK9 i o tome je li dolazi. 

s NK bi po meni idealno bilo 4-4-2, a onda bi to značilo Grgić i Krov u sredini, krila i ML10 i NK9

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
  • Najnovije
  • Najčitanije