Vando je napisao/la:
bzvzl je napisao/la:
Vando je napisao/la:
Dakle moje misljenje je da je atanasov kriv za ovakvu igru vuka..
Vidi cijeli citat
Kao damu je prva lošija u Hajduk pa mu je sad Atanasov kriv.
Atansaov koji je igrao i u pobjedama protiv Rijeke i Dinama, Vuković nije.
Vuković je za mene igrač za male utakmice. Gdje je bio u tri proutiv Osijeka, gdje je bio u porazu od Rijeke na Poljudu, je li mu i tada Atanasov kriv što se ne može nametnuti protiv iti malo žešćih momčadi... On i Fossati, ne znaš koji je mekši.
Ovim ne želim opravdati lošije igre Atanasova, ali ne može on biti krivac za Vukovića.
Vidi cijeli citat
Po meni je i to izravni.. jer oni su defanzivni par u kojem jedan ima ulogu zacepit i bit eventualno sponda, a drugi iznit i povezat redove.. moraju zajedno funkcionirat.. veza s tri karikiran gattusa nece iznit balun do priksutra, a veza s tri hazarda ce primat 3 po utakmici.. kad vukovic ima kod koga reciklirat osvojeni balun, da ga ne mora vodit i osvajat prostor, on je dobar.. atanasov nije ni defanzivac ni ofenzivac ni jak na balunu, ni brz, niti ima dribling.. kod njega balun nije siguran.. u toj varijanti vukovic izlazi iz svoje uloge jer mu partner ne moze naprid napravit nista i onda izgleda kako izgleda..
fosati je opet treci tip igraca, neki kreator od zada, pomaze donit balun od zada naprid.. ima solidan dugi balun i tehnicki je nadmocan u odnosu na ova dva..
zakljucak je da niko od njih nije kompletan box to box igrac a da atanasov u paru s nikim nece funkcionirat bolje od vukovica jer atanasov ne donosi neku ekstra kvalitetu, dok vukovic donosi makar defanzivno..
recimo protiv osijeka, stavis vukovica i grgica i racunas da ce trkacki parirat njihovoj vezi.. stavis atanasova s ulogom da iznosi balun (jer nije zadnji vezni) i mos bit siguran da ce bjelica na njega fokusirat pressing jer ovaj pod pressingom nece nikad iznit balun.
Pricamo o hnl okvirima di vezu slazes uglavnom od dva do tri igraca od kojih svaki donosi jedan dio onoga sta veza triba radit.. atanasov u paru s nikim nece funkcionirat jer nema kvalitetu ni trkaca ni tehnicara ni defanzivca, dakle moje misljenje je da je losiji igrac od vukovica i da mu misto ne mozes nac osim u vezi s tri , al ni tu je donosi po meni nista..
Poanta je da vuk moze odradit pola veznih zadataka na hnl razini, a atanasov ne moze.. to je moje misljenje.. jebiga ko je sudjelova u kojoj pobjedi, tu triba sagledat utakmicu u cijelosti.. vuk je bia ozljedjen u tim pobjedama, a u proslin di smo gubili nije bia valdas na klupi :)
nije da ga pravdan, al gledan tog atanaova za moje pomjove predugo i jos uvik ne znan koja je covik pozicija.. neman nista protiv momka i znas da ne pljucan igrace, nego stvarno mislin da je vuk puno bolji. A vrime ce ka i uvik sve pokazat.
