Dinko Bilich je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
mala-barka je napisao/la:
Ne mozemo davat dici 300-400k eura ugovore koji van je kurac
evo oni mali gavi u barceloni daleko najbolji igrac na svitu svoje generacije (brkljacino godiste) pa igra za 100 iljada eura...i to u jedne Barcelone
a mi cemo sakon i kapon dilit svake godine jednom junioru po 300 iljada eura, sta van je
Vidi cijeli citat
zasto ne mozemo?
zasto mozemo svake godine imat nekog nebitnog, sporednog igraca na 200-300 iljada
nprs simic, koji nam ne odlucuje o bas nicemu i mozemo sutra bit bez njega - ladno
al ne mozemo imat jednog generacijskog "wonderkida" na istom ugovoru?
zasto ne?
Vidi cijeli citat
jer je to svjetska praksa. i bit ćeš na udaru sa strane agenata,roditelja,medija,forumaša itd. i ako bi taj mali flopnuo,jao si ga klubu. a ukoliko taj wonderkid bude od starta super,odmah mu poboljšaš ugovor u njegovu korist i to je to.
Vidi cijeli citat
ako bude flop izgubija si isto ka i na 5 drugih igraca godisnje
ka sta ces izgubit i na simicu npr
a ako bude bar 20% potencijala
nisi izgubija nista, jer ces ga prodat za godinu dvi bar za 2M
u cemu je ta razlika pa je okej izgubit na vukovicu (primjer igraca kojeg nes nikad prodat)
al nije okej isti ugovor izgubit na mulcu
za kojeg si barem ima šanse dobro zaradit
bez rizika nema nista
ako necemo riskirat na najboljem potencijalu generacije onda na cemu cemo?
