crvenipatuljak je napisao/la:
Galileo Maravić je napisao/la:
Svi su pisali da nan triba brzi half, i čudi me da nima kritika zbog toga ča je doveden nedvojbeno spor. Ocjene na manageru 9 za ubrzanje, 12 za agilnost i 11 za brzinu nipošto nisu impresivne, a bojin se da igrica za te jače lige daje precizne i točne ocjene.
Da je zvučno ime, apsolutno je, također impresionira broj odigranih utakmica u sezoni 19/20 u dresu Benfice, nakon čega dovode Vertonghena i Otamendija.
Vidi cijeli citat
Ubrzano pogledao 3 Ferrove izvedbe.Leipzig, Porto, Real.
Sve što se piše i govori o njemu je otprilike točno.
Najlplastičnije bi ga bilo opisati fizički slabiji bolji Elez.
Ukazat cu prvo na manjkavosti koje sam vidio.Nemojte ubiti glasnika.
Veeeliki problem mu je startna brzina.Čini se da je svjestan toga i prečesto stoji korak dva dalje od igrača, da kao pokuša anulirati tu prednost, i pokušava anticipacijom preduhitriti protivnika.
Na širem prostoru upravo zbog toga zna "čuvati igrača" u mjestu ,ispruženom nogom ,ja bih rekao prerizično, kao što često znamo vidjeti kod Eleza.Agility i determination loš, kako bi se kazalo stručnije.Nije tip stopera koji se "lijepi" za protivnika i da vrhunski prati promjene smjera.
Prave lopte po podu u prostor za njegovog protivnika ,ovog kojeg čuva, često znače metar dva bijega, zavisi i od protivnika naravmo, ali kažimo da prava lopta u prostor probija i bolje stopere.
Kad na to nadodamo drugu manu, onu koja se isto često spominje, fizičku inferiornost(a momak ima skoro 2 metra)spram fizičkijih protivnika zna biti zeznuto, ali naglašavam anticipira dobro i dobrim odlukama pokušava preduhitriti i riješiti takve situacije.
Ima i vrlina.Dapače.Čini se da inteligentno sudjeluje u igri zadnje linije, prati suigrače i preuzima protivnike, ne ispada iz linije često, recimo to tako ne pliva bez cilja, mada s obzirom na visini me čudi da agresivnije ne ide u skok.U većini obrambenih situacija kada je lopta pod kontrolom, a pod presingom, pokušava ili jednostavno riješiti problem bez komplikacija ili odigrati.Brzo, bez potrebe da se lomi dok iskontrolira loptu.Sa obe noge.Reakcije sa loptom su mu brze i ne srami se potražiti suigrača okomicom, većinom po podu,a kad ima priliku duga lopta ili dijagonala na krilo pogotovo, su mu naizgled lagana opcija.Naravno da zna pogriješiti u tome, ali ima stvarno solidno, brzo i tehnički dobro dodavanje.
Ovo pišem nakon 3 ozbiljne utakmice u kojima sam ga gledao, protiv ozbiljnih suparnika iz Porta, Leipziga, Reala i napadača koji lome vrhunske stopere na tjednoj bazi i protiv lopti veznih igrača svjetske klase.
Startna brzina, agilnost, fizikalije, to bi bile nekakve kao mane.
Tehnika, inteligencija, anticipacija, suradnja sa suigračima bi bile nekalve vrline.
Bude li u HNLu na razini ove 3 utakmice koje sam pogledao protiv 3 jaka protivnika nema straha.Mada je protiv Porta skrivio i penal, i imao nekakvih loših reakcija i protiv Leipziga i Reala, ali to su protivnici 3 dimenzije više od HNLa, Modrić,Benzema,Werner, da ne nabrajam.
E sad, koliko su kompatibilna dva preslična igrača, on i Elez, i koliko će nam nedostajati npr. Katićeva agresivnost i skok ukoliko on ispadne.Ne znam.Brzo ćemo saznati.
Zanimljivo si ti to elaborira, nego, po čemu misliš da bi u opciji s staromodnih 3 stopera, Ferro moga igra livog, a recimo Elez niposto nebi, a tvrdis da je Ferro sporiji od Eleza. Po meni bi njemu bilo idealno igrat tog srednjeg, libera, no to misto vjerojatno zauzima Elez.
Nego, ako bi gledali tako, vjerojatno bi optimalni izbor za livog bia Čolina. Nije spor, a njegova mana, centaršut bi se na tom mistu lipo sakrila
