Ako ne bude razumili Zorka baš najbolje nisam ni ja baš, ali sam pokuša ubaciti koji zarez i točku iako je to sve bila jedna recenica.

Vlahov: "Kolega Zorko želi te li nešto možda dodati?( i sada Zorko želi nešto reći, a Vlahov nastavlja) Ili možda pitanje Bi li Hajduku bio sviran jedanaesterac u slučaju navodnog igranja rukom riječkog braniča u svom kaznenom prostoru koji nije dosuđen i koliko je točna teza da se suci ne žele zamjeriti Hajduku? Ne mislim da ga guraju, ali da se ne žele zamjeriti.

Zorko: "Pa to je sigurno točno, mislim da je svim sucima uvijek na pameti slučaj Bebek kako je završio. Znači ako je najbolji sudac može zbog nekih benignih izjava i to potpuno nelegalno snimljenih, potpuno izvan nogometnog konteksta sportosko ubacenih u javni prostor. Ako najbolji sudac može završit kako je završio Bebek onda može svatko. Da i to je problem VARa da se može uvijek interpretirati ovako ili onako. Vjerojatno da se radilo o nekoj drugoj utakmici vjerojatno bi taj potpuno šta je potpuno ono nije u duhu ni sa nogometom ni sa sportom takvi kontakti da se svira jedanesterac poslije potvrdilo nije ništa čudno s druge strane čudno reakcija Osijeka i Bijelica i njegovi pomocnici imaju dugu povijest svađe sa sucima. Oni konstantno rade pritisak na suce i prije utakmice u izjavama i najavama utakmice kaošto je bio slučaj uoci Rijeke onda Bijelica to isto radi kontinuirano uz klupu i njegovi pomocnici onda dođe naravno uvijek do ovakvih situacija sjetimo se naravno i Bijelice puno puta je bio suspendiran već radi toga, a isto tako naplacao se Osijek kazni zbog pomocnih trenera"

Vlahov: "Idemo do Splita. Kolega Pezzi ono što Hajduk pred sobom ima to je svaka sumnjiva situacija nekako završava dosuđivanjem najstrože kazne. Je li stvarno strah kod sudaca golem da se ne dosudi krivo kada je u pitanju jedanaesterac i u pitanju Hajduk?"