Rege je napisao/la:
majing je napisao/la:
ERUM 2891 je napisao/la:
Ma jadni Šved nije ima sriće, moramo to priznati. Ne kažem da Valdas nije bolji trener ali Gustafson je ima nesriću, nije ima igrača na klupi, većina prvotimaca je tek došla a i bile su ozljede Krovinovića, Lovrenčića pa i Livaje nije bilo u nekin utakmicama.
Ne bi reka da je bija prevara, samo nije ima sriće. Valdas je dobija dodatnih 6-7 igrača, momčad se malo bolje upoznala, puno je lakše
Vidi cijeli citat
Pogledaj zadnje 3 utakmice Gustafssona na kormilu Hajduka: izgubili od Šibenika, remi s Goricom i izgubili od Belupa. Livaja je uredno igrao.
Ozljeđeni Krovinović? Igranje bez Lovrencsicsa? Savršeno opisuje utakmicu s Dragovoljcem jučer koju je Hajduk glatko dobio.
Gustafsson je na razini Kopića i Tomića. Bjelica i Vladas dvije klase iznad. Šved je nešto taktički i nogometno obrazovaniji, ali nikad nije imao jači projekt od kluba sa sredine ljestvice.
Valdas zna kako se osvajaju naslovi, zna targetirati probleme u momčadi i zamaskirati slabosti. Pobijedio je Dinamo bez Ferra i Kalinića, i dao svim igračima nadu i samopouzdanje da se naslov još može dohvatiti. Šved bi još negdje kiksao i sigurno ne bi dobio Dinamo. Game over.
Lukša kaže da je iznenađen da je Kalinić raskinuo ugovor s Veronom umjesto čekao ljeto. Pošalji zahvalnicu Valdasu za to.
Staviti njih dvojicu u istu rečenicu nema smisla.
Vidi cijeli citat
Ajmo barem malo probati biti donekle objektivniji pa se prisjetiti tko je to njemu igrao umjesto ovih važnih igrača, a koga na raspolaganju ima Valdas. Samo za Krova i Mađara imaš dvije više kvalitetne zamjene u vidu Grgića i Mikanovića, dok je Šveđanin vezni red morao krpati s igračima za koje 90% foruma tvrdi da nemaju šta raditi ni na klupi, a za Mađara zamjene nije uopće bilo. O dodatnom širenju kadra ove zime ni neću.
Uopće nema dvojbe da je Valdas bolji trener, ali isto tako nimalo ne sumnjam da bi rezultati bili bolji i pod Šveđaninom da je imao kompletniji kadar, kao što je sada na primjer. Ali nekima je najlakše sve zaboraviti što je bilo nedavno i samo lupiti etiketu neznalice.
Vidi cijeli citat
Nisam nigdje rekao da je neznalica. Samo sam ga stavio u rang Kopića. Ni za jednog ni drugog nemam povjerenje da bi ispunili cilj napočetku sezone da se bore naslov.
Što je objektivno? Satistika? Evo kako je to izgledalo kad su imali isti sastav, dakle prije pojačanja.
Gustafsson: 6 pobjeda 3 remija 4 poraza (54% pobjeda)
Onda je preuzeo Valdas i nanizao 4 pobjede i 2 remija (66% pobjeda)
Onda možemo i Šibenik uračunati jer nije mogao računati na Grgića, Mikanovića i Ferru, Kalinića pogovo (71.5% pobjeda)
S pojačanjima je sad na 8 pobjeda iz 10 utakmica.
Gustafsson je imao cijele pripreme za odraditi i nije donio Hajduku nikakvu dodatnu vrijednost. Dvaput izgubili od konkurenata (Rijeka, Osijek), jednom remizirali.
Valdas je odmah u 4 kola pobijedio Rijeku i Dinamo u gostima. Govorimo o istom igračkom kadru.
To su statistika i rezultati.
Ako ćemo o mišljenjima, netko može misliti da je Gustafsson izvukao maksimum iz ekipe, ja sam mišljenja da bi s Valdasom Hajduk imao isti broj bodova kao i Dinamo, ako ne i više.
