AkoOdešTi je napisao/la:
Jameson je napisao/la:
Dambrauskas precjenjuje ulogu Sahitija.
To je divlji igrač koji može bit top ako ga se pravilno koristi.
On ne može bit ni osmica ni polušpica, nema naviku povratne trke niti igru kontra bloka.
Sahiti, Livaja i Kale su preofenzivna varijanta. Sahiti je krilo i mora igrat na krilu.
Vidi cijeli citat
Slažem se da bi ga i ja radije volio vidjeti na krilu, al ne drži ti vodu ova da nema povratnu trku ili da nije odgovoran u obrani. Pa zbog toga ga je vjerojatno Valdas i stavljao dok je Krovinović ozljeđen.
Protiv Rijeke:
Dueli na tlu 10 od 16 (najviše u ekipi)
Oduzete lopte 4 (najviše u ekipi)
Vidi cijeli citat
ma gledan ga zadnje 3 utakmice, od kad nema Krova, trka nije upitna nego kvaliteta trke i ono šta je najvažnije, šta sa balunom?
on je prirodno u niskom startu za krenit naprid svaki put kad ima balun a tako možeš igrat kad si na krilu..
Dambrauskas je valjda svjestan da sa Kalom ima neke nove momente u igri i šta si reka, ne mogu mu 2 igrat samo napad + Sahiti koji je prirodno ofenzivan, Livaja mu mora bit povučenije baš ka šta je bia u drugom poluvremenu.
Livaja iza Kaliniča jedino ima smisla kad nema Krovinovića.
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
