majing je napisao/la:
Lampadusa je napisao/la:
Već san reka da je Litvanac isti jebivjetar ka i svi prije, to prodavanje magle možda ima drugačiju formu, ali je sadržaj isti, a k tome i rezultat.
Ideš u utakmicu, a kaskaš za tri kluba i tobože se boriš za prvenstvo, a igraš utakmicu ka da ti imaš nešto izgubit. Hajduk nije ništa osvojia ima 10 godina, ako će računat onaj bijedni kup, šta to Hajduk ima izgubit da u svaku utakmicu ulazi kalkulantski?
Ili neka više prikinu srat o "ambicijama" i neka treniraju, igraju i šute.
Vidi cijeli citat
To je, na kraju dana, samo tvoje mišljenje.
Mene bi smetalo da promoviraju trenera iz juniora i onda kažu da će se Hajduk kao boriti za titule. Valdas bar ima u životopisu da je osvajao trofeje u različitim zemljama. Koji je zadnji Hajduk to imao? Vulić? Tko prije njega? I koga uopće dovesti umjesto Valdasa? Ako je Dinamo uzeo Kopića, onda ti je jasno što je dostupno na tržištu.
Da je Osijek pobijedio, onda bi nam on posao nedostižan jer nemamo utakmica više s njim. S Dinamom se bar možeš nadati da ako daput pobijediš i ako prospe bod kod Osijeka ili Rijeke da ga možeš preskočiti. Ovako postoje teoretske šanse da se osvoji naslov, da je Osijek pobijedio, nebi ih više bilo. To ti je računica.
Vidi cijeli citat
Je, to je samo moje mišljenje, a čije bi to tribalo bit, možda ovih šta lupaju minuse i glume moderatore na svakoj platformi na netu.
Meni je CV nebitan, priča mi je nebitna, ajmo pogledat fakte, Hajduk je 4., Hajdukova igra nije ništa bolja od ikog ispred njega, ne zaslužujemo po ijednon faktoru bit isprid Dinama, Osijek i Rijeke u dosadašnjem prvenstvu, a tome u prilog ako ne ide neuvjerljiva igra protiv Istri, Dragovoljaca i inih, onda ide neuvjerljiva igra upravo u "derbijima" di uglavnon ne napravimo ništa.
Teoretske šanse mi imamo svake godine ka i svak ko se natječe, a to šta imamo alibi "stručnjake" koji svoj intervju na kraju utakmice svedu na atmosferu i navijače je jedan od razloga zašto ćemo i ostat na teoretskin šansama.
