Jameson je napisao/la:
ne razumin mentalni sklop dobrog dijela foruma, bez ikakve namjere da ikog uvrijedim ali ne razumin
ja sam danas manje razočaran nego posli Pule šta se tiče igre i očekivanja..,zašto...?...., pa iz jednostavnog razloga jer smatram da smo u Puli popušili kantu a bili smo kompletni i igrali protiv ekipe koja nije naslonjena isključivo na destrukciju..
danas bez Livaje, Kale, Grgića, Sahitija, Vukovića... i sa potrošenim dobrim dijelom igrača od srijede ja nisam i ne mogu bit iznenađen šta napad sa Biukom, Mlakarom i pogotovo Ljubičičem nisu u stanju probit Slaven koji je isključivo radija na destrukciji igre. Ž
šta je Valdas moga?? koje zamjene, o čemu vi pričate čitavo vrime??
Jens ima mehanizme naprid? Je ali je natrag bia švicarski sir, pa nije ovo Švedska niti je nogomet zabit šta više golova.
Valdasov najveći kiks je Pula a ne ovo danas, u Puli je popušija prvenstvo.
Vidi cijeli citat
Evo jednostavno pitanje, koji stil nogometa hajduk igra? Ja pola godine gledam i jako malo prepoznatljivog vidim izuzev šta Livaja i krovinović naprave (čak smatram da krovu loše koristi) a ostali neka trču.
Jel ti treba 20god ka treneru da možeš imati bar jednu smislenu akciju za prekid, tramezzaniu je tribalo za to par treninga.
Oćemo o mladim igračima koji u njega ili stagniraju ili ih vodi sa sobom u turističke ture. Nijednom novom mladom igraču nije da priliku u ovih pola godine nijednom jebote.
Ko je najzaslužniji za broj bodova Osijeka i rijeke? Ja sam siguran da će velika većina reć bjelica i Tomić. A bili se to moglo reći za hajduk? Ja nebi reka da je trener najzaslužniji. I tu je i problem.
