HNK HAJDUK SPLIT '21./'22.

mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
25. travnja 2022. u 17:28

šta tiče krova, on je jučer faliva stvari koje baš nikad ne faliva i ja san to sklon pripisat umoru

prvaci 34/35
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
25. travnja 2022. u 17:32

Modrić je prvi reka da oni skoro ni netreniraju dok je sezona, ali se zato sataru na pripremama. Znači možda je i do neodrađeni priprema i možda nam zbog toga ekipa pada zadnjih pola sata. Valdas kada prođe prave pripreme može se nešto govorit o igri. Da je bila šansa sada je i šteta što još nismo trenutno spremni. Samo ja Valdasu ne bi sudio u sedmom i osmom misecu nego na kraju sljedeće sezone.

Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 9.467
25. travnja 2022. u 17:32

mala-barka je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Prvo odgovor Kini pa onda Baldwinu

Znaci Kine ne mozes nije moguce cilu sezonu igrat slucajno to ne postoji na svitu... Ne mozes ti cilu sezonu imat najizglednije sanse bez ikakve igre kako je to moguce? Ajde daj mi jedan primjer nekog kluba koji je ima cilu sezonu najizglednije sanse bez ikakve igre ja za to nisam cuo.

Hajduk u prosjeku ima najizglednije sanse, Hajduk u prosjeku je malo losiji od Dinama koliko sansi dopusti protivniku, Hajduk ima 15 stativa sta je 5 vise od Dinama ne mozes imat sve te stvari slucajno to ne postoji barem ne 20 utakmica za redom, ako postoji ti mi nadi primjer i ja prestanem pisat na ovoj temi




Vidi cijeli citat


ali evo Dinama na vrhu, a svi se slazu da oni igraju odron od nogometa, potirali su vec 2 trenera ove sezone i cilo vrime placu kako ocajno igraju.

Da nije mozda nesto u ovom xG-u i do individualne kvalitete, i u nas i u njih?

Vidi cijeli citat


Mi imamo veci prosjek xG od Dinama to gledaj, Dinamo ima veci xG jer ima vise suteva i jer vise napadaju, ali mi imamo veci prosjek sta znaci da smo cesce bili u izglednijim sansama od Dinama

Ko piva na rivi u 5. misecu 2026? Francois Vitali Uno Di Noi
mala-barka
mala-barka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2021.
Poruka: 1.523
25. travnja 2022. u 17:34

Hysen Memolla je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Prvo odgovor Kini pa onda Baldwinu

Znaci Kine ne mozes nije moguce cilu sezonu igrat slucajno to ne postoji na svitu... Ne mozes ti cilu sezonu imat najizglednije sanse bez ikakve igre kako je to moguce? Ajde daj mi jedan primjer nekog kluba koji je ima cilu sezonu najizglednije sanse bez ikakve igre ja za to nisam cuo.

Hajduk u prosjeku ima najizglednije sanse, Hajduk u prosjeku je malo losiji od Dinama koliko sansi dopusti protivniku, Hajduk ima 15 stativa sta je 5 vise od Dinama ne mozes imat sve te stvari slucajno to ne postoji barem ne 20 utakmica za redom, ako postoji ti mi nadi primjer i ja prestanem pisat na ovoj temi




Vidi cijeli citat


ali evo Dinama na vrhu, a svi se slazu da oni igraju odron od nogometa, potirali su vec 2 trenera ove sezone i cilo vrime placu kako ocajno igraju.

Da nije mozda nesto u ovom xG-u i do individualne kvalitete, i u nas i u njih?

Vidi cijeli citat


Mi imamo veci prosjek xG od Dinama to gledaj, Dinamo ima veci xG jer ima vise suteva i jer vise napadaju, ali mi imamo veci prosjek sta znaci da smo cesce bili u izglednijim sansama od Dinama

Vidi cijeli citat

okej ali kazem ti, mi smo prve dvi ekipe po xG-u. A i za nas i za njih je konsenzus da je igra losa u odnosu na kvalitetu igraca, oni prominili dva trenera mi jednog. Znaci nemos korelirat xG i kvalitetu igre u omjeru 1:1 nikako. Ima tu jos drugih faktora, to je cila moja poanta u ovim komentarima.

Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 9.467
25. travnja 2022. u 17:35

Baldwin IV je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

kako oni statisticki podaci ("brojevi") pokazuju da imamo igru?  🤷🏼‍♂️

Vidi cijeli citat

ako ćemo govorit o statistici za igru, tu najviše pokazuje broj dodavanja, broj točnih dodavanja, posjed na protivničkoj polovici, šutevi iz unutar 16m, brzina dodavanja. itd.

jučer prvo poluvrime

Hajduk je u prvih 45 minuta imao samo 107 točnih dodavanja uz uspješnost od 59 posto. Uz to su Bijeli ispalili 49 dugih lopti, od kojih je samo 14 bilo točnih.

Vidi cijeli citat


Broj dodavanja pokazuje kitu ako vrtis dodavanje u svojih 50 metara, isto kao i broj tocnih dodavanja sta pokazuje kitu jer ih opet vrtis na svojoj polovici... Sutevi unutar 16 su dobra metrika jer pokazuju koliko cesto se puta nalazis u tim sansama i ako hoces mogu i to izvadit mislim da kada sam gleda da smo bili malo bolji od Dinama i Osijeka u prosjeku

Nabrojia si hrpu stvari koje su bitne za momcad koja igra Nogomet na posjed jer je to jedino sta znate i to me najvise zivcira... Liverpool u vecini tih tvojih parametara koje si nabrojia je losiji od City-a ali po parametrima izglednih sansi je dosta bolji jer igra okomito i brzo i tranzicijski puno vise nego City koji drzi balun i ceka

Nogomet nije Guardiolin posjed kada to naucis naucit ces gledat Nogomet drugacije

I da slazem se protiv Belupa je bilo ocajno ja to ne poricem, ja poricem da mi uopce nemamo igru

Ko piva na rivi u 5. misecu 2026? Francois Vitali Uno Di Noi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
25. travnja 2022. u 17:42

Hysen Memolla je napisao/la:

Baldwin IV je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

kako oni statisticki podaci ("brojevi") pokazuju da imamo igru?  🤷🏼‍♂️

Vidi cijeli citat

ako ćemo govorit o statistici za igru, tu najviše pokazuje broj dodavanja, broj točnih dodavanja, posjed na protivničkoj polovici, šutevi iz unutar 16m, brzina dodavanja. itd.

jučer prvo poluvrime

Hajduk je u prvih 45 minuta imao samo 107 točnih dodavanja uz uspješnost od 59 posto. Uz to su Bijeli ispalili 49 dugih lopti, od kojih je samo 14 bilo točnih.

Vidi cijeli citat


Broj dodavanja pokazuje kitu ako vrtis dodavanje u svojih 50 metara, isto kao i broj tocnih dodavanja sta pokazuje kitu jer ih opet vrtis na svojoj polovici... Sutevi unutar 16 su dobra metrika jer pokazuju koliko cesto se puta nalazis u tim sansama i ako hoces mogu i to izvadit mislim da kada sam gleda da smo bili malo bolji od Dinama i Osijeka u prosjeku

Nabrojia si hrpu stvari koje su bitne za momcad koja igra Nogomet na posjed jer je to jedino sta znate i to me najvise zivcira... Liverpool u vecini tih tvojih parametara koje si nabrojia je losiji od City-a ali po parametrima izglednih sansi je dosta bolji jer igra okomito i brzo i tranzicijski puno vise nego City koji drzi balun i ceka

Nogomet nije Guardiolin posjed kada to naucis naucit ces gledat Nogomet drugacije

I da slazem se protiv Belupa je bilo ocajno ja to ne poricem, ja poricem da mi uopce nemamo igru

Vidi cijeli citat

ja mislim da itekako klopp zna igrat kroz posjed. klopp je puno bolji trener sad, nego prije 10tak godina

Amstaff
Amstaff
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.07.2021.
Poruka: 2.148
25. travnja 2022. u 17:45

Ma brate ove godine bas nismo imali srice pogotovo u pocetku pod Gustom,pa i sve do zadnje utakmnice,,,odroni od

golmana,branili nemoguce,stative,precke,kalinicu ispada balun,katic radija pocetnicke gresketine...ja znam da puno ljudi ne viruju u sricu ali ove godine bas je nismo imali

Ne virujem da je uvik do trenera a nikada do preplacenih igraca.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
25. travnja 2022. u 17:48

Baldwin IV je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Baldwin IV je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

kako oni statisticki podaci ("brojevi") pokazuju da imamo igru?  🤷🏼‍♂️

Vidi cijeli citat

ako ćemo govorit o statistici za igru, tu najviše pokazuje broj dodavanja, broj točnih dodavanja, posjed na protivničkoj polovici, šutevi iz unutar 16m, brzina dodavanja. itd.

jučer prvo poluvrime

Hajduk je u prvih 45 minuta imao samo 107 točnih dodavanja uz uspješnost od 59 posto. Uz to su Bijeli ispalili 49 dugih lopti, od kojih je samo 14 bilo točnih.

Vidi cijeli citat


Broj dodavanja pokazuje kitu ako vrtis dodavanje u svojih 50 metara, isto kao i broj tocnih dodavanja sta pokazuje kitu jer ih opet vrtis na svojoj polovici... Sutevi unutar 16 su dobra metrika jer pokazuju koliko cesto se puta nalazis u tim sansama i ako hoces mogu i to izvadit mislim da kada sam gleda da smo bili malo bolji od Dinama i Osijeka u prosjeku

Nabrojia si hrpu stvari koje su bitne za momcad koja igra Nogomet na posjed jer je to jedino sta znate i to me najvise zivcira... Liverpool u vecini tih tvojih parametara koje si nabrojia je losiji od City-a ali po parametrima izglednih sansi je dosta bolji jer igra okomito i brzo i tranzicijski puno vise nego City koji drzi balun i ceka

Nogomet nije Guardiolin posjed kada to naucis naucit ces gledat Nogomet drugacije

I da slazem se protiv Belupa je bilo ocajno ja to ne poricem, ja poricem da mi uopce nemamo igru

Vidi cijeli citat

ja mislim da itekako klopp zna igrat kroz posjed. klopp je puno bolji trener sad, nego prije 10tak godina

Vidi cijeli citat


Klopp je za Pepa po pitanju igre kroz posjed mali macic.

Klopp je presing, kontra presing, ubacaji iz igre i iz prekida. Najvise golova u ligi imaju iz prekide, a i iz igre in nije strano to.

Diga je malo igru kroz posjed zbog igracine Thiaga, ali opet je to sve masu okomito, nema tu neke bolesne kombinatorike.

[uredio zokabrziodmetka - 25. travnja 2022. u 17:49]
Amstaff
Amstaff
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.07.2021.
Poruka: 2.148
25. travnja 2022. u 17:51
Ne virujem da je uvik do trenera a nikada do preplacenih igraca.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.08.2021.
Poruka: 2.120
25. travnja 2022. u 17:54

mala-barka je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

bzvzl je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

I sad će ispast da sam satra sa Krovinovićem, ali brate nisi mulac nego si osjetia PL, Benficu, Championship i ti se na ovi pas usereš ka pičkica i balun ti uteće, a ne ometa ti apsolutno niti jedan igrač. Znači imaš napravit 3 koraka i Šuška pitat di će gol.

Ili ova druga situacija di ima prostora za donit bolje rješenje, a nije da nema prostora za to jer kad pogledaš Mlakarovu kretnu on ide na totalno drugu strannu. 

 

I ponovit ću nisam se doša posrat po Krovinoviću, ali jedostavno ove 2 situacije me za nekoga tko je 3 nositelj Hajduka di treba bit prvi frustriraju.

Vidi cijeli citat

Satra si 😉 ali tvoje pravo.
Sta on nema pravo na losiju utakmicu. Neka si nasa jos jednu nakon Tobola kad je momak tek stigao. 

Vidi cijeli citat


Nije se on pojavia više puta od toga na utakmicama. Tipa protiv Osijeka u Osijeku mi je prva koja mi je pala napamet. Ali nije da mu ih brojim nego jednostavno jučer kad je triba povuć on se meni na neki način "usra". Umoran si, izmalitilo te na Poljudu sve stoji, ali jučer jednostavno je on mora odigrat bolje.  

edit: i dalje je on naš najbolji veznjak i to uvjerljivo, ali ovo su baš činjenice

Vidi cijeli citat


S ovim se slazem totalno.

Momak je nas najbolji veznjak ali ovde se svaka kritika na njega uzima na noz. Pa Livaja je najbolji igrac nas i cile lige pa cemo se opet svi slozit da ima mana od toga sta predugo zna drzat balun, zna ne sudjelovat u fazi obrane itd.

Ali za Krovinovica ka da se ne smiju rec neke kritike, tipa to da ima slab zadnji pas, da zna predugo vuc balun i propustit momenat za dodavanje itd.

Kazem, i dalje nas najbolji veznjak, ali nije bez mana. I priznajem da sam (bez gledanja njega prije Hajduka) ocekiva nesto cak i vise od takve "marke", mozda je do mojih ocekivanja.

Vidi cijeli citat

Za poludit mi je naporno ovo tvoje stalno nadovezivanje na moje postove o Krovinovicu, pa se nadam da je ovo posljednji put.

Kazes Livaja je najbolji igrac lige, ali da se svi slazemo da ima mana. Dao sam si truda i pregledao sve tvoje postove, nijednom ga nisi kritizirao, niti jednom. Dapace, cesto "skaces" u obranu kad ga netko kritizira. Ali si "dezurni" na mojim postovima o zna se kome.

Kazes ne smije se kritizirati Krovinovica, ko to tebi brani da ga kritiziras. Daj jedan dokaz kad vec znas pisati neistine!
Ti i ja smo upali par puta u pricu i BAS svaki put kad si se ti javio na moje postove. Ja tebi NiKAD. Sta tebe zaboli neka stvar ako cu misliti i da je najbolji igrac svijeta, a ne HNL-a? Sta tebe to toliko zulja?? A ja bi trebao pisati ono sto ti zelis o Krovinovicu, je li kako drugacije protumaciti da me ne mozes pustiti da imam svoje misljenje nego uvik kontriras. Tribam li ja tebi odredivati kako ces o Livaji pisati ili Colini kojeg cesto kritiziras, s cim se ne slazem, ali se ne javljam, boli me briga koga ces kritizirati.

A s ovim da nisi gledao, ali si ocekivao mi je sve jasno.

 

Pozdrav, idem odmoriti od ove psihijatrije.

[uredio bzvzl - 25. travnja 2022. u 17:54]
  • Najnovije
  • Najčitanije