leteća tvrđava je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
leteća tvrđava je napisao/la:
Model upravlanja je kriv zato jer u 4 dana nismo u stanju zabit gol ekipi koja bi se borila za opstanak ode ili mozda jer nam poštari s farski otoka stvore 4 mrtve šanse ili mozda zato jer igramo najsporiji balun od osnutka nogometa?
Aj se lipo poškropite kršćanom vodom.
Vidi cijeli citat
Kriv je jer ne može iznijet ljude koji će se tu zadržat dugoročno. Već 13 godina se ide ho-ruk na titulu bez ikakvih temelja i onda nastane kaos kad trener/SD/predsjednik dobiju otkaz. Pokušali ste, nije uspilo i sad lipo pustite nekom drugom da proba...
Vidi cijeli citat
A dobro ko bi taj drugi triba bit? Glazer? Štimac? Abramović?
Hajduk bi tio privatnog vlasnika koji ce davat novac , a da je grad većinski vlasnik , a to tako ne funkcionira. Pa niko neće dat lovu , a da nezna zasto je daje, ovo sta nam je Tommy da i to je na lipe oči.
Zadnji čavao u lijesu Hajduka bi bio nekakav drlaš s prviatnim kapitalom pa da Hajduk bude njegova igračka i da strepiš od dana do dana oće bit op ili drop.
Model uopće nije loš i generira dovoljno, ma šta dovoljno, i previše novca da Hajduk konkurira za titulu i da ODKURCA prolazi ribare i slastičare, čak i sa ovom po meni loše kadroviranom ekipom, ovakve ko Ruzomberok bi tribali prolazit bez problema.
Minusirajte koliko oćete ali to su činjenice, slažem se da Pavelin i ekipa napokon moraju odgovarat ali apsolutno sam protiv privatiziranja kluba za čim se nakon sinoćnjeg kolapsa nariče na forumu s 45 novih accounta koje ne viđaš ovod nikako.
Evo model generira dovoljno da klub zivi od prodaja igrača i svaki put kad treba nadograti ekipu NH doda gasa pa redem proda opet nekoga..
Kad u 15g nisu u stanju platit 3mil eura za odstete igrača odna ugasi klub i stvai nek svi volontiraju.
