Edit: ne znam kako to nije primijetio već protiv onih mrcina iz Fenera.

Ne do 12.

I ne postoji amplituda ako je Pukstas ima jednu dobru a sad drugu za redom losu sezonu

I mnogo stvari se moze naucit u razvoju, ali inteligencija sigurno ne

Onaj sut u golmana jucer je samo dokaz toga

Ljudi moji dragi,

Ne idite iz ekstrema u ekstrem. To vodi u cirkus. I iz toga neće ništa na dobro.

Što li se sve ispisalo od utakmice... I sve sam pročitao, jedno 5-6 sati mi je trebalo.

Kao temelj bi se trebalo krenit od onih 8 stvari koje je netko od kolega naveo, a koje ja sad ne bi znao ponovno nabrojati, ali da probam:

1. Vlasnik

2. Uprava

3. Struka

4. Kadar

5. Infrastruktura

8. Navijači

Fali mi

6.

7.

Pa idemo redom u odnosu na proteklih 13 godina pokušat to ocijenit. Nije sve tako crno i nije da se nije ništa napravilo. Moglo je i više, naravno. Treba hladne glave sve to izanalizirat pa donit zaključke a prvi tko bi to morao napravit je - vlasnik, ne forumaš

Ovako odokativno, stabilizirali smo se bili jedno 8-9 godina, uspon je počeo od Lukše i Livaje, a sa padom Livaje pao je i Lukša, pao je i Hajduk, koji i dalje pada.

Traži se "novi Livaja" ne bi li se stabilizirali, ali teško da ćemo ga naći u "nekom AEKu"

Ne ide, pogubio se u prvom redu br.1 u hijerarhiji Vlasnik (ili onaj tko igra ulogu Vlasnika Udruga NH) i nije mi jasno uopće koji plan su oni imali za ovu sezonu?

Ispast prije playoffa KL da bi se lakše mogli koncentrirat na borbu za 4.mjesto?

Mislim da to sigurno nije bio plan, ali kako je krenulo tako izgleda.

Nije me šokiralo ovo ispadanje, premda jest malo iznenadilo.

Konkretno, što se tiče vlasnika, trebalo bi, kad već Grad ne želi talasat, zbilja promijeniti nešto u strukturi samog biranja Uprave (to sam govorio i prije Lukše), a to je možda (bar po meni) biranje konkretnih ljudi s konkretnim planovima od strane mase a ne ovako kao do sad

Protivnici takvog načina reć će da "postoji opasnost od populista", hm, pa kao da i NO nije birao "opasne populiste"?

Treba bit otvoren i za dokapitalizacije i svašta nešto, sve što može donijeti veći prosperitet klubu, sve treba uzeti u obzir.

Ma dobro, uspoređivati Baturinu i Pukija je glupo, ogromna je razlika u klasi i tipu igrača, Baturina je onaj koji radi razliku, a Puki je timski igrač, ali ne radi razliku...

Ali na Pukiju Hajduk neće izgubiti, nema veliki ugovor, igra kako igra, bori se, solidno, a prodati će se za neke novce...

Ali ovi na ogromnim ugovorima, a sa nikakvim transfer potencijalom su problem...sišu puno i ako ne daju na terenu, puno gubimo novčano, a ništa ne dobijamo igrački...

Inače taj vaš ljubimac je godinama isti, odigra jedno pristojno poluvrime svaku petu utakmicu. Šta van to govori? To da godinama stagnira jer očito ne radi na sebi. Nimalo! I nije jedini. I svima in je lipo u Hajduku. A meni oči krvare svaki put kad krene driblat protivnika, sebe i na kraju moje živce. Koliko taj kredita ima kod nekih nikad mi neće bit jasno.

Lik ima najveći ugovor u ligi ne more dat gol iz igre ribarima i Slovacima. 

Puki odlazi.

Pojačanja nema.

EDIT:   NO je najveći problem i love nemamo.