2. Neka svjetska faca ce kupit Hajduk? Zasto bi? U nasim glavama je Hajduk najveci klub na Svijetu, ali u svjetskim okvirima to je klub iz male europske zemlje koji vec 20 godina nije bio prvak i vec 30 godina nije ostvario relevantan uspjeh u Europi. Istina ima puno navijaca koji su fanaticni ali funkcionira na relativno malom trzistu ( zemlja s manje od 4 miljuna ljudi).

3. Ako uzimas primjer Rijeke, od kad je Miskovic sluzbeno preuzeo klub (studeni-prosinac 2017.) osvojili su dva kupa, jednom igrali skupinu KL, svake godine prodaju najvrijednije igrace, a bogami imali su i oni lutanja sa sportskim direktorima i trenerima.

Ja bi Pavelina za PU

Nisan glup,znan zbrojit dvi cifre.

Pitam sta financijski nosi klubu kad njih dvojicu isto ko dajakua i benhrau posaljes na marjan da trce?

Ili ako nije jasno a mislia san da je,kako to rijesis problem njihova dva ugovora ako oni nemaju konkretnu ponudu nekog drugog kluba na koji pristaju?

Kaako se to "potira" igrac koji ima vazeci ugovor,to me zanima?

Ljudi su tu 3 miseca... Kalinić očito radi koliko mu budžet dopušta.

Model nije kriv za sve, ali s ovim modelom ne mozemo radit rezultate kakve ovaj klub zasluzuje(uzorak skoro 1 ipo desetljece) i ovaj model ne treba remodelirat nego ga jednostavno deinstalirat. Ako ces konkretno, raskinit sve ugovore s udrugom koja kao nevecinski vlasnik upravlja klubon, postavit privremenu upravu, gradske dionice stavit na prodaju (to nije moguce bez politike)i bez žurbe čekati ozbiljnog privatnika 1,2,3 godine i ne zapinjat mu noge, ostavit udruzi određenu kontrolu oko grba, boja i tih pojedinosti, ali i mozda jos neke stvari koje oni zele sa trecinom vlasnickog udjela. Taj privatnik ce posto ulaze svoj novac postavit upravu i ljude koje želi, gdje ce se znati jasno hijerarhijska linija. Taj privatnik naravno mora imat interese da zeli s Hajdukom igrati ligu prvaka, gdje ce potpisom ugovora morat garantirat ubrizgavanje milijuna eura u klub, gdje je cilj svake godine biti barem u 50/50 poziciji za titulu s Dinamon, a drugi interesi tog privatnika nas ne trebaju ni zanimat jer zivimo u kapitalizmu ne socijalizmu jer on mora imat interese ako ulaze svoju lovu pored interesa za razvoj kluba, a ako mu je samo interes klub ne moze bolje. Takvom privatniku treba stvorit uvjete da dode, a ne radit usijanu atmosferu linča i zastrasivat Gloverima i Zuzulima koji nisu nikad dobre opcije i takvi slicnii. Kazem ne treba klub prodati prvom zainteresiranom, treba imat strpljenja i ja sam siguran da bi neka svjetska faca htjela kupit Hajduk kad bi mu se to omogucilo jer je Split grad koji raste, gradi se, modernizira i sam klub ima ogroman potencijal i rezerve. Ako privatni klub moze bit liverpool, city, paris, united, chelsea, napoli, inter zasto ne bi Hajduk. Hajduk je mozda veci klub od navedenih? Opcija B je uređenje kluba kao Nk Rijeka, gdje postoji clanstvo, a ipak 1 čovjek sve odlučuje jer je uložio više nego svi ostali i to je normalno u kapitalizmu. U svakom slucaju postojeći model je najgori mogući za klub kao što je Hajduk. Samo razmislite malo i otvorite um. Ja sam podrzava ovaj model do Kosa i Branca a onda sam vidia da to veze s mozgon nema da neka 2 mogu doc opeljesit klub tek tako a nisu nista ulozili i posli ne mogu odgovarat i to se samo ponavlja isto ili slicno s vremena na vrijeme s manje ili vise stete, a one koji su stvari postavili tako niko ne dira i ne odgovaraju nikome kao nevecinski vlasnik e pa to ne moze. Ne mislin da su ti iz naseg hajduka neki zlocinci koji ne misle dobro Hajduku, ja samo mislin da je jednostavno to sve skupa lose, nedovoljno dobro i da su uzrok problema koliko im god to tesko bilo priznat , a znam da je. Mozete se tvrdoglavit koliko god ocete, i zivit u idealima al to ne ide, nadam se da nece proc jos puno godina dok to ne shvati puk.

Sta konkretno znaci raspad?

A lipa para kapne svaki misec. Bez odgovornosti. A diš bolje od toga?!