Uloga NOa je da pored ostalog prihvati ili ne prihvati neki uln ili izl transfer. To je legitimno.
NO najčešće prihvaća prijedloge Uprave koje je na kraju krajeva i sam bira. Kada se dođe do one točke oko koje se ne slažu onda dolazi i do pucanja odnosa jer neslaganje stvara nepovjerenje. To nisu baš česti slucajevi.
Bilić je javno na TV prije cc misec dana reka kako Uln transfera najvjerojatnije više neće bit da bi još u nastavku potvrdia očekivanja kako će se prodati Rokas. Pametnom valjda dovoljno ?!.
Novinari imaju svoje potrebe da pišu kako pišu. Mnogima ne odgovara ovaj NO jer su makli Luksu al to nama ne smeta da sami posložimo neke kockice i zaključke.
Sve i da su članovi NOa blokirali neki transfer (placanje odštete, posudbe i sl) ,to se u našoj trenutnoj situaciji čini sasvim logično jer situavija je sljedeca....
- ispa si iz Europe
- nisi ispunia plan bađeta izl transfera niti četvrtinu
Šta se tiče Basica i Mlakara nadam se da je ta priča ad acta. Zbilja bi bila ludost plaćati 800k godišnje za tuđeg igrača (Basica) ili samu posudbu + plaću za Mlakara koja također ne bi bila ispod 800k
I da ,prijelazni rok ne može dobit prolaznu ocjenu .O sposobnostima Kalinica se može na dugo i široko i to je bilo legitimno i kad ga se tek izabralo međutim odgovornost itekako leži i na onima prije jer ekipa stagnira jedno duže vrime a o izostanku balansa već par sezona da ne govorimo.
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!