Johnny Dogs je napisao/la:
AgbekpornovUltimatum je napisao/la:
Ja ne razumijem koja je tolika drama oko nekakvog minusa, tzv. "duga". O tome pizde valjda ljudi koji nikad nisu bili ukljuceni u neke biznise, firme ili se kretali i bivali oko biznisa i firmi. I samo Hajduk i NO i NH pizde oko minusa i tzv. "duga" zbog pretrpljenog straha u prošlosti zbog mafijaša koji su vodili klub i stečaja.
Znači, NIKAKAV PROBLEM ne bi bio da iducih 20 godina budemo konstantno u nekom kontroliranom minusu dokle god je klub likvidan i da novci redovito pristizu i klub može redovito podmirivati svoje obveze.
Inače, uopće niti nije uputno i korisno završavat godine u čim većim plusevima, samo ono, FYI
Vidi cijeli citat
Dobro kažeš nije to nikakav problem, ali problem je ako unutar vlasničke strukture kluba imaš periode kada je to jako bitno i kada se radi toga rade određeni potezi ili periodi kada se to prikazuje na drugačiji način.
Već neko vrijeme imamo suprotne informacije na skupštini kluba i FI kluba. Te neke stvari frustriraju i opravdano se može pitati tko tu koga?
I problem je što ne postoji nikakav konkretniji financijski plan od strane vlasnika/suvlasnika. Svodi se na to da plan donosi trenutna uprava koja opet sama sebi može neke stvari prikazati da izgledaju wow, a suštini je drugačije.
Mi nekih egzistencijalnih problema s novcima nemamo niti bi trebali imati, ali imamo ogroman problem s efikasnošću budžeta i načinom kako se on troši. Ako ti u 3 godine imaš preko 120 milijuna eura budžeta, a pomaci su vidljivi jedino u marketinškom aspektu ako gledamo budućnost onda nije to tako idealno.