Zaboravlja se da je Hajduk u jednom trenutku bio klub s privatnim ulaganjima,sitimo se Stimca,Boksica,Asanovica i Bilica,nakon njih je nastao kaos i nered,dugova je svak svakome

Uspješnost modela ovisi o ljudima ne u NH nego u Upravi. Odgovornost navijača je najveća jer mogu izabrati ili par doktora ili par pacijenata. 

Dakle ljudi u klubu donose dobre ili loše odluke u pravo ili krivo vrime.

Luksa je i danas moga bit predsjednik. Krenia je dobro, još bolje nastavia da bi na kraju sjeba sve upravo zbog krivih odluka u krivo vrime. 

Novi ljudi imaju isti badet na raspolaganju ,dakle osnovni preduvjet je tu a na njima je da donesu veći broj dobrih odluka od Lukse. Bilicu se nije teško isključit iz sportskog segmenta ako ga ne poznaje. Već to je samo po sebi dobra odluka.

Da moras biti bolji za tih 5-10.bodova i imali smo tu prednost i što smo napravili el moram ponavljati..poluvrijeme Hajduk vs Rijeka i kraj utakmice..

Pa Vž igrač vise 45 nismo 5 napada plus bakljada 15mjn 

Lokomtiva Mikanovic 

Itd...

Ja moram postaviti jedno pitanje s obzirom da se jako dugo provlači teza vezana za utakmicu Hajduk-Rijeka. Mislite li stvarno da je ona išta odredila? Ona je samo požurivati neizbježno, da nije tad krenia raspad, krenia bi 2 kola iza i ne bi kasnili 15 punata nego 10. Iako je prividno sve bilo krasno, prvo misto, krcate tribine, jak kadar, uzbudljiv prijelazni rok, sve se urusavalo samo u sebe. I bilo je neizbježno, pitanje je bilo samo do kad će ići. 

Trenutno je najveći problem kluba uz trenera i PR koji uopće ne funkcionira. 

S druge strane šteta je napravljena. Juric je moga izac vanka kao neko s kim se pregovara al nikako kao neko s kime je sve dogovoreno.

dajte nam Maria Carevića surinamskog porijekla