Nitkoinista je napisao/la:
Split1912 je napisao/la:
zungul1977 je napisao/la:
Dubi_bj je napisao/la:
zungul1977 je napisao/la:
Dubi_bj je napisao/la:
Ni u jednom treuntu vlasnici(Naš Hajduk) koji u najboljem slucaju daju klubu 20% godisnjeg prihoda a klub je dionicko društvo koje mora biti likvidno.
Vidi cijeli citat
Meštre ajde se ti zbroji malo, vlasnici Hajduka nisu NH, vlasnik Hajduka je Grad Split s većinski paketom dionica.
Vidi cijeli citat
Formali vlasnik sa 66% dionica je grad Split ali on je svoja upravljačka prava prebacio na udurgu"naš Hajduk" mozda da i grad da jos 10mil pa da ovi iz udruge to nadziru..
Vidi cijeli citat
Netočno, Grad Split dođe na skupštinu i predstavnik GRADA glasa sa svojih 66% dionica, kakav NH.
Što nećete još izmisliti....
Vidi cijeli citat
grad Split drzi da gubi vlast ako to uradi, i ovaj Puljak i oni prije, shvatili su odavno da ovako ne trpaju lovu od grada i nemaju breme da gube izbore jer nece mase okrenit kontra sebe, zato grad Split to neće uradit nikad dok ne dođe na vlast neko ko želi političko samoubojstvo
Vidi cijeli citat
Stvarno ima ljudi koji misle da će se grad miješati u nešto što je stabilno (financije) poradi sportskog neuspjeha 😅😅😅...a majku ti svabo
Vidi cijeli citat
neće se grad mješat, ali se mješalo i stajalo ispred banovine kad grad nije napravio sportski rezultat jel 😂 dok je grad imao kontrolu, a sad kad nema rezultata sada nije bitno jel 🤣 zanima me bili se mješali da je recimo zadnjih 15 godine bilo tko vlasnik kluba nebitno tko 🤣 nebi se mjesali jel stabilno je klub gazda je ok ali nema rezultata nema veze gazda je super čovik, a rezultat je trend pa se vi nebi mješali , jel tako?
ps
to sta je stabilno to isto jako upitno
[uredio Split1912 - 16. kolovoza 2024. u 16:47]
