Jako tezak odabir ,sljedecih 5 godina se busat o prsa da smo bolji od Dinama ,trositi 30 milja za to i dobijat uvijek isti rezultat . 

ilI smanjit ambicije ,napravit neki plan kojeg neces niti iznositi u javnost ,smanjit budzet i pokrivat se i bez transfera talentiranih igraca da bi financirao starije isluzene poluamatere . 

Za nas jest tezak ,jer uvijek odaberemo krivo , za nas ispada da je dobro da smo bijeda u financijskom smislu ,barem cemo izbjeci sleper novih ""pojacanja "" kojih cemo se rjesavat iducih 8 prijelaznih rokova i zavrsavat na mjestima od 3 do 5 og .

Ali ne sumnjam da cemo pokusat i 21 vi put probat glavom probit zid i ici u rusenje Dinama cim financije dozvole . 

Kao da ovaj klub vode ljudi sa posebnim potrebama ,a ni mi navijaci nismo nista pametniji.

Model nije kriv za sve, ali s ovim modelom ne mozemo radit rezultate kakve ovaj klub zasluzuje(uzorak skoro 1 ipo desetljece) i ovaj model ne treba remodelirat nego ga jednostavno deinstalirat. Ako ces konkretno, raskinit sve ugovore s udrugom koja kao nevecinski vlasnik upravlja klubon, postavit privremenu upravu, gradske dionice stavit na prodaju (to nije moguce bez politike)i bez žurbe čekati ozbiljnog privatnika 1,2,3 godine i ne zapinjat mu noge, ostavit udruzi određenu kontrolu oko grba, boja i tih pojedinosti, ali i mozda jos neke stvari koje oni zele sa trecinom vlasnickog udjela. Taj privatnik ce posto ulaze svoj novac postavit upravu i ljude koje želi, gdje ce se znati jasno hijerarhijska linija. Taj privatnik naravno mora imat interese da zeli s Hajdukom igrati ligu prvaka, gdje ce potpisom ugovora morat garantirat ubrizgavanje milijuna eura u klub, gdje je cilj svake godine biti barem u 50/50 poziciji za titulu s Dinamon, a drugi interesi tog privatnika nas ne trebaju ni zanimat jer zivimo u kapitalizmu ne socijalizmu jer on mora imat interese ako ulaze svoju lovu pored interesa za razvoj kluba, a ako mu je samo interes klub ne moze bolje. Takvom privatniku treba stvorit uvjete da dode, a ne radit usijanu atmosferu linča i zastrasivat Gloverima i Zuzulima koji nisu nikad dobre opcije i takvi slicnii. Kazem ne treba klub prodati prvom zainteresiranom, treba imat strpljenja i ja sam siguran da bi neka svjetska faca htjela kupit Hajduk kad bi mu se to omogucilo jer je Split grad koji raste, gradi se, modernizira i sam klub ima ogroman potencijal i rezerve. Ako privatni klub moze bit liverpool, city, paris, united, chelsea, napoli, inter zasto ne bi Hajduk. Hajduk je mozda veci klub od navedenih? Opcija B je uređenje kluba kao Nk Rijeka, gdje postoji clanstvo, a ipak 1 čovjek sve odlučuje jer je uložio više nego svi ostali i to je normalno u kapitalizmu. U svakom slucaju postojeći model je najgori mogući za klub kao što je Hajduk. Samo razmislite malo i otvorite um. Ja sam podrzava ovaj model do Kosa i Branca a onda sam vidia da to veze s mozgon nema da neka 2 mogu doc opeljesit klub tek tako a nisu nista ulozili i posli ne mogu odgovarat i to se samo ponavlja isto ili slicno s vremena na vrijeme s manje ili vise stete, a one koji su stvari postavili tako niko ne dira i ne odgovaraju nikome kao nevecinski vlasnik e pa to ne moze. Ne mislin da su ti iz naseg hajduka neki zlocinci koji ne misle dobro Hajduku, ja samo mislin da je jednostavno to sve skupa lose, nedovoljno dobro i da su uzrok problema koliko im god to tesko bilo priznat , a znam da je. Mozete se tvrdoglavit koliko god ocete, i zivit u idealima al to ne ide, nadam se da nece proc jos puno godina dok to ne shvati puk.

Problem je što je Hajduk trenunto gubitaš sa katstrofalnom strukom i preplacenim igracima.

Hajuduk 13g. Našeg Hajudka je kupio 3 igrača i dao odštetu tako klub ne moze naprijed.

Kad je imao struku nije imao dresove,kad je donkele ima para nije imao struku.

I sve to bez ikakvih odgovornosti glavnih ljudi..

Ljudi nama je predsjdnik NO bio Benjamin Perasovivć..lik nema 10 Eura u dzepu..

Sad Aljoša koji zeli biti Pu.

Vrijeme je ili da nas uzme partnerskj klub u da pocnemo radit po njihovim metodama(brzina,tehnika,fizicka moć a ne tatini i mamini sinovi)

Ili dat klub privatniku na koncesiju 13g koliko ga ima Nas Hajduk..nek ima i profit ali ne smije ga iznosit nego ulagat u infrastrukturu.

Iza Osijeka i Rijeke ostaju 2 nova Stadiona a iza Hajduka oronuli poljud.

ne kazen da necemo lose izabrat ali cemo barem znat sta smo birali. ako izaberen stimca, znat cu da san izabra stimca i sve sta s njim ide. ako izaberen lokalnog hdzjca, znat cu sta san izabra. ako ocu opet mog luksu, znat cu da stize pasalic za dvi tri godine.

ocekivat da cemo ovaj put izabrat novih 10 no name likova koji ce ovaj put izabrat pravog PU koji ce izabrat pravog SD.....je level naivnosti kad je Dena kupija onog Jo-a iz istre.

Ako neunamo izsvrat NO nece ni presjednika uprave , ali bi to bilo kud i kamo bolje , cak i marketinski isplativije

Debata na hdtv između dva kandidata koji xlce drmat klubom potukla bi svu mogucu gledanost na ovim prostorima

Aliii ... cinjenica je da se opet bavimo necim na sto tesko mozemo utjecat

A slabo se bavimo onim na sto mozemo

drugo poluvrijeme kontra lokse i prvo poluvrijeme kontra slovaka, prednja četvorka je bila sahiti, trajko, livaja I bamba 

s tom četvorkom smo značajno lakše ulazili u šanse, nego inače 

logika kaže da bi tim putem tribalo nastavit 

prirodne zamjene za ovu četvorku su antunović, brajković i durdov 

vidit ćemo kako razmišlja gatuzo