HNK HAJDUK SPLIT 24/25
Mtipster je napisao/la:
OK, sad kužim. Statut je napravljen tako da ne može netko doći i kupiti klub, tj. čak i da se pojavi neki milijarder s Tajlanda i otkupi dovoljno dionica, ništa mu ne znači jer pravo glasa imaju članovi NH. Zapravo je klub dioničko društvo, a de facto djeluje kao udruga građana.
Još jedno dodatno pitanje: NH bira nadzorni odbor, a NO predsjednika uprave. Tko bira upravu? To mi se čini kao najbitnije za odlučivanje.
Vidi cijeli citat
Članove uprave isto bira Nadzorni odbor... Bilo je tu puno različitih varijanti, od toga da imaš Brbića koji vodi sve solo, do drugog mandata di je Brbić ima Lukšu kao desnu ruku, pa sad Lukše koji je uveo sustav s 3 člana uprave.
Potapenko ❤️ // 25 titula u 30 godina-Sjeverna Koreja // Lasciatemi cantare, con la chitarra in mano // "Džaba Maki, više vridi liva noga Đeksona nego 30 pari Roleksa"
DebeliMandrilo je napisao/la:
Mtipster je napisao/la:
Može netko od vas koji ste unutra objasniti što točno ne valja s tim sistemom NH?
Išao sam baš sad čitati kako to funkcionira i na papiru mi djeluje dobro, pogotovo onaj dio da glas vrijedi više bodova s godinama članstva. Time se sprečava hakiranje izbora kakvo je bilo u Dinamu kad su obje strane manično učlanjivale nove članove. U NH se svatko može u članiti, koliko kužim nema nikakvih barijera, a članstvo je toliko mnogobrojno da mi nije vjerojatno da su baš svi ti ljudi narkomani. Ili nešto nisam dobro shvatio?
Vidi cijeli citat
Sa sistemom ne valja to što smo izgubili od Slovaka. To ti je u ovom trenutku najtočniji odgovor.
Vidi cijeli citat
Sa sistemom ne valja to sta je u 13 godina postojanja dovea do toga da ispadamo od slovaka, maltezana, gruzijaca i kazahstanaca koji su redom po svim parametrima slabiji klubovi od nas, a nijednom se nije dogodilo da smo izbacili jednako jak ili jaci klub od nas, dapace, od takvih glatko gubimo.
U Hnl-u smo se u periodu trenutnog modela doveli do toga da osim Dinamu, u leda gledamo i Rijeci, koja bi takoder po svim objektivnim parametrima tribala bit slabija od nas.
Ali dobro, proslo je par dana od jos jedne epske sramote, vrime je da se pocne odvjetnikovat, relativizirat i umanjivat kolosalni neuspjeh ovog kluba iz godine u godinu. Kriva je 'luda sredina' koja ocekuje da bi mi tribali izbacit klub 7 puta manjeg proracuna od nas, iz grada velicine Sinja.
MakiST1950 je napisao/la:
Članove uprave isto bira Nadzorni odbor... Bilo je tu puno različitih varijanti, od toga da imaš Brbića koji vodi sve solo, do drugog mandata di je Brbić ima Lukšu kao desnu ruku, pa sad Lukše koji je uveo sustav s 3 člana uprave.
Vidi cijeli citat
Hvala, sad mi je sve jasno, i još uvijek mi se čini OK. Članovi zapravo indirektno odlučuju gotovo sve, jedino je problem što ne odaberu dovoljno sposobne ljude u NO koji bi odabrali opet dovoljno sposobne ljude u upravu, jer uzeti Kalinića za sportskog direktora definitivno nije inteligentan potez. Tu negdje šteka, ili se bira krivo, ili se sposobni ljudi jednostavno ne kandidiraju.
Može se naravno prebaciti pravo glasa na dioničare, ali onda je gotovo, to više nije vaš klub jer članstvo nikad neće moći konkurirati lovatorima s kupovinom dionica. Nakon toga ste samo konzumenti proizvoda i možete si osnovat novi klub ko Man Utd ako ćete biti nezadovoljni jer nazad nema. Pametnije organizirati se i prokljuviti što točno šteka s odabirom tih ljudi koje se bira.
ARIZIN je napisao/la:
Malo Karlovacko je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
Barcelona otvara sezonu sa čak tri 17-godišnjaka u momčadi protiv Valencie te imaju još čak dva 20-godišnjaka...Ne kažem da je to uvijek ispravno, ali zadnjih godina imamo dosta talentirane klince koji su to pokazali i na europskim terenima i mnogi seniori ne zaslužuju nositi dres Hajduka, ni svojim talentom, a još manje zalaganjem. Na tome treba graditi dugoročnu strategiju i to je ono pravo bogatsvo koje Hajduk ima...
Vidi cijeli citat
Ko sta su na primjer bili Capan kome svak jebe sve po spisku, Sentic kome cili istok zvizdi na svaku falivenu dugu, Ljubicic koga je pola grada tilo ubit jel triba dalje nabrajt?
Vidi cijeli citat
I to ih razlikuje od ostatka momčadi na koji način ? Da je Messi iz najboljih dana hajdučki puk bi našao prostor za kritike. To je nebitno, ono što je bitno da klub, treneri stanu iza mladih igrača i omoguće normalan prijelaz u seniorski nogomet jer mnogi klinci to već sad mogu doprinjeti ništa manje od pojedinih pretplaćenih seniora...
Vidi cijeli citat
Razlika je sta oni imaju ustaljeni sustav igranja od akademije do prve momcadi, to jako olaksava prijelaz izmedu kategorija. Sta mladih, sta iz juniorskog u seniorski.
Poklanjam potpisani padel reket Marka Livaje
Osnovni problem udruge NH i politike koja im je omogućila da od kluba rade što ih volja je u tome da se nitko ne usudi provjeriti vrijednost dionica Hajduka jer bi gola činjenica da ta dionica ne vrijedi gotovo ništa potvrdila da NH i grad zapravo nemaju ekonomski ništa ali silovanjem javnosti potpunim opsjenama i mitomanijom stvaraju paralelnu stvarnost u kojoj je ta kula od karata ozbiljna sportska korporacija.
We can be heroes
Mtipster je napisao/la:
MakiST1950 je napisao/la:
Članove uprave isto bira Nadzorni odbor... Bilo je tu puno različitih varijanti, od toga da imaš Brbića koji vodi sve solo, do drugog mandata di je Brbić ima Lukšu kao desnu ruku, pa sad Lukše koji je uveo sustav s 3 člana uprave.
Vidi cijeli citat
Hvala, sad mi je sve jasno, i još uvijek mi se čini OK. Članovi zapravo indirektno odlučuju gotovo sve, jedino je problem što ne odaberu dovoljno sposobne ljude u NO koji bi odabrali opet dovoljno sposobne ljude u upravu, jer uzeti Kalinića za sportskog direktora definitivno nije inteligentan potez. Tu negdje šteka, ili se bira krivo, ili se sposobni ljudi jednostavno ne kandidiraju.
Može se naravno prebaciti pravo glasa na dioničare, ali onda je gotovo, to više nije vaš klub jer članstvo nikad neće moći konkurirati lovatorima s kupovinom dionica. Nakon toga ste samo konzumenti proizvoda i možete si osnovat novi klub ko Man Utd ako ćete biti nezadovoljni jer nazad nema. Pametnije organizirati se i prokljuviti što točno šteka s odabirom tih ljudi koje se bira.
Vidi cijeli citat
Ma ja mislim da nas 90% nikad niti glasa, možda sada hoću glasat kad bude opet, ako ću uopće znat kad je glasanje
DebeliMandrilo je napisao/la:
u3pm je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
Hysen Memolla je napisao/la:
horog DP je napisao/la:
Hysen Memolla je napisao/la:
Realno sad se iz svog oruzja udara po Luksi,Nikoliciusu,Bilicu,Kalinicu,Gattusu,Karoglanu itd...
Cinjenica je da sve sta su ovi svi napravili NO je odobria bez problema, Luksa je nerealno diza budgete, bez ikakvog plana i programa osim "uc cemo u Europu" vise puta sam zna pitat "A sta ako ne udemo u Europu" odgovor od nekih bi bia "Ma uc cemo sigurno Perisic,Livaja,Uremovic nemamo sanse ispast"
Sve je to dopusta NO, sad kad je klub krenia prema kriznoj situaciji sad udaramo iz sveg oruzja po svima osim po onima koji su sve ovo dopustili, tom Luksi je dopusteno da klub dovede u ovu situaciju, tog Bilica je NO izabra, tom Bilicu je ocito NO savjetova i Kalinica, tom Gattusu je NO odobria ugovor, tom Karoglanu je NO odobria ugovor.
Jos ce na kraju ispast da su Perasovic i ekipa za ove bili magovi
Vidi cijeli citat
Aljoša Pavelin je clan NOa Splitske Zračne Luke. Splitska zračna Luka je jedan od simbola HDZa, HDZ kadra i javna je tajna da ljudi placaju po 10k€ da dobiju posao na zračnoj luci. Znači jedna tako savršena priča. Isti taj Aljoša koji je htio pozvati Pavića vaterpolista za PU, vjerojatno kako Pavić je dobar za infrastrukturu pa poznaje ljude.
Također ovo nisu neke tajne. Ovo su javno dostupni podatci tko je predsjenik NO Hajduka i koje su mu očite vizije
Vidi cijeli citat
A kad se samo sitim drame zbog Perica jer je iz HDZ-a a Pavelin nam usa lagano u NO. Nekad mi se cini sta vise izbori prolaze da biramo sve gori NO umisto sve boljeg, ne znam jesu li kandidati sve losiji ili mi sve losije izabiremo
Vidi cijeli citat
dok god budemo birali nekih 5, 7 ili 10 clanova nekog jebenog NO bit ce nam ovako kako nam je.
veca i korisnija bi bila demokracija da biciklisti odaberu apsolutno SVE sami dok igraju tresetu u nekoj konobi, a da nama daju da izaberemo izravno barem jebenog oruzara, nego ovo sta nam daju da biramo.
Vidi cijeli citat
Što više razmišljam o modelu, sve mi manje ima smisla. Da pojasnim. Za Pavelina sam prvi put čuo pred Lukšinu smjenu. Ilustracije radi, pratim skoro sve što se Hajduka tiče. Isto kao u politici. Na takve pozicije moći se uglavnom javljaju likovi koji su spremni "gaziti po leševima" za ostvarenje svojih političkih ambicija, stranački ljudi bez ideala...svatili ste, ne volim HDZ-ovce, SDP -ovce, Most-ovce, DP-ovce ... Što jedan prosječan glasač na izborima za hajdučki NO, zna o tim ljudima-ništa. Zapravo još manje od toga jer u predstavljanju dobiješ njegov fabricirani cv, koji je kao i svaki razgovor za posao -uglavnom laž. Ili skrivanje mana. Kako ti izbori zanimaju minoran broj članova, tako je zapravo lako upasti u NO koji odlučuje o milijunima eura. Možda se nama običnim ljudima to ne čini bogznašto ali svakom hdz-ovcu je svaki milijun bitan.
Poštenije bi bilo da taj neki NO bira nekog investitora koji je spreman uskočiti sa 5-10 milja u trenucima poput ovih. Damo mu dionice na upravljanje i kao jedini uvjet mu damo ciljeve za određeno razdoblje. Svoj ulog može pisati kao pozajmicu i nek sebi odredi plaću po svom guštu odnosno da je vezana uz rezultat.
Evo jedan prijedlog. Rakitić valjda ima 5-10 milja viška nek dogodine ako mu se više ne bude igralo, dajmo mu dionice na 5 godina, nek bude predsjednik, nek on postavi koga hoće za predsjednika, nek bude sportski i nek zaradi čovik ovisno o rezultatima koje ostvari. Jel to Rakitić, neka firma, korporacija, nebitno. Mi sada plaćamo grijehe bivših uprava. Nije to ništa novo, ali sada smo bar vidili koliko ovaj klub može u ovim postavkama. 35 milja proračun, 120 000 članova, pun stadion svako malo u jebenom HNL-u, di od tv prava imaš milju godišnje. Eto moj prijedlog alternative ovom sada modelu.
Vidi cijeli citat
Investitor znači da očekuje povrat investicije. Klub trenutno operira tako da posluje oko nule.
Tvoj prijedlog znači da će investitor dat 5-10m na budžet od 35m puta 5 godina = 165m i uzet sebi dobit (ako klub uopće generira dobit)?
Vidi cijeli citat
Evo recimo da uskoči netko sa 5 milja sada koje bi pisao kao pozajmicu, ne moramo nikoga prodati, ali hoće jer želi optimalan broj igrača. 22 . Riješimo se Bena, Dajakua, prodamo sada ili na zimu Pukštasa i do lita isprofiliramo Juraka, Durdova, Skoku...na zimu dovedemo dva igrača koji nam profilno fale. Na lito ističu ugovori trojici skupih, umisto njih dovede 2 skautirana 19 godišnjaka i možda jednog dva iskusnija kvalitetna igrača. I dogodine imamo potentnu ekipu predvođenu sa jednim iskusnim igračem u svakoj liniji, isto tako na klupi. Naravno da će on još racionalnije raspolagat novcem jer mu i zarada ovisi o rezultatu. Uloženi novac može sebi vratiti prodajom jednog igrača a cilo vrime može davati sebi plaću. On ne gubi vrime na traženje najboljih likova jer sigurno ima svoje od povjerenja što u ovako heteregenim sustavima predstavlja SF. Okviri ulaska i izlaska bi se preciznije definirali. RB Salzburg radi to isto. Uskočili su vlasnici kad je trebalo, platili velike odštete za ušedit na vrimenu, prodali kasnije igrače za veliku lovu jer su znali što rade. Imali su i oni krivih procjena ali nisu gubili vrime sa amaterima. Imaju svoj feeder klub u drugoj ligi Liefering...i to su popratili rezultati. Nek dovodi svoje igrače, nek funkcioniramo kao privatni klub, šta nas briga. Hoće li sebi isplatiti kao predsjednik milju godišnje, skroz mi je svejedno, ne bi očekiva dividendu. Ne bi se zamarali jel Kalin prijatelj dobar skaut, jel netko iz NH zaposlija curu u klubu... Da imamo sada za platit 2-3 milje za odšete sigurno bi imali nekakav optimizam za ovu sezonu. Možda ne za naslov ali bar za dobru igru. Famalicao radi dobar posao. Nekidan su tukli Benficu u prvenstvu, mlada ekipa, odštete po 200-300 000, 600 000, najveća milju... Ekipa po TM u vrodi ka Hajduk.
Mislim, mogu i ovi naši stavit članarinu 50 eura, pivu 8 eura pa bi imali za odštete...ili možda ne bi?
Mi smo izgubili godinu dvi jer se ponovoizabrani predsjednik išao osvećivati ljudima iz kluba, pustio gotovo mukte Špikića koji sada igra za najljućeg rivala...
[uredio u3pm - 18. kolovoza 2024. u 00:17]
Mtipster je napisao/la:
MakiST1950 je napisao/la:
Članove uprave isto bira Nadzorni odbor... Bilo je tu puno različitih varijanti, od toga da imaš Brbića koji vodi sve solo, do drugog mandata di je Brbić ima Lukšu kao desnu ruku, pa sad Lukše koji je uveo sustav s 3 člana uprave.
Vidi cijeli citat
Hvala, sad mi je sve jasno, i još uvijek mi se čini OK. Članovi zapravo indirektno odlučuju gotovo sve, jedino je problem što ne odaberu dovoljno sposobne ljude u NO koji bi odabrali opet dovoljno sposobne ljude u upravu, jer uzeti Kalinića za sportskog direktora definitivno nije inteligentan potez. Tu negdje šteka, ili se bira krivo, ili se sposobni ljudi jednostavno ne kandidiraju.
Može se naravno prebaciti pravo glasa na dioničare, ali onda je gotovo, to više nije vaš klub jer članstvo nikad neće moći konkurirati lovatorima s kupovinom dionica. Nakon toga ste samo konzumenti proizvoda i možete si osnovat novi klub ko Man Utd ako ćete biti nezadovoljni jer nazad nema. Pametnije organizirati se i prokljuviti što točno šteka s odabirom tih ljudi koje se bira.
Vidi cijeli citat
A netko je gore dobro napisao, problem je jedino taj sto taj izbor izgleda kao razgovor za posao di dobijes CV i izaberi clana odbora.
S obzirom na svoje iskustvo rada i pozicije, da lijepo sastavim svoj CV i jos dodam svoje nogometno iskustvo i da se ubacim medu kandidate vjerovatno bi me neki cak i uzeli u obzir, a nisam taj nivo i pojelo bi me.
Iako kad bolje razmislim za razliku od sportskog direktora ili predsjednika nitko ne bi ni znao da nisam kvalitetom dovoljno dobar jer ocito ni kod ovih trenutnih ne mozemo nista promijenit iako su se izblamirali
SuperSport HNL
Kronologija: Drama u Koprivnici okončana remijem
Francuski nogomet
Sjajno otvaranje sezone za Marseille i vrlo uvjerljiva pobjeda
Engleski nogomet
Saka i Arsenal dobro otvorili sezonu, težak poraz Evertona protiv Brightona
Druga NL
Golčina Tonćija Kukoča obilježila dvoboj između Segeste i Maksimira
lipo je objasnija kolega ca ne more dugo
vise bi utjecaja imalo da biramo oružara
nego ovo sad tobože demokratsko biranje neki anonimusa
koji onda dalje sve sami biraju
a netriba se ni pravit glup: u svakim izborima se prakticki zna ko upada jer je dio glasackog tijela dobro organiziran i glasa za one koji pašu
Mtipster je napisao/la:
Može netko od vas koji ste unutra objasniti što točno ne valja s tim sistemom NH?
Išao sam baš sad čitati kako to funkcionira i na papiru mi djeluje dobro, pogotovo onaj dio da glas vrijedi više bodova s godinama članstva. Time se sprečava hakiranje izbora kakvo je bilo u Dinamu kad su obje strane manično učlanjivale nove članove. U NH se svatko može u članiti, koliko kužim nema nikakvih barijera, a članstvo je toliko mnogobrojno da mi nije vjerojatno da su baš svi ti ljudi narkomani. Ili nešto nisam dobro shvatio?
Vidi cijeli citat
Model ima.jednu bitnu i neizljecivu manu.
To je da ljude koji ce voditi klub biraju navijaci, kojih 90% nema zivotno ili poslovno iskustvo da bi mogli pripoznati ko je dostojan funkcije za koju se kandidira. Premda NO efektivno ne vodi klub, ipak on bira i smjenjuje upravu pa je glavna poluga moci u klubu, a izabran je od strane ljudi koji ne znaju o tematici nista pa se pred izbore sire famozne sms poruke za koga triba glasati.
S druge strane, NH je nametnija takav Statut u Klub da bi svatko ko je od strane vecinskog vlasnika diga ruku za njega triba biti kazneno gonjen jer je da klub u ruke udruzi bez lipe i dinara. Tako, bez obzira sta su postojali ljudi sa ogromnim brojem dionica, iste nemaju nikakvu vrijednost jer ne mogu izabrat clanove NO, vec to iskljucivo moze biti putem izbora koje organizira Udruga.
Pored svega ovoga, klub je mediokritet rezultatski, lokalno i u Europi, jer smo i dalje nigdi, dok mi s visoka i podrugljivo komentiramo Dinamo, Rijeku i Osijek, a nas suci kradu i samo sta nismo...
- Najnovije
- Najčitanije
Sjajno otvaranje sezone za Marseille i vrlo uvjerljiva pobjeda
3 sata•Francuski nogomet
Krenula Prva NL juniora: Dinamo rutinski, domaći porazi Osijeka i Rijeke, Hajduku bod kod Gorice
4 sata•HNL - Ostale lige
Rani šok za Lokose i pogodak za vodstvo Farmaceuta
4 sata•SuperSport HNL
Milan doveo francuskog reprezentativca iz Monaca
4 sata•Talijanski nogomet
Vrlo sadržajan dvoboj u Koprivnici, svakome po bod
5 sati•SuperSport HNL
Predsjednik Lillea: 'Gomes je već pitao može li igrati u subotu'
5 sati•Francuski nogomet
U Real Sociedadu jedva čekaju pravog Sučića: 'Jako je talentiran i ima veliki potencijal'
6 sati•Španjolski nogomet
Prvi favorit za titulu poražen u Vinkovcima, Kralj će zapamtiti Pejićeve slobodnjake
8 sati•Prva NL
Romano: Gotovo je, Jan Oliveras novi je igrač Dinama
3 dana•SuperSport HNL
Kulenović: 'Bruno mi je samo rekao prebacit ću je, kreni, doktorski je to odigrao'
16 sati•SuperSport HNL
Kalinić: 'Ne možemo nikoga dovesti jer nikoga nismo prodali, a u Gattusa ne sumnjam'
18 sati•SuperSport HNL
Jakirović: 'Cordoba je dobar, dečko je eksplozivan, brz, ima dobar udarac, kombinatoran je'
19 sati•SuperSport HNL
Kronologija: Drama u Koprivnici okončana remijem
7 sati•SuperSport HNL
Krenula Prva NL juniora: Dinamo rutinski, domaći porazi Osijeka i Rijeke, Hajduku bod kod Gorice
4 sata•HNL - Ostale lige
Kronologija: Cibalia krenula velikom pobjedom protiv Rudeša
10 sati•Prva NL