Biuk/Mlakar na posudbu? Koje je ovo ruganje. Ti izlazni transferi su jedan od najvecih uspjeha prethodne uprave. Pogotovo Biuk.
U tri miseca ni jedan smislen potez Kalinica. Nema se novaca ali se zato dovodi (pre)skupi trener kojem se onda laze i ne dovode mu se igraci koji mu tribaju. (dva krila i napadac)
Novaca nema, momcad je skupa i stara ali se zato dovodi 36-godisnji Rakitic na veliku placu na poziciji koju trener nije trazija.
Nakon ispadanja iz Europe se javno izjavljuje da novaca nema i da je Dinamo prejak ali se ne radi ni jedan potez di se vidi odraz te izjave i planiranje za buducnost.
To bi bilo: rjesavanje igraca sa velikim ugovorima (Elez, Kalinic, Krovinovic...), dovodjenje mladjih potentnijih igraca (ili afirmacija postojecih), prodaja barem jednog ili dvojice od rotacijskih igraca koji su preskupi za ono sta daju. Diallo, Kalik, Trajkovski, Sosic, Dajaku, Benrahou...
Tu je Nikolicius radija dobar posa. Colina, Grcic, Dolcek, Atanasov i Jakolis su prodani za 2.6M eura.
Ovakav nivo amaterizma u vodjenju kluba je za proucavanje. Kad znas da ljudi na celu nemaju veze sta rade, obrambeni mehanizam je nadati se potpunom raspadu da bi doslo do drasticnih promjena. U Hajduku ni to ne vridi jer pouceni proslom sezonom nikakve radikalne promjene se nece dogodit.
Koje je onda rjesenje? Nadat se da ce se neprofesionalizam i nerad isplatit?
Ja nikad nisan pisa o modelu, necu ni sad. Samo me zanima sta bi se tribalo dogodit u Hajduku da se 'Torcida', sta god to znacilo, digne.
Ovako ispada da saka njih na vrhu dobro zivi od 'modela' pa in je status quo top.
Rezultat je prolazan, ideali su vjecni. Osim u Hajduku di rezultata nema a ideali su se unovcili.
